Daudzi, argumentējot ierobežojumu nelietderību, atsaucas uz Ķīnas sasniegumiem (maz jaunu gadījumu, maz mirušo), bet nepiemin to, ka slimības epicentrs jau 2 mēnešus ir karantīnas zona. Un tā ir pilseta +province ar lielu iedzīvotāju skaitu. Un atlikusī Ķīnas impērija arī sadzīvo ar ierobežojumiem, kas ir līdzvērtīgi (reizēm stingrāki), kā pie mums.
Ja Ķīnā, īpaši Wuhaņas provincē būtu tāda "kustības brīvība", kāda ir mums - viņi būtu daudzreiz priecīgāki. Un daudz vairāk mirušo. Un mums nav iespēja no blakusesošā reģiona atsūtīt 10'000 papildus ārstu. Un mums nav liela armija, kas piegādā pārtiku vai soda karantīnas pārkāpējus.
Par to, ka jāmeklē veidi kā strādāt, pelnīt naudu, ražot "kopproduktu" pie reizes - neinficejoties/neinficējot - piekrītu.
Ja Ķīnā, īpaši Wuhaņas provincē būtu tāda "kustības brīvība", kāda ir mums - viņi būtu daudzreiz priecīgāki. Un daudz vairāk mirušo. Un mums nav iespēja no blakusesošā reģiona atsūtīt 10'000 papildus ārstu. Un mums nav liela armija, kas piegādā pārtiku vai soda karantīnas pārkāpējus.
Par to, ka jāmeklē veidi kā strādāt, pelnīt naudu, ražot "kopproduktu" pie reizes - neinficejoties/neinficējot - piekrītu.