It kā sakarīgi, tikai divas piebildes/jautājumi.

1.Kopš kura laika TB/LNNK/NA būtu par jebko vairāk kā vien elementāru nācijas politisko pašnoteikšanos? ''Dominēšana un monoetniskas valsts veidošana''? Kur kas tāds redzēts viņu politiskajos mēģinājumos? Par ''nacīšiem'' viņus saukā tikai visaptaurētākie diegabikši, potenciālie kolaboracionisti un aktīvi ''kārklu'' pilsoņi - principā ždanokas, rubika, alkšņa tipa cilvēki, kuriem pat Latvijas kā valsts pastāvēšana šķiet kļūda.

2. Varbūt kļūdos vai Latvijā tas ir citādi, bet Rietumos LGBT grib nevis vienkārši partnerattiecību reģistrāciju, bet tieši laulības un nereti vēl piespiest baznīcām tās procesēt zem sava jumta. Ir valstis, kur jau tagad ir iespējams laulību līgums starp viena dzimuma cilvēkiem, taču LGBT turpina brēkt savu brēcamo un pieprasa pilnīgu kapitulāciju. Kā es saprotu - tas nav tik daudz laulību jautājums (jo homoseksuālisti vispār ļoti reti, kad vēlas stūrēt ostās), bet vajadzība demonstratīvi iespļaut akā, no kuras dzer konservatīvie. Tāds kā žests, ka nu mēs tagad ''vas poimeļi'' (ar auklītes-valsts koercīvo palīdzību).