Ja ļoti nemaldos, par Asadu pārējā pasaule drusciņ ahujā krita pēc ziņojumiem par to, ka viņš pilsoņkaŗā izmantojis ķīmiskos ieročus. Tāpat ir aizdomas, ka tad, ja Ukraina sāktu močīt Makejevku ar zarīnu, arī pret Porošenko attieksme diezgan izmainītos.

Tieši tā arī ir Asada atšķirība no pārējiem režīmiem. Bez Asada ar ķīmiskajiem ieročiem vēl kaŗoja arī Sadams, un arī par Sadamu pasaule drusciņ krita ahujā.

Protams, ir iespējams, ka Ļaunie Kaut Kas uzpirka ANO, lai viņi safabricē ziņojumu par Asada ķīmiskajiem ieročiem. Tāpat, skatoties uz to, kas attiecīgajā reģionā notika pēc Sadama gāšanas, droši vien var uzbūvēt diezgan spēcīgu argumentu, ka labāk pieciest ķīmiskos ieročus, nevis to šļuru, kas sākas pēc tam. Bet tas nemaina faktu, ka Asadam (un Sadamam) ir viena būtiska atšķirība no pārējiem reģiona režīmiem: abi ir gatavi indēt paši savus pilsoņus, bet pārējie "tikai" šaut un bumbot.