Ja ir zināms par citiem, pēc būtības identiskiem gadījumiem, tad kāds pamats apšaubīt šo konkrēto?

Kāds tev ir pamats uzskatīt, ka autors pārspīlē, ja pats atzīsti, ka tēmu nepārzini?

Kopš kura laika tava ticība/neticība kaut kam ir arguments?