Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Replying To 
8.-Okt-2014 09:46 am
A. god. Drrrrrrrrrrrrrrr.hist. Kaspars Kļaviņš acīmredzami piemirsis ābeces patiesību, kuru zina pat tāda 3,5 grāmatiņas palasījusi blondīne kā es, ka jebkurš sūds var būt labs vēstures avots un liecība, ja vien vēsturniekam ir prasmes izvilkt no tā nepieciešamo un vērtīgo informāciju. Savulaik jau vidusskolā lasītais Umberto Eko rakstīja, ka arī viltojumu/sava laika intelektuālos atkritumus/trešās šķiras liecības/nepatiesas atmiņas var profesionāli pētīt, ja vien tiek uzdoti pareizie jautājumi un pielietotas īstās metodes. Īstā tumsonība ir izmantot tikai "pareizās" liecības.
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Nov 19. 2024, 2:31 am GMT.