Domāju, ka tu kļūdies. Dzīvniektiesību aktīvisms visā pasaulē iet roku rokā ar dažādiem sociālā taisnīguma jautājumiem. Laika gan var visam nepietikt, tas tiesa, bet tā jau ikvienā aktivitātē, sevišķi brīvprātīgajās.

Tomēr būtu diezgan paliels robs ideju vēsturē un attīstībā, ja dzīvnieku interesēm netiktu veltīta nu itin nekāda uzmanība. Jo tomēr, tas ir nopietns jautājums: vai tas ko nozīmē, ka mēs citām justspējīgām būtnēm uzspiežam savtīgus (pat ļaunus) scenārijus? Vai ir kāda atšķirība starp akmeni, koku un lapsu? Un ja ir, vai mums tā jāņem vērā apsverot savas rīcības?

Un pat tad, ja atbildes uz šiem jautājumiem var būt laika gaitā mainīgas, paši jautājumi vairs nekur nepazudīs. Mūsu ētiskais loks vēstures gaitā paplašinās, gan kādu dienu mēs vairs citus nemocīsim un neslepkavosim sekundāru vajadzību vadīti.