Man liekas, ka neviens no pakalpojumu sniedzējiem nevēršas pret tiem, kas savam apsaimniekotājam naudiņu nomaksājuši. Vienkārši pasaka, ka pakalpojumu vairs nesniegs, jo vidutājs samaksāto naudiņu nav aiznesis tur, kur vajag. Mājas iedzīvotājs, kuram ir kvītis , ka rēķinus apmaksājis, neko nav parādā piem. Rīgas Ūdenim. BET... Palikt bez ūdens un siltuma un elektrības februārī gan viņš var. Un pie vainas nav Latvenergo, bet apsaimniekotājs.
Mājas iedzīvotājs, kuram ir kvītis , ka rēķinus apmaksājis, neko nav parādā piem. Rīgas Ūdenim.
BET...
Palikt bez ūdens un siltuma un elektrības februārī gan viņš var. Un pie vainas nav Latvenergo, bet apsaimniekotājs.