Manuprāt, te vajag ņemt vērā vēl pāris lietas. Ieraksta kontekstā varētu būt interesants Kitlera darbs Discourse networks 1800/1900. Ļoti aptuveni izklāstot: viņš mēģināja pamatot, ka noteikta intelektuālā vide ir saistīta ar t.s. alfabetizācijas procesu. Lūk, šis process mainīja izglītības un akadēmiskās vides pamatus. Taču reizē izslēdza no sevis to, ko viņš dēvē par 'garu', kas nepakļaujas izglītībai, bet ir zināšanu 'avots'. Rezultātā 19.gs. sākuma izmaiņas rada jaunu akadēmisko eliti, taču neiekļauj sevī tādas gara izpausmes kā, piem., literatūru vai dzeju. Tas ir redzams joprojām - ja, piem., juristam vajag izglītību, tad literātam tāda nav nepieciešama (dzejnieka amatu nevar apgūt augstkolā). utt.