Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Commenting To 
19.-Feb-2012 08:47 am - за державу обидно
Varu tikai iztēloties neizpratnes pilnos skatienus kur kādas ne pārāk izteiksmīgas daudzstāvu ēkas birojā, kurā sēž pārītis stažieru un viens alkoholiķis pirmspensijas vecumā, kuru ikdienas pienākumos ir veikt analītiskos kopsavilkumus un vērtējumus par notiekošo tagad un perspektīvā kādos mazzināmos un mazsvarīgos nostūros, nu tur Urugvaja, Paragvaja, Bolderāja, Mjanma u.tml. Sēž izlūkdienestu analītiķi un neizpratnē blenž monitoros, prātojot, kā šo murgu dieva aizmirstajā nomalē lai klasificē un ko te lai analizē. Pat štrunts par to, cik viegli ar pūli manipulēt. Bet tas, cik impotenti vara vērsās pie opozīcijas, cik nepiemērota bija argumentācija (tb argumentācija bija tāda, ko lieliski saprot pašu elektorāts, bet domāta ta it kā bij otrai pusei)... mati ceļas stāvus. Vienotība ko, nevarēja noalgot normālu PR blici, kas priekšā uzrakstītu, kā jāuzrunā nelatviešu auditoriju? Rodas sajūta, ka neviens neko negribēja uzrunāt un pārliecināt, izlīgt, bet gan vienkārši kurināja savus piekritējus. Ja tā tas nebūtu, būtu jāatzīst, ka valsti vada ļautiņi, kam pat avīžu kiosku vadīt nevar uzticēt.
Comment Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Mar 28. 2024, 10:22 am GMT.