Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Replying To 
22.-Jun-2019 11:36 am
Protams. Arī mūsdienās tu neredzēsi daudz Dr.Phil, kas satusētu ar Bolderājas adidasbiksēs tērpušos publiku.

Vai kāds to apšauba? Arī Pols Pots frankofonus izslaktēja ne jau tāpēc, ka justu kādu naidu (pats bija Parīzē studējis), un arī Ruandā paslaktēja tutsi ne jau prieka pēc - tas viss bija normāls nacionālās valsts uzdevums savas tautas nostiprināšanai. Savukārt man interesanti no malas skatīties, ko kādi ļaudis par "normālu" uzskata. Te, kā teiktu nelaiķis Milts, pilns ar lieliskiem t.s. kanibālu ētikas paraugiem, kas raksturīgi mazcivilizētām sabiedrībām.

Tas ir visinteresantākais aspekts šajos procesos, proti, kad viena no etniskajām grupām uzurpē politisko varu - kā to uztver citas etniskās grupas, kā veidojas to attiecības.
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Maijs 6. 2024, 7:41 am GMT.