Nu tad moš konceptuāli nodalīt esošos no debitantiem?

Man kā neodeterministam šķiet, ka apkārtējā urbānā vide ļoti ietekmē izmaiņas sabiedrības uzvedības modeļos, tb pat visšmucīgākais urla, nonācis kādā vācu piparkūkpilsētiņā dzīvot, paliks urla vietējo acīs, taču ievērojami civilizēsies, salidzinot ar savas izcelsmes nesakārtotās vides iedzīvotājiem. Tb sabiedrība principā ir ieinteresēta finansēt ikdienas kultūras dzīvi, jo tā veicina tās locekļu civilizētību un paaugstina sadzīves komforta līmeni.

No otras puses, visai bieži rodas iespaids, ka daudz kas notiek nevis tāpēc, ka būtu foršs un nepieiešams, bet tāpēc, ka kāds bariņš mūžīgo debitantu palicis bez naudas un nu uztaisīs vienalga ko, ka tikai tas tiek apmaksāts. Savukārt finanšu avots pa lielam nespēj atšķirt sūdu no tortes, jo, lai kā mums būtu nepatīkami to atzīt, atšķirība bieži vien ir tajā, ka vienam ir smuka anotācija par to, kas ar to domāts, bet otram nav.