Gaidu (tb troļļoju). Kad es līdzīgu domu izteicu pieinētajā diskusijā, vairāk vadoties no no paša izdarītiem secinājumiem par "meitās iešanas" iespējamiem blakus aspektiem, tad cienījamā cibiņa norādīja uz manu domu aplamību. Nu vienkārši izmantoju to ļauno prieciņu iepukstēt, ka to, ko kāds tur puskoka lēcējs indulgence ieraksta, apšaubīt var uz skaitli 3, taču tagad vajadzētu tā kā ari graduētākiem autoriem norādīt, ka šie aplami traktē sentēvu ieražas. :)