Gan jau tas man tā subjektīvi. Katrs jau tekstā izlasa ko savu. Citam varētu pat patikt. Bet kopumā pēcgarša ir kā pēc TV redzētas intervijas (raidījums Aci pret aci? vai kā tml.) ar Lancmani - tā vietā, lai no šīs personības, kas veltījusi žurnālistam savu laiku (un kuru nemaz tik viegli nesastapsi aprunāties), izspiestu maksimāli daudz informācijas par viņa domām un darbību, žurnālists par varēm spieda atskaitīties par naudas izlietojumu Rundāles pilsmuzejā (ko viņš varēja uzzināt, mierīgi sazvanoties ar muzeja grāmatvedi).
Bet kopumā pēcgarša ir kā pēc TV redzētas intervijas (raidījums Aci pret aci? vai kā tml.) ar Lancmani - tā vietā, lai no šīs personības, kas veltījusi žurnālistam savu laiku (un kuru nemaz tik viegli nesastapsi aprunāties), izspiestu maksimāli daudz informācijas par viņa domām un darbību, žurnālists par varēm spieda atskaitīties par naudas izlietojumu Rundāles pilsmuzejā (ko viņš varēja uzzināt, mierīgi sazvanoties ar muzeja grāmatvedi).