Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Replying To 
27.-Jun-2012 01:59 pm
lap štrunts par šmotkām, bet lētākais šampis 3.65 - jūs mani nepārliecināsiet ka runa ir par kaut kādu vēsturi.

noskaņa, ja tādu var noķert, pamatuzstādījumi -jap, bet filma nelīmējas kopā stāstā, nevienā no iespējamiem. salīmēti kopā kaut kādi fragmentiņi - daži jēgai citi smukumam, savstarpēji mazsaistīti. клей засох хреново. pārāk daudz "vienīgi, ja". ja filmas darbība risinātos mazzināmas X valsts, Y ciematā tas būtu visnotaļ ok, citādi blefs ir nepieņemams.
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Dec 19. 2024, 10:59 am GMT.