Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Replying To 
16.-Nov-2011 11:59 am
Nuss, lēmumu tipa Ušītis pieņēma (teorētiski iespējams, ka viņš to darīja sakaunējies, redzot Stalta u.c. nacdeputātu nesavtīgumu, stūrējot pilsētu pretī gaišajai nākotnei - neesmu dziļāk par jautājumu interesējies, tāpat kā par to, kāpēc tieši pēdējos gados ievērojami palielināts finansējums visādiem pilsētas svētkiem un festivāliem, ka beidzot ir kur iet un paskatīties uz ko vairāk par dažām preskartona eglītēm). Taču ticami, ka SC iniciatīva, jo bāleliņi tikai par visu iespējamo sociālo pabalstu samazināšanu runā, savukārt kreisie neģēļi (protams, tikai un vienīgi savtīgu interešu vadīti) gan programmātiski, gan darbībā spieduši uz ikdienas dzīves apstākļu kaut minimālu atvieglošanu.
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Nov 19. 2024, 8:24 am GMT.