Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Replying To 
20.-Maijs-2011 02:22 pm
ja? Es gan izlasīju šamo likumprojekta piedāvājumā pavisam ko citu. Tb piedāvājumu, ka ja 2 pieauguši cilvēki (neatkarīgi no dzimuma, tb vai tas ir V+S, V+V vai S+S) dzīvo kopā un uzskata savu mantu par kopīgu, tad ļaut to piereģistrēt (nevis kā "laulību" - tā lai paliek kā svētumu svētums kam tā svēta), bet kā mantisku kopdzīvi un lieta darīta. Tb laulība paliek, kā Satversmē noteikts, tur "savienība starp vīrieti un sievieti", bet te vajag tikai juridisku ķeksīti, ka dzīvo kopā, automātiski tur mantošanas tiesības, kopdzīvē iegūtās mantas kopība, savstārpējā atbildība utt., tb utilitāri un sadzīvē nepieciešami jautājumi. Durvis ir divas: uz vienām "laulība", bet uz otrām "kopdzīve". Uz ieiešanu pirmajās nepretendē, taču nezin kāpēc tās otras durvis neļauj ierīkot - būs vienas un ja neatbilsti tam, kas rakstīts uz tām, tad pis pa trasi. Kāpēc nevar būt 2 durvis?
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Sep 27. 2024, 9:53 pm GMT.