Kurš teica, ka marksistiski-ļeņiniskais skatījums miris? Da nē, dzīvāks par dzīvu, tikai vieni atslēgas vārdi nomainīti pret citiem, shēmu saglabājot neskartu. Atliek tikai priecāties, ka Satversmē nav ielabots (bet Satversmes izmaiņas bāleliņi veic vai ik gadu), ka Zeme ir plakana - tad būtu astronomiju kā zinātni jālikvidē. Klāvs neizturēja: "Pēc Poriņas izteikumiem ir noprotams, ka zinātnieki pirmkārt un galvenokārt ir ideoloģiski darbinieki (šeit gan viņa acīmredzot runā par humanitārajiem un sociālajiem zinātniekiem, jo piemēri, kurus viņa minēja, nāca tikai no šīm jomām). Tātad, šāds zinātnieks, jau ķeroties klāt pie pētījuma, ir iecerējis pierādīt kādu jautājumu, kura pamatā ir šī zinātnieka subjektīvais viedoklis vai politiskā angažētība. Pats pētnieciskais darbs tad acīmredzami sastāv no nepieciešamo datu selektīvas vākšanas, turklāt darot to tādā veidā, lai sākotnējais uzstādījums izskatītos “zinātniski pamatots”, vienlaikus atmetot tos faktus, kas neatbilst šim sākotnējajam uzstādījumam. (..) vēlme izziņas procesu iespundēt ideoloģijas trakokreklā ir pavisam taisns ceļš uz nekurieni"

Tas nav ceļš uz nekurieni - tas ir ceļš neaizmirstā totalitārisma sapņa virzienā.