You wanna have a life but not too real
Spogulīši, un sieviešu koderi 
12.-Feb-2014 11:10 am
Goldman Sachs Apologized For Giving Out Nail Files And Mirrors At A Women's Coding Event.

Es negribu par to parunāt, es vienkārši interesējos, un mēģinu izglītoties. Tātad, atnāk sievietes koderes, un viņām tiek izdalīti nagu pucējamie, un spogulīši. Vispirms sadalīsim visu pirmreizinātājos. Sieviete - konkrēta dzimuma cilvēks. Koderis - arods. Nail file - cik saprotu, tāds nagu šmirģelis, ko es arī lietoju, īpaši pirms basketbola, humānu apsvērumu dēļ. Kosmētikas spogulītis - es gan spoguli lietoju, bet, lieku roku uz sirds, līdzi speciāli nevienu nenēsāju. Bet, ja tāds izstrādājums eskistē, kāds viņu arī lieto. Riskēšu minēt, ka pārsvarā to lieto sievietes.

Tātad, pielietojot loģiku, kāda nu man viņa ir tikusi, man ir trīs versijas. A - sievietei koderei ar pārējo sieviešu populāciju ir maz kā līdzīga. B - saņemt "na haļavu" kaut ko nenoderīgu ir baiss apvainojums. C - varbūt tā ir kaut kāda kultūratsauce, par kuru es neko nezinu.

Tālāk, izejot no empīriskās pieredzes. A ir maz ticams, jo neesmu sievietēs koderēs novērojis kaut ko tādu, ar ko sievietes no vīriešiem atšķirtos citos arodos, vai dzīves situācijās. B arī gribās apšaubīt. Neesmu īpaši manījis, kad kāds šausmīgi būtu sašutis par pildspalvu, prezentācijas materiālu, atslēgu piekaru, nozīmīti, plīša mantiņu, gumijas bumbiņu, vai arī kādu citu krāmu, ko vien jūsu perversā fantāzija var izdomāt, ko dala citos līdzīgos pasākumos. Par C komentāru, protams, nav. Kultūras atšķirību nezināšana, protams, neizslēdz kaut kādas atkāpes no manu spriedumu pareizības arī versijās A un B, bet tur man trūkst zināšanu. Galu galā, korejieši arī suni ēd.

Vai es kaut ko būtisku laižu garām?
Comments 
12.-Feb-2014 11:22 am
Bet tie Goldman Sachs spogulīši ir tik bezjēgā piemīlīgi! Goldman. Sachs. Spogulīši. Hanzene savulaik dāļāja pludmales dvieļus ar uzrakstu Hansabanka, tas arī nebija sūdīgi, bet Goldman Sachs spogulīši šādas lietas saliek vienos vārtos.

Žēl, ka nav nofotografēta nagu vīle. Ja arī uz tās būtu Goldman Sachs logo virsū, tad tas būtu izcilākais swags, like, ever.
12.-Feb-2014 11:25 am
Man šķiet, ka bildē tas baltais objekts ar zilo kvadrātu vidū ir tā pati vīle. Tur ir logo vis.
12.-Feb-2014 11:29 am
Peldenes
12.-Feb-2014 11:34 am
Nu, es apvainotos, ajmīn, ja es būtu sieviete kodere, tad noteikti ietu uz sieviešu koderu eventu, lai atpūstos no tizlajiem mačo jociņiem iz sērijas "make me a sandwich, woman", attiecīgi sievišķīgie atribūti būtu sitiens zem jostasvietas.

Vnk seksisms programmēšanā IR problēma, vismaz štatos, sk. šeit un citur:
http://thestoryexchange.org/analysis-women-programming/
12.-Feb-2014 11:45 am
Tobiš, man būtu pamats sašutumam, ja līdzīgā komplektā būtu tauriņš uz gumijas?
12.-Feb-2014 11:49 am
Nu, ja tauriņš uz gumijas ir tik tizli kā man liekas, ka ir tizli, tad jā :)
12.-Feb-2014 11:52 am
Tobiš, spogulis un nagu vīle ir tizli?
12.-Feb-2014 11:55 am
āāā watafak kas tev tas par argumentācijas veidu?

spogulis un nagu vīle IMO ir tizli tāpēc, ka tas ir korporatīvs sūds, kas vai nu tiek JAU lietots (tātad nav vajadzīgs) vai tiek uztverts kā uzbrauciens

adekvāta tizlība vīrietim būtu, piemēram, šampūns pret plikpaurību un kāju ziepes, it kā jau viss pareizi, tieši vīriešiem jau tā plikpaurība ir izteiktāka nekā sievietēm, un kāju ziepes vienmēr noder, bet nu watafak.

12.-Feb-2014 11:58 am
nu nez, es jebkurā gadījumā būtu priecīgs gan par šampūnu, gan par ziepēm. mantas takš pa velti. tā programmētājām no sākuma jātiek galā ar saviem tarakāniem galvā.
12.-Feb-2014 12:42 pm
Haha, tu esi reklāmista sapnis - cilvēks, kas priecājas par jebkādu brendētu crapu un uzskata, ka visiem, kas nepriecājas, ir tarakāni galvā :D
12.-Feb-2014 12:46 pm
es vienkārši esmu cilvēks, kas katrā zāles stiebrā un rasas pilienā nesaskata uzbraucienu.
12.-Feb-2014 12:47 pm
Jā un visi, kas nav kā es, ir ar tarakāniem galvā, jā jā jā! :)
12.-Feb-2014 12:48 pm
Paga, brendēts kreps, un seksisms... pa manam nav gluži tas pats.
12.-Feb-2014 12:51 pm
Nu, šitais iebildums ne man, reku augstāk komentārs par to, ka viss pofig, galvenais, ka mantas par brīvu :) Kas, protams, arī ir veids, kā uz to skatīties.
12.-Feb-2014 01:08 pm
Tas atkarājas no zīmola un kur viņš atrodas. Par Goldman Sachs zīmolotiem ieguldījumiem es it nebūt nebūtu milzu sajūsmā. Bet, ja investīciju banka man uzdāvinātu šampūnu pret plikpaurību ar savu zīmolu virsū, šī te negaidītā juxtaposition mani tiešām iejūsminātu.
12.-Feb-2014 01:11 pm
Jā, +1. Un noteikti ir konteksti, kuros spogulis un vīlīte ir foršas dāvanas, nav jau tā, ka tas principā ir slikti.
12.-Feb-2014 02:27 pm
Nē, vajag obskjūru brenda un itema salikumu. Tur tās jaukās mantas sākas.
12.-Feb-2014 11:59 am
Nē, nē, viss kārtībā. Tikko saņemšu šampūnu pret plikpaurību un kāju ziepes, celšu traci. Tagad būšu zināt.
12.-Feb-2014 12:20 pm
:D
moš beibes nez ko ar to darīt?
12.-Feb-2014 12:24 pm
Nu, konkrētā persona, kas uzņēma bildi, tā arī izskatās. Viņai vēl nagu lakas noņēmējs derēja.
12.-Feb-2014 12:31 pm
nu, kantorim paprasīja piegādāt preses, kuras atbilstu femālajai audiencei.

Tas ir, ģendera stereotipizēšana, seksiska cūcība un citas fujlietas bija iekļautas jau pašā uzdevuma uzstādījumā.

Reāli, vienīgais, ko viņi varēja pasniegt, ir tamponi. Katrai sievietei būtu patīkami saņemt dāvanā tamponu paciņu.
12.-Feb-2014 12:32 pm
piegādāt preces

cīsiņpirksti un vecuma demence...
12.-Feb-2014 12:47 pm
To, ka ne visas sievietes lieto tamponus, jo tur kaut kas ar viņiem nav īsti labi, to pat es zinu.

Ja kāds spēs izdomāt vienu lietu, ko lietotu visas pasaules sievietes, un par ko nesašustu neviena pat visrūdītākā feministe, šis cilvēks dabūtu Nobela Miera prēmiju.
12.-Feb-2014 12:53 pm
nauda.
12.-Feb-2014 01:00 pm
O! Adrenalīna cienītājs! :)
12.-Feb-2014 02:06 pm
Pareizā atbilde ir C.
12.-Feb-2014 02:10 pm
Tā ir vienmēr pareizā.
12.-Feb-2014 02:24 pm
D. tiem/tām kam ir pretenzijas pret free stuff, vienkārši gribas padirsties.
Varu saderēt ka būtu neapmierinātība arī tad, ja uzdāvinātu cirvi(omg omg kā es gribētu goldmansachs cirvi!) un kāpurķēžu demontējamo lomiku.
Es neatteiktos no Goldman Sachs spogulīša un naguvīles. Cmon, GOLDMANFUCKINGSACHS spogulītis un naguvīle!

Manuprāt šāda cepšanās ir galīgi garām, jo pilnīgi neattiecas uz seksisma problēmu korporatīvajā vidē. Tam nav nekāda sakara ar to. Jo problēma ir pavisam kur citur. Ja es būtu GS vadībā, turpmāk principa pēc dāļātu dāmām vot cirvjus, roratslēgas, regbija bumbas, cigārus, metāla mucu ar motoreļļu un gada abonomentus uz vīriešu kurpju remontdarbnīcu. Ar tādiem cilvēkiem nav jēgas neko runāt vispār, ja jau tie neredz kur ir patiesā problēma un piesienas lietām, kurām ar seksismu ir tikai žanrisks sakars(tāds ka runa ir par dzimumiem), nevis problemātisks.
This page was loaded Maijs 3. 2024, 8:57 am GMT.