D. tiem/tām kam ir pretenzijas pret free stuff, vienkārši gribas padirsties. Varu saderēt ka būtu neapmierinātība arī tad, ja uzdāvinātu cirvi(omg omg kā es gribētu goldmansachs cirvi!) un kāpurķēžu demontējamo lomiku. Es neatteiktos no Goldman Sachs spogulīša un naguvīles. Cmon, GOLDMANFUCKINGSACHS spogulītis un naguvīle!
Manuprāt šāda cepšanās ir galīgi garām, jo pilnīgi neattiecas uz seksisma problēmu korporatīvajā vidē. Tam nav nekāda sakara ar to. Jo problēma ir pavisam kur citur. Ja es būtu GS vadībā, turpmāk principa pēc dāļātu dāmām vot cirvjus, roratslēgas, regbija bumbas, cigārus, metāla mucu ar motoreļļu un gada abonomentus uz vīriešu kurpju remontdarbnīcu. Ar tādiem cilvēkiem nav jēgas neko runāt vispār, ja jau tie neredz kur ir patiesā problēma un piesienas lietām, kurām ar seksismu ir tikai žanrisks sakars(tāds ka runa ir par dzimumiem), nevis problemātisks.
Varu saderēt ka būtu neapmierinātība arī tad, ja uzdāvinātu cirvi(omg omg kā es gribētu goldmansachs cirvi!) un kāpurķēžu demontējamo lomiku.
Es neatteiktos no Goldman Sachs spogulīša un naguvīles. Cmon, GOLDMANFUCKINGSACHS spogulītis un naguvīle!
Manuprāt šāda cepšanās ir galīgi garām, jo pilnīgi neattiecas uz seksisma problēmu korporatīvajā vidē. Tam nav nekāda sakara ar to. Jo problēma ir pavisam kur citur. Ja es būtu GS vadībā, turpmāk principa pēc dāļātu dāmām vot cirvjus, roratslēgas, regbija bumbas, cigārus, metāla mucu ar motoreļļu un gada abonomentus uz vīriešu kurpju remontdarbnīcu. Ar tādiem cilvēkiem nav jēgas neko runāt vispār, ja jau tie neredz kur ir patiesā problēma un piesienas lietām, kurām ar seksismu ir tikai žanrisks sakars(tāds ka runa ir par dzimumiem), nevis problemātisks.