Pačamdi, kas ielien rokā ērti (t.i., ar īkšķi var visu ekrānu aiztikt).

Man, telefonu iegādājot, bija princips "nopirkt mazu, ērtu un lētu, ar WiFi tethering, un nopirkt lielu, dārgu un labu planšeti, ko pie tā WiFi pieteterēt, ja kaut kad vajag", nenožēloju. Nu un mazu, ērtu un lētu jāskatās sava operatora īpašajos piedāvājumos (man Samsung Y par 30+ latiem, bet tas specifiski ļoti mazai rokai, tev izskatītos drusk smieklīgi :))

Ja nemaldos, manējais ir Samsung Galaxy S Advance un esmu ļoti apmierināts, gan ar izmēru, gan ar funkcijām.

samsung galaxy sII ir ļoti labs telefons, un, atšķirībā no sIII, nav televizora lielumā

piekrītu.

tobiš mans galaxy s2 ir ok. arī tie, kam ir trešie, pamatā ir apmierināti, tbš, neesmu dzirdējis kādas sūdzības biežāk kā par jebkuru citu telefonu. ja iepriekš lieots htc budžetnieks, jebkurš no šitajiem norauj jumtu. es uz s2 pargāju no htc desire, kas joprojām cita jūzera lietošanā performē bez vainas, bet man šī pāreja bija būtisks progress no ekrāna spilgtuma, atmiņas apjoma, darbības ātruma un stabilitātes utt utt viedokļa. pirms s2 iegādes vienu brīdi štukoju arī par aifonu, jo apkārtnē bija mega daudz šīs reliģijas pārstāvju. pēc nepilna gada lietošanas esmu šādus apsvērumus atmetis pilnībā.
nu, un drīz jau nāks ceturtais. the next big thing, bez ironijas :)

Pērc, kādu gribi, starp viņiem tāpat nav nekādas starpības.

Nedaudz jau ir. Es zinu dažus parametrus, kas padara atsevišķas funkcijas visai teorētiskas.

Nujā, bet salīdzināt smārtfõnus... Tas pat nav pats, kas salīdzināt mašīnas -- mašīnas tomēr ir ļoti ekonomiskas/pagalam rijīgas, aplam ātras/lēnas kā sprāgoņas, ērtākas par vidusmēra dzīvokli/neticami neērtas. Salīdzināt smārtfõnus ir apmēram tas pats, kas salīdzināt distanču slēpes -- ir pilnīgi skaidrs, kā viņas darbosies un ko no viņām sagaidīt. Jebkādas atšķirības ir tik niecīgas, ka tām īsti nav nozīmes, lai ko arī distanču slēpošanas megaeksperti teiktu, tu nevari nopirkt slēpes, ar kuŗām tu vari paslēpot 200 km/h.

Tāpat arī visi smārtfõni ir niecīgas variācijas par vienu tēmu, nav viena smārtfõna, kas ir spējīgs bez uzlādes darboties mēnesi un no tava acu skatiena vien māk nolasīt tavas slēptākās vēlmes un domas.

Nu, ja vulgarizē, cenu starpība viņiem var būt arī piecas reizes. Tas nav stāsts par 20% cenu svārstību, tāpēc izvēlies pēc savas reliģiskās pārliecības. Līdz ar to izraujoties no stāsta par piezvanīšanu un sms sūtīšanu, viņiem ir arī fotokamera, ne visus var iebāzt bikšu kabatā, un es, piemēram, diezgan aktīvi izmantoju arī navigācijai. So, te nu 320 vai 1080 pikseļi šo to nozīmē. Ja adrešu grāmatā jāsameklē Jānis Bērziņš, tad, protams, 320 man pilnīgi pietiek.

Citiem vārdiem sakot, gribēju dzirdēt cilvēka parastā veiksmes stāstus. Bija doma arī patrolēt aifōnistus komūnā pajautā, bet izskatās, ka pat tik tālu nebija jāiet.

Veiksmes stāsti? Man, piemēram, jau gandrīz divus gadus (kas telefonu gados skaitās divdesmit) ir eič tī sī senseišen. Pirms kāda laika uzliku uz viņa saianodženmodu, pavisam nesen nomainīju bateriju. Vai es ar telefonu esmu apmierināts? Skaidra lieta, viņš ir gana liels, lai viņu ieliktu kabatā, navigēt var, grāmatiņas palasīt arī un, ko domājies, pat piezvanīt var. Vai es viņu ieteiktu citiem? Nē, jo es lieliski saprotu, ka tikpat apmierināts būtu ar bariņu citu salīdzināmu trubu. Man vienkārši patrāpījās šitāds, esmu apmierināts, bet nepārdzīvotu arī par citu.

Apskaties, kādas fīčas tev vajag, un ņem vienu no tiem, kam tās fīčas ir. Īpaši lielas atšķirības nebūs.

Nu, ko man vajag, es lieliski zinu. Pagaidām stāvu malā un vēroju. Ja nu kādā apziņas plūsmā ko jaunu ieraugu.

aifons ;D

Pirmais analfabēts ir atrasts.

android nav aifons!!

Jāiedziļinās vairāk detaļās. :D
Zinot iepriekšējo šķiet no maziem līdz vidējiem izmēriem. Geimot diezvai kautko geimosi un video diezvaj skatīsies ikdienā, soo jāsāk domāt par brendiem. Zinu no kolēģiem liela daļa pamet HTC plauktu. Tikpat ātri cik viņi uzradās un pārsteidza pasauli tagad viņu kvalitāte cik saprotu klibo (pierādījumu nav tik cik runas)
Tad nu skatamies kas vēl paliek. Kautkādi Samsungi, Sony Xperias, Motorollas. Man jau šķiet nav konkrēta modeļa vot šitas jāņem. Jāpaskatās listē un ja acīm tīkams tad jau būs ok. Pa lielam dzelži iekšā jau visiem ir ok.

Principā neko nepateicu :D bet iespējams uzvedināju uz kādu virzienu.

Tu esi labs aifōnists. Vairāk tādus. :)

Nē nu tu jau teici ka Droīdu obligāti vot i neieminējos par i produkciju.
Un arī nebūtu tiesīgs teikt ka vot uberallesīgākais kas vien ir. Jo neesmu lietojis Droīdfouni. Ja būtu ko salīdzināt tad jau būtu viedoklis un iespējams kākātu vienā vai otrā dārziņā.

Jā, droīds ekskluzīvi dēļ kontaktu sinhronizācijas. Citādi, pis visus zirgs, goda vārds nopirktu aifōnu un nepistos.

Es ietektu tomēr skatīties uz HTC. Tie lielākā daļa ir normāli nostrādāti, melni un patīkami smagi, nevis tā kā Samsungi, kas ir plastmasīgi un spīdīgi, turklāt lielākoties ar maksimāli tizlu dizainu.

Mans princips jebkādas tehnikas izvēlē ir - SAMSUMNG = SUCKS.

HTC klāsts ir visai skops, vai gan ir dzirdēts par jaunajiem čempioniem. Latviešu valodas trūkums, ja nekas nav mainījies, man gan liekas gaužām absurds.

Man uz pagalam necilā One V ir latviešu valoda. Jaunajiem un jaudīgajiem nav?

Man ir viens no pirmajiem budžetniekiem ever made, so, toreiz tas bija HTC lielai mīnuss. Jaunumiem līdzi nesekoju, tāpēc dzīvoju pēc vairāk kā trīs gadi vecām ziņām.

man ir samsung galaxy sIII mini La Fleur, bet es neesmu džeks. :)