You wanna have a life but not too real
 
7.-Mar-2021 11:39 am
Kas ir empātija?

Asking for a friend... nē, bet man šķiet, ka šis termins bieži tiek nepareizi interpretēts. Un reizēm man šķiet, ka es saprotu tā nozīmi, tad ir kāda saruna, kurā es sāku apšaubīt savu izpratni par to, tad ir brīži, ka es sāku apšaubīt savas šaubas. Līdz ar to mani drusku sāka interesēt dažādās interpretācijas par empātiju. And maybe you want to share your point of view?
Comments 
7.-Mar-2021 12:23 pm
Labs skaidrojums :)

Man šķiet, ka diezgan centrāls empātijas elements ir spēja uz brīdi iepauzēt savu egocentrismu (kas mums visiem piemīt) un tādējādi pācelt cita cilvēka jūtas uz sevi.
7.-Mar-2021 12:32 pm
vai ne, es arī labu laiku domāju, ka tā ir. līdz kādā semināru, kur mums bija lasāmais teksts par holokaustu, kāda dāma uz to reaģēja ar "es esmu tik jūtīgs cilvēks, ka es nevarēju to tekstu palasīt... man kļuva slikti, fiziski slikti, es burtiski izjutu visu, kas tur notiek... un tad nu, pasniedzēj, man ir jautājums, kāpēc man tas viss bija jālasa? kāpēc man viņu dēļ tā jācieš?!"
7.-Mar-2021 12:40 pm
nu viņa jau izdara pretēju. palaiž egocentrismu pilnā jaudā, paģērot, ka otra pārdzīvojumi reāli dara pāri viņai, un piemirstot par jebkādu citu šo pārdzīvojumu...emmm... efektiem.
7.-Mar-2021 12:42 pm
nē, nu, vairāk par to, ka empātija nav atbilde visam. t.i., cilvēks var nejust empātiju un darīt pareizo lietu, un cilvēks var just empātiju, bet izturēties kā pilnīgs kretīns, uzskatot, ka ar to, ka JŪT, pilnībā pietiek un pāri paliek.
7.-Mar-2021 03:00 pm
manā totāli bezsirdīgajā esībā un personīgajos, tikai personīgajos novērojumos tā, ka tie cilvēki, kas uzskata, ka ar JUŠANU pilnībā pietiek un vēl pāri paliek, ir tie, kas visbiežāk šo vārdu (empātija) lieto vietā, bet pārāk bieži arī nevietā. un tas pēdējais man, aukstajam robotam (es čist tikai par sevi te), liek apjukt par vārda nozīmi.
7.-Mar-2021 12:43 pm
Hm, hm. Ok, es te vnk uzrakstīšu pirmo, kas man ienāca prātā, izlasot šo atstāstu: smalkā robeža starp "iedomāties sevi cita cilvēka vietā un tādēļ pārdzīvot (par sevi)" vs. "projicēt uz sevi, izdzīvot cita cilvēka jūtas un tādēļ pārdzīvot (par otru)".
7.-Mar-2021 03:02 pm
un šeit jautājums, vai empātija likumsakarīgi nozīmē līdzjūtību.
Es vairāk sliecos uz to, ka empātija ir (nezinu – iespējams, tikai fizioloģisks) process, kas liek projicēt uz sevi otra emocijas un izjust sevi otra ādā, bet tas ne obligāti nozīmē atkāpšanos no egocentrisma - ir iespējams justies kā otrs jūtas, bet nebūt otra “žēl” .
Lai izslēgtos egocentrisms, nepieciešama līdzjūtība, kas jau ir psiholoģiski vai intelektuāli motivēta reakcija. It kā šķiet, ka jušanās, kā otrs jūtas, neizbēgami noved pie līdzjūtības, bet tas nav obligāti.
7.-Mar-2021 03:22 pm
man arī šķiet, ka tā varētu būt

un ka, piemēram, varētu būt arī līdzjūtība, totāli nesaprotot, kā tā var būt (nu, piemēram, ja man ir draugs, kas slimo ar tokisko maskulinitāti smagā formā, es reāli nespēju empatizēt, jo v golove ņe skladivajetsja, bet es varu saprast, ka viņš no tā cieš un kindof just līdzi?)
7.-Mar-2021 06:25 pm
aha, šo arī gribēju piebilst!
This page was loaded Nov 26. 2024, 8:03 am GMT.