Kaut kad bērnībā fantazēju par kosmosa misijām, kur cilvēki eksperimentālos nolūkos kolonizē citas planētas, un priekšnosacījums šādu misiju veikšanai ir šo izredzēto ceļotāju nemirstība. Jau tad, sagrābstot informāciju no populārzinātniskajiem medijiem, es nešaubījos, ka cilvēks eventuāli apčakarēs nāvi. Šobrīd turpinot sagrābstīt informāciju no populārzinātniskajiem medijiem, ir tāda jocīga "wow" sajūta, cik tālu meš esam pavirzījušos no nojausmas, ka tas ir iespējams, līdz idejām, kā teorētiski to varētu izdarīt. Protams, science is not there yet, bet tomēr ir tik jocīgi par šo visu runāt kā par zinātni, nevis zinātnisko fantastiku.

Internets ir pilns ar dīvainām lietām, ar kurām aizraujas cilvēki, un viena no tādām lietām ir reakciju video. Vienu reizi ir interesanti paskatīties bērnu reakcijas uz Iron Maiden, vai pensionāru reakcijas uz Rammstein, bet cik reizes šo joku var atkārtot? Izrādās tā ir reāla štelle ar pieprasījumiem reaģēt uz konkrētām lietām un tūkstošiem sekotāju. Tā vismaz es spriežu pēc šī video: https://youtu.be/fJzuVGeeYHw

UPD: uz konrkēto dziesmu izrādās ir vēl reakcijas: https://youtu.be/1IQRspIAFLs un https://youtu.be/icS0PoT50BY

Saistīti: "unboxing" un "my daily routine".

P.S. Cerēju, ka varbūt Manta vai Paši Pēdējie Romantiķi, vai kāds cits būs jau sacerējis dziesmu par prokrastināciju, bet atradu tikai šo: https://youtu.be/kbIQk7sAUiE Tad nu veriet vaļā paši uz savu atbildību.

Kurš ir taisījis Latvijas simtgades lapu? Es visu laiku domāju, ka Feisbuks ir stulba lapa, kas vēlas ielādēt visus video, ko es nekad neesmu vēlējies redzēt, bet Feisbuks uz lv100.lv fona vienkārši ir zīda lakatiņš. Man tā simtgades lapa raustās tā, itkā mans dators ir pieslēdzies kādam zinātnes datu centram, un piedalās ātomsprādiena simulācija aprēķinā.

Te varētu arī latvietītī pačīkstēt, ka gan jau par šīs ģeniālās lapas izstrādi ir paņemts daudz naudas. Vakar redzēju vienu uzstāšanos, kurā Kaimiņš apgalvoja, ka e-veselības projekta ietvaros developeri ir uzdevelopējuši iekšējo čatu. Uzaci gribās pacelt jau pie "uzdecelopējuši iekšējo čatu". Jā, es arī tā ap 2000. gadu biju uzdevelopējis iekšējo čatu, bet tas bija "apgūstam jaunās tehnoloģijas" ietvaros, jo tanī laikā gatavi risinājumi internetos tā pat vien nemētājās. Bet paceltajai uzacij piecienojas atkāries žoklis, kad tu uzini, kad šim iekšējam čatam ir tikuši iztērēti 300 tūkstoši nodokļu maksātāju naudas. Varu derēt, ka šādam čatam mākslīgais intelekts pats piemeklē saturam atbilstošus emotikonus.

Wooooow! Finanšu ministrija pērk reklāmas vietu Instagramā. Tas ir tā kā: nu ko, hipsteri, vai jūs jau zināt jaunākās izmaiņas mikrouzņēmumu likumā?

Ar ko bezdarbnieks atšķiras no strādājoša cilvēka? Bezdarbnieki mazāk sēž internetā, dooh!

Šis gan mazliet apgāž pirmo tēzi, no otras puses man kā reiz šodien būtu jāpievēršas garlaicīgu ciparu analīzei, bet es tikko noskatījos visus YouTube Rewind. Secinājums, es vairs neprotu internetus. Pirmie simptomi parādās 2015. gadā, kad es vēl strādāju, bet tas bija jautrs pārmaiņu laiks. Savdabīgi ir arī saprast iemeslus, kādēļ tu kādu konkrētu referenci zini. Toties 2016. gads ir totāls vakums, izņemot to vienu referenci no Game of Thrones. Internets moved on and left me behind. Nekas, tūlīt dabūšu telefonu un pieslēgšu bezlimita internetu, tad jūs redzēsiet.

Pirms brīža atnāca epasts ar lūgumu piedalīties aptaujā "par darba devēja tēlu IT industrijā Latvijā". Aptauja, šķiet, diezgan apjomīga, tā prasot 15 - 30 minūtes, toties par šīm mocībām ir iespēja laimēt gadžetus. Atveru anketu, pirmais jautājums ir par statusu, kur pirmā izvēle ir "uzņēmējs vai pašnodarbinātais", ko es arī izvēlos. Jau nākamajā solī man tiek paziņots: "Paldies par Jūsu atsaucību un piedalīšanos!" Šķiet, ka tas nozīmē, ka mans viedoklis tomēr nevienu neinteresē? No kura tilta man tagad būtu jālec Daugavā? Vanšu?

Turpinot par Brieža uzvaru un vispārējo histēriju ap to. Latviešiem, tātad, ir pašiem savs smagsvara pasaules čempions boksā, un tāpēc latvieši tagad ir paši stiprākie pasaulē. Briedis gan ieguva WBC titulu, bet vēl ir IBF, WBA un WBO. Šaubu nav, šī ir liela uzvara, bet nojaušu, ka līdz absolūtajam čempionam Mairim vēl varētu būt jāuzvar vēl daži čempioni, varbūt arī nē, tas viss ir sarežģīti vienvārdsakot. Līdzīgi kā divas latviešu filmas ir vinnējušas Berlinālē, bet bez gūgles palīdzības būtu grūti nosaukt ko tieši viņas ir vinnējušas, ar ko šīs uzvaras atšķiras, kā arī tas viss vēl nenozīmē, ka Latvijā viss ir ļoti labi ar kino. Bet vēlreiz, cik es saprotu, tituls ir nozīmīgs, par to nav šaubu. WBC tituls nav arī kā uzvara olimpiskajās spēlēs, jo olimpiskais bokss vispār ir amatieru nodarbe, un šinī ziņā ātrākā un stiprākā varoņa meklējumi tiek sarežģīti vēl vairāk. Simts metru sprints, piemēram, tur viss ir vienkārši.

Tad vēl Brieža nokautu skaits man atgādina par vienu citu leģendāru bokseri. Agrā bērnībā boksu varēja redzēt olimpiskajās spēlēs, bet lēnām mūs sāka sasniegt rietumu kultūra, un tēvs teica, ka ir tāds nenormāli kruts bokseris Taisons, un no tā brīža es arī zināju, ka Taisons ir viskrutākais, viņš gandrīz visas uzvaras ir ieguvis ar nokautiem, nekad nav zaudējis, un es pat redzēju kaut kādus mačus. Kopš tiem laikiem atceros, ka es neko nesaprotu no tiem visiem WBO un WBA tituliem, bet Taisons tas ir kruta. Un tad notika tas - Maiks Taisons tika iesēdinācs cietumā par izvarošanu, un tā bija diezgan liela vilšanās bērna prātam. Pēkšņi varonis kļuva par slikto zēnu, un nevis tādā ziņā kā iepriekš, jo bija izaudzis no zēna no slikta rajona par čempionu, bet par bokseri, kurš neaizstāv vājākos, bet pats ir varmāka.

Nu lūk, ko es ar visu šo gribēju teikt? Man mazliet nepatīk tas fanātisms, kāds parādās komentāros, ka Rigvir nav iemesls apšaubīt Brieža kā varoņa tēlu. Tas sense of entitlement man šķiet ir ļoti bīstams. You don't just do thing good, you should also do good things.

Es kā izbijis stila runčuks fešenblogeris nevaru nepadalīties ar ziņu, ka drēbes ar caurumiem palīdzēs izaudzināt laimīgus bērnus.

Savas dzīves sakārtošanai ir jāpieiet sistemātiski - http://stryv.io/special/