|
| Tikko iztīrīju vairākus gadus vecus friends requests no feisbuka. Varētu būt tā, ka cilvēki netīšām saspiež tās uzaicinājuma pogas feisbukā? Man arī nav īsti pareizais dzimums, lai sāktu saņemt uzaicinājumus draudzēties romantiskos nolūkos. Es pieņemu, ka neviens no tiem nebija uzaicinājums draudzēties romantiskos nolūkos. No tādiem man vienīgi ir tie, kur ar google translate tulkotiem tekstiem mani aicina piecienoties kādai seksa čata grupai. |
|
| Oh, it would be nice, ja Facebook būtu gone for good. |
|
| Ieraudzīju feisbukā kārtējo promotēto saturu, un nolēmu doties līdzi baltajam trusim. Tie bija kārtējie dzīves skolas kursiņi. Cerēdams uz izklaidi, dzerot brokastu tēju, atvēru vienu no pieejamajiem video, kur kārtējais dīvaina paskata guru bija gatavs dalīties savās zināšanās. Biju pat nedaudz vīlies, ka dzīves treneris sāka stāstīt lai arī ļoti generic, bet diezgan sakarīgas lietas. Līdz beidzot viss nonāca līdz tam, kurš ir viesis no visuma, un kurš ir kodols. Diezgan ātri apnika.
Bet tad atkal, kas tad es esmu, lai tā droši apgalvotu, kas tad ir bulšits, un kas ir vērā ņemams dzīves modelis. Ja man būtu tādas zināšanas, vai nu es pats dzīvotu harmonijā ar visumu, vai vismaz varētu organizēt kārtējos dzīves kursiņus. Man, protams, tāpat kā visiem pārējiem šarlatāniem nebūtu nekādu izglītības dokumentu par šo tēmu. Starp citu, izglītība nav sliktākais kritērijs tam, lai spētu atšķirtu bulšitu no īstām zināšanām. Visādi Viesturi Rudzīši mums gan mazliet traucē izglītību celt pārāk augstā pjedestālā, bet tas ir labāk kā nekas. Bet kas mani visvairāk ieinteresēja, kur visi šie guru smeļas tīro patiesību par to, kā ir iekārtots visums? Vot nejūt ne kripatas šaubu, ka viņiem ir zināmi visuma noslēpumi. |
|
| Kas nu būtu domājis, ka sižets par prolaiferiem varētu izrādīties tik episks un horizontus paplašinošs. https://youtu.be/W7y1tnf8Yw0Tātad, jaunieši Amerikā dodas uz prolaiferu nometnēm, mācīties aktīvismu. Ļoti daudzām sižetā redzētajām lietām ir tāda amerikāniska specifika, bet arī mūsu interneta idioti bez jebkādas aiztures mēdz ignorēt kontekstu, un bliež visu repertuāru, kas izskan no amerikāņu konservatīvo ruporiem. Protams, VICE ir liberastu rupors, un labā gaismā nav plānojis atspoguļot šos jauniešus. Tātad, prolaiferu argumentu tops. 1. Mēs glābjam pasauli. Šis, protams, nav lielākais lol arguments ko atspēkot. Mēs varam entuziastiski glābt pasauli no slikta alus, bezgaumīgas arhitektūras un citām ēteriskām lietām, tomēr šinī gadījumā šī frāze tiek pateikta tā, ka pilnīgi zosāda uzmetas. 2. Cilvēka tiesības uz dzīvību no ieņemšanas brīža. Arī visai garlaicīga tēma, bet kaut kur pa vidu izkan pat diezgan labs arguments, ka “augli” ir vieglāk abortēt par “bērnu”, un ka tā ir diezgan klasiska dehumanizācijas stratēģija, lai darītu visādas briesmīgas lieta. Zinātnei būs savi argumenti, ar ko auglis atšķiras no bērna, bet nu labi, tēma plaša, ejam tālāk. 3. Holokausts. Es saprotu uzbrukuma lenķi, ka aborta klīnikas ir kā vietas, kur cilvēkus iznīcina indusriāli, bet... nopietni? Es drusku pakautrētos vienlaicīgi būt abortu un imigrācijas pretinieks, un pieminēt holokaustu, ņemot vērā to, ka vācieši tieši no amerikas ir stipri vien aizguvuši idejas par eigēniku un gāzes kamerām. 4. Dziedāt gospeļus pie aborta klīnikām, lai klīnikas apmeklētājas redzētu, ka ir cilvēki, kas ir gatavi viņām palīdzēt izdarīt pareizo izvēli. Not creapy at all. Tas tagad saucas “peacefull presence”. Šis ir vai nu ārkārtējs cinisms, vai neaprakstāms empātijas trūkums, jo katra abortu veikt izlēmusī sieviete reāli nezina, kur lai atrod kādu sektantu grupu, kas viņu iedrošinātu neveikt abortu. 5. Sievietes izdara abortus, jo sabiedrībā grūtnieces ir stigmatizētas. Dabiski rodas jautājums, uz kuras planētas? Uz šīs grūtnieces sevi apber ar zelta putekļiem, un liek instagramma bildes ar heštegu “blessed”. Es reāli gribētu satikt sievieti, kas ir nolēmusi izdarīt abortu aiz kauna būt grūtniecei. Kaut kas šādās līnijās. |
|
| Man te kaut kad sūtīja Delfu vai kāda cita vietējā dziļi analītiskā portāla rakstu par to, kā atpazīt psihopātiju vīrietī, un cik briesmīgi ar tādiem veidot attiecības, vai kaut kas tajās līnijās, katrā ziņā tas bija mājiens. Ezotērika, homeopātija un astroloģija, protams, mani dziļi neaizkustina, bet kaut kur doma par to, ka ar tevi kaut kas nav kārtībā, aizķērās. Kad šī doma turpina dzīvot, tu uzķeries uz virsrakstu par to, vai psihopātus pievelk citi psihopāti. Un tad īsumā par to, kas ir psihopātija: "The first cluster, or factor, of psychopathy is Fearless Dominance, which is characterized by social and physical boldness, adventurousness, and immunity to stress. The second factor of psychopathy is Self-Centered Impulsivity, which is characterized by a narcissistic, callous and impulsive lifestyle and a willingness to take advantage of others without experiencing guilt."Nezinu, cik "Scientific American" ir "scientific", bet varētu gadīties, ka mana personība ne tikai nav slima, bet spriežot pēc apraksta tālāk, pat ļoti vesela. Protams, ja neskaita faktu, ka pēkšņu pamošanos un nespēju atkal aizmigt es ārstēju lasot šādu bulšitu. Kā arī jāmeklē citi iemesli sajūtai, ka ar mani kaut kas nav kārtībā, lai gan jāatzīst, ka psihopātija būtu seksīga diagnoze, varētu releitoties ar visiem Nikolasa Keidža varoņiem, kas nav burviji. |
|
| Ja man Feisbuks piedāvā "Online Counseling" reklāmas, vai man būtu jāsāk satraukties? |
|
|