You wanna have a life but not too real
Par velosipēdistiem un atstarotājiem 
17.-Sep-2010 02:57 pm
Tātad, manam "Šķoļņikam" vai "Desnai" vai kas nu viņš tur bija, bija sarkans atstarotājs aizmugurē, balts priekšā, un dzelteni (laikam) uz spieķiem. Nu, tāda Padomju estētika, bet nu kā bija, tā bija. Taču vakar pa tumsiņu un lietu braucot secināju, ka atstarotāji uz velosipēdiem vairs nav trendīga lieta. Esmu redzējis visādus tur pulsējošos lukturus, ka pilnīgi nevar saprast, kas tas par sātanu tev nāk virsū, bet vismaz nav šaubu, ka kaut kāds sātans tas ir. Tomēr ļoti daudzi riteņbraucēji ir ņiņzjas, kas tev uzglūn no krūmiem visnegaidītākajos mirkļos. Var jau teikt, ka Šlesakovs nav padomājis par apgaismotām ielām, bet gan jau uz to viņiem būs kāda krievu paruna, par to, ko kādus ļaudis tad Dieviņš pasargā no visādām nelaimēm.

Otra versija ir tāda, ka tie nav ņiņzjas, bet gan ēteriskas būtnes, kam patīk glauni ērenpreisi, ar kuriem var tik pat glauni ripināt pa Rīgas mazajām ieliņām ar vecmodīgu lietussargu iespraustu riteņa grozā, un kādu glaunu hūti ar spalvām uz galvas. Bez šaubām, ķivere un atstarojoša veste visu glaunumu nolaistu podā. Bet vismaz kādu atstarotāju uz sēdekļa un spieķiem? Nu maziņu? Kaut vai zaļu? Citādi šitāds glaunums ne ar ko neatšķiras no lauku tjūninga ar tonētiem stikliem un milzīgiem spoileriem. Es tad ar varētu autiņam noskrūvēt tās briesmīgās orandžās spuldzes, kas aizskar mana zaļā auto estētiskās jūtas.

Esmu runājis. Tagad man var mest ar sapuvušu kartupeli. Vai ar kartupeļu CIETI!
Comments 
17.-Sep-2010 03:09 pm
Šovasar biju pārsteigts patīkamajā nozīmē par riteņbraucēju daudzumu ielās utt. Tiešām krīze šmīze bija izdzinusi ļoti daudzus autobraucējus uz divričiem. Bet nū kā jau pie mums laikam pieņemts tad jo vairāk šo divu ratu braucēju jo lielāks īpatsvars tiem kurus pamanīt nav iespējams. Te var šūmēties var nešūmēties nekas nelīdzēs. Jo arī gājēji sevišķi jau ziemā ar visām ragavām priekšgalā ir idejeti kuri iet gar ceļa malu neapgaismotās vietās bez jebkādiem atstarojošiem objektiem un sūdz pēctam tiesā taksistus un citus autvadītājus kuri redz tīšām brauc virsū...
Manuprāt visas tās muļķīgās mantiņas kas nāk līdzi kā prezents visādos tur kārumos sīkajiem būtu jābū atstarotājiem vai citām noderīgām lietām un tādā veidā jau no bērna kājas radināt, ka tā ir vispārpieņemta prakse. Atstarotājam Jābūt...
Tā vietā mēs nopērkam kautkādu gardumu sīkajam a tur iekšā putaplasta gabaliņš ko saliekot kopā iegūst mantiņu uz 15 minūtēm pēc kurām tā mantiņa iekrīt kopējā mantu kaudzē un pārklājas ar putekļiem vai vienkārši tiek izmesta nah laukā.
Ko es ar šo vissu gribeju teikt es nezinu, bet zinu ka esmu ar tevi un besī tā visa padarīšana ar nepamanāmajiem ņindzām!
17.-Sep-2010 03:12 pm
:)
17.-Sep-2010 04:14 pm
sīkiem ir citi bonusi - viņiem ziemas drēbēm (daudzām, āra) ir atstarotāji virsū...
17.-Sep-2010 05:19 pm
Ne visiem. Cik nav redzēts māmiņas ar ratiņiem vai ragaviņās sīčiem kurus tumsā ieraudzīt mission impossible
17.-Sep-2010 11:52 pm
Braucu tikai pa dienu, tā ka piedrāzt redzu vai nē, bet kad pa čakeni kaplējot ieraugi akas redeli par dziļu un pasargdies izdomā to apbraukt pa labo pusi, izrādās kāds riteņpipele tev blakus minās starp tevi un borģūru. Bļe goda dieva vārds, ja nonestu, apstātos, izsauktu ātros un ar kāju pa purnu iespertu. Esmu pilnīgi totāli ar mieru braukt pa Rīgas pašu centru uz 30, kaut uz 20, bet NELIEN fucken man BLAKUS, es nečekoju kas notiek man blakus, ja skaidri zinu ka aizņemu visu joslu. Nospiedīšu, i nepamanīšu. Fuckeri nolādētie, nu kāpēc slabo braukt pa joslas vidu?! Kāpēc riteņbraucējiem ir tiesības ignorēt pilnīgi visus, gan gājēju, gan automobīļu noteikumus? Es visu pagājušo vasaru ar ričuku braucu uz darbu (Purvciems-Vienības gatve), zinu par ko runāju.
This page was loaded Okt 2. 2024, 1:32 pm GMT.