You wanna have a life but not too real
KINO: Fifty Shades 
4.-Maijs-2015 11:45 pm
Pilsētā runā, ka cibiņu vidū tagad ir populāri skatīties Greja piecdesmit nokrāsas. It kā "lol" un "hā-hā", bet ir visai grūti kaut ko par šo filmu vispār pateikt, ja nesāk atstāstīt neesošo sižetu. Teikt, ka filma ir stulba, ir aptuveni tā pat kā stāstīt, ka U2 jaunais albums nav tik kruts kā viņu agrīnie albumi. Priekš tam nav vajadzīgs tērēt divas stundas savas dzīves. Pirmā puse gan tika skatīta pālī, tāpēc viena daļa laika tika tērēti lietderīgi, t.i. guļot. Bet, jā, šobrīd pievarējot otro pusi nācās secināt, ka ir pat sliktāk kā tika gaidīts. Ok, neviens nav piedzimis par seksa dievu, bet dženereišens ekss vismaz izglītojās skatoties godīgu pornogrāfiju, nevis... šitādu pornogrāfiju. Un, ja šitaistatetām varēja sataisīt tādu ažiotāžu, tad man ir bail domāt, kādos seksuālajos viduslaikos ļautiņi dzīvo. Pilnīgi jābrīnās, kur viņi spēj būt tik vaisli?

Vienvārsakot, ja gribās godīgu pisni, var skatīties Endrjū Beliku. Da pat Tinto Brass uz šī fona ir meistars.
Comments 
5.-Maijs-2015 02:47 pm
Man liekas jūsu diskusijas ir pazudušas tulkojumā. Un, kad ļautiņus sāk dalīt piselīgajos un jutīgajos, pat nezinu, smieties, vai raudāt.
5.-Maijs-2015 02:51 pm
This!
5.-Maijs-2015 04:03 pm
Valoda nav ideāls instruments. Un es uzmanīgi klausos tavā problēmas iztirzājumā.
5.-Maijs-2015 04:15 pm
Nav man nekāda problēmas iztirzājuma, tik vien cik novērojums, ka ir notrigerējusi frāze "sekss ir spēle", kas, manuprāt nekādi neatceļ tēzi, ka sekss ir ar personu, nevis tikai ķermeni. No tā arī pārprasts vēstījums. Savukārt, kādi nu kuram ir priekšnosacījumi, lai stātos dzimumsakaros, tā jau nu ir jūsu katra paša darīšana. Tik varu piebilst, ka tā arī nav akmenī cirsta lieta.
5.-Maijs-2015 04:31 pm
Diskusijas palīdz precizēt domu. Piekrītu, ka starp "seksu kā spēli" un "seksu ar personu" var nebūt pretruna, bet tad to tā arī vajag formulēt. Nevis argumentēt, ka "līdz mākslai nejaukt seksu ar jūtām, nomest savu lieko privātīpašnieciskumu un neļaut sevi ietekmēt un gruzīt, ja tāds piemīt otram, ir jāizaug."

Kamēr par šo domāju, atcerējos, ka manu pointu diezgan precīzi ilustrē šī filma: http://en.wikipedia.org/wiki/Don_Jon

Tur centrālā problēma ir tieši par to, kā padarīt seksu jēgpilnu. Un atbilde filmas beigās ir viennozīmīga.
5.-Maijs-2015 04:43 pm
Nu, tas ka cibā ir spēcīgi viedokļi par zamša kurpēm, un kādam jābūt seksam, to es pamanīju. :)
5.-Maijs-2015 04:52 pm
Es jau teicu augstāk - ciba (interneti) ir sekss ar taisnību :)))

Bet, ja tas kādam palīdz, esmu ar mieru atzīt, ka neko nesaprotu un labprāt uzklausīšu gudrāku cilvēku domas. Ar tiesībām sīkāk izjautāt konceptuālas nianses, protams :)))

5.-Maijs-2015 04:51 pm
starp citu, tā filma man ļoti patika.
5.-Maijs-2015 04:52 pm
Jā, man arī.
5.-Maijs-2015 04:12 pm
Un pārfrāzējums par "piselīgajiem un jutīgajiem" ir plain wrong - nav tas tik vienkārši. Seksā ir sajaukta bioloģija, individuālie psiholoģiskies stāvokļi (intimacy) un socializācija (sekss kā divu cilvēku saskarsme). Ja izmet vienu no tiem, tad sekss kļūst traki dīvains.

1) Izmetot bioloģiju sanāk, ka arī laba saruna ir sekss.
2) Izmetot sociālo daļu iznāk, ka sekss ir tikai solo.
3) Izmetot psiholoģiju (intimitāti) iznāk, ka sekss ir pāru sports.
This page was loaded Maijs 8. 2024, 1:23 pm GMT.