You wanna have a life but not too real
Plus piecpadsmit 
23.-Aug-2013 05:10 pm
Neskatoties uz to, ka tolerances līmenis nav noteikts visiem radariem vienādi, un vispār tiek slēpts, daži turpina šūmēties, ka 15 km/h tolerance ātruma pārkāpuma fiksēšanai ar radaru ir pašnāvība. Nu, viens ir tas, ka policistus neviens nav atcēlis. Un ar visiem policistiem, tos kas pārsniedz plus desmit, plus padsmit, neviens īpaši netvarsta. Un visbeidzot, pašnāvība kam? Kādam tas liek par pienākumu braukt ar ātrumu plus piecpadsmit? Plus desmit vadītājs var pat nepamanīt, nemaz nerunājot, ka tā būtu ārkārtīga dzīvībai bīstama ātruma starpība. Ir redzētas sociālās reklāmas iz sērija, "ten miles does matter", bet pie bērnudārziem un skolām jau ir 30 km/h un guļošie policisti.

Anyway, jākārtojas - tolerances līmeni noteiks policisti, un gribētos cerēt, pēc būtības. Bet ja kādam šķiet, ka braucot pa Tallinas šoseju 105 km/h ir pašnāvība, jo šogad, nez kādēļ, nav saliktas ierobežoja zīmes 100 km/h, viņam steidzami jādodas mācīties par juristu, vai jākļūst par birokrātu. Tiem, kas ko tādu apgalvo pēc dziļākās pārliecības, nevis piš principu, varbūt vajadzētu pat atņemt autovadītāja apliecību, nu, tīri tā, satiksmes drošībai.
Comments 
23.-Aug-2013 07:27 pm
Nu, un ja priekšā braucošais brauktu uz 95, lai nedod dies nenoņem piecīti no pensijas, uz cik būtu labāk apdzīt? Mēģināt izsprukt ar likumīgajiem 105, vai kļūt par noziedznieku un potenciālo slepkavu, un uz brīdi pabraukt uz tiem 115, 120? Nezinu, kā tu apdzen, bet man drošāk šķiet pasākumu neievilkt, nevis galvā rēķināt formulas, paspēšu garām ar likumā noteikto, vai tomēr pēc kilometra parādīsies kāds pretī braucošais?
23.-Aug-2013 07:33 pm
Nu, doma jau, ka ja likums atļauj 110, priekšā braucošais brauc uz 105, nav liela jēga apdzīt.

Bet par apdzīšanu runājot es Tev pilnībā piekrītu, jo ātrāk, jo labāk, un skaidrs ir, ka ar likumā atļauto nekad netiksi garām kādam, kas brauc ar 80 vai 85, ja vien neesi suicidāls.
This page was loaded Apr 27. 2024, 11:42 pm GMT.