You wanna have a life but not too real
Plus piecpadsmit 
23.-Aug-2013 05:10 pm
Neskatoties uz to, ka tolerances līmenis nav noteikts visiem radariem vienādi, un vispār tiek slēpts, daži turpina šūmēties, ka 15 km/h tolerance ātruma pārkāpuma fiksēšanai ar radaru ir pašnāvība. Nu, viens ir tas, ka policistus neviens nav atcēlis. Un ar visiem policistiem, tos kas pārsniedz plus desmit, plus padsmit, neviens īpaši netvarsta. Un visbeidzot, pašnāvība kam? Kādam tas liek par pienākumu braukt ar ātrumu plus piecpadsmit? Plus desmit vadītājs var pat nepamanīt, nemaz nerunājot, ka tā būtu ārkārtīga dzīvībai bīstama ātruma starpība. Ir redzētas sociālās reklāmas iz sērija, "ten miles does matter", bet pie bērnudārziem un skolām jau ir 30 km/h un guļošie policisti.

Anyway, jākārtojas - tolerances līmeni noteiks policisti, un gribētos cerēt, pēc būtības. Bet ja kādam šķiet, ka braucot pa Tallinas šoseju 105 km/h ir pašnāvība, jo šogad, nez kādēļ, nav saliktas ierobežoja zīmes 100 km/h, viņam steidzami jādodas mācīties par juristu, vai jākļūst par birokrātu. Tiem, kas ko tādu apgalvo pēc dziļākās pārliecības, nevis piš principu, varbūt vajadzētu pat atņemt autovadītāja apliecību, nu, tīri tā, satiksmes drošībai.
Comments 
23.-Aug-2013 05:31 pm
Bet nu, manuprāt no radariem būs jēga tikai tad, ja sodi par ātrbraukšanu tiks palielināti vismaz 4-5 reizes. Citādi jau kāda starpība, 3 vai 15 pāri, šad un tad tāpat uzķersies, nomaksās piecīti un miers.
23.-Aug-2013 06:08 pm
Sodi nav nemaz tik mazi. Ok, biezos arī sotaks nemotivētu ievērot ātrumu, bet tur tad tikai Somijas sistēma var līdzēt. Savukārt piecīšu sodi gan satiksmi var izčakarēt tā, ka maz neliksies. Sāks te visi braukt zem atļautā, tīri, lai pārdienās nav piecītis jāmaksā, un katrs izdomās savu drošo veidu, un sāksies tad haoss. Nē, nē, šitādu drošību man nevajag. Tad es labāk ar autobusu braucu.
This page was loaded Apr 27. 2024, 10:47 pm GMT.