You wanna have a life but not too real
Par nabadzību 
7.-Jan-2013 01:00 pm
Sestdienas rītā lasīju žurnāli, un tur bija kārtējai komentārs, ka komunisma rēgs atkal klīst pa Eiropu. Tur bija tāds neveikls mēģinājums salīdzināt "tad un tagad", bet kopsavilkums bija tāds, ka briest cīņa starp nabagajiem un bagātajiem, kas nav gluži tas pats, kas proletariāts pret buržujiem. Labi, štrunts par tām imigrācijas nomocītajām zemēm, kur nabags ziemā pat kājas no aukstuma nevar atstiept, bet paņemsim mūsu pašu dievzemīti. Man, līdzīgi kā prezidentam Bērziņam, kaut kā neticas, ka trešdaļa iedzīvotāju ir tā, ka pilnīgi uz nabadzības robežas.

Viss, protams, ir atkarīgs no definīcijas, bet, ja no personīgās pieredzes, tad es šo visu redzu šādi. Laikos, kad kaut kāda mazlitrāžas Honda bija kaut kādas Porše Kajenas statusā, nebija, piemēram, daudz tādu, kam bija savs auto. Bija satiksmes autobuss, pagasta organizēts skolas autobuss, vēlāk arī autobuss skolniekiem un darbaļaužiem uz Rīgu. Tad, kad sencis bija no brāļa dabūjis zapiņu, tad šis fakts bija būtisks dzīves kvalitātes lēciens, jo varēja gan uz copi aizšaut ar teltīm, gan uz laukiem aizbraukt, piebraucot pilnīgi pie lauku mājas, nevis mērojot ceļu ar vilcienu, tad autobusu, tad vēl arī ar laivu pāri Daugavai. Ar Kamazu jau ar varēja viskautkur aizbraukt, bet zapiņš tomēr tā ar pilnmetrāžas atvaļinājumu, un personīgā auto statusu. Vēl viena darbaļaužu iemīļota atpūta bija ceļošana. Pamatā, protams, tie bija deju kolektīvi "Sietiņš", matemātikas olimpiādes un citas sadraudzības vizītes, bet citu reizi arī metās autobusam, lai aizbrauktu līdz Palangai un dzintara muzeju. Paveicās, protams, ja draugu paziņu vidū bija kāds šoferis, kas strādāja kaut kādā autoparkā. Tad tā ap deviņdesmitajiem sāka parādīties pirmās bezdelīgas ar stāstiem par eksotiskajām Parīzēm, Londonām, Berlīnēm. Vienvārdsakot, dzīve ir cīņa, ne bez "aizdod piecīti līdz avansam", bet akurāt rupjmaize ar sviestu un tēja bez cukura trīs dienu garumā nekad nav bijusi. Sliktākais ir bijis zemnieku brokastis, un jā, speķis arī jāēd, bet arī tas pārsvarā, manuprāt, bija slikta finanšu menedžmenta rezultāts.

Šobrīd, pat dzīvojot Rīgā, man ir auto, kas šobrīd pat skaitās norma. Ir pat tā, ka nomazgājot šķiet tīri simpātisks, tehniskā apskate nerada paniku par to, kur dabūt lētu metinātāju, un braucienam uz Ventspili nav jāmeklē līdzbraucēji. Un ar visu to reizēm gribās citēt Šķēli, kam abās pusēs apstājas pa blondīnei Kajenā, ja vien tev vispār Rīgas sastrēgumu dēļ nav ērtāk kaut kur aiziet kājām. Cilvēkiem tomēr izrādās ir nauda maksāt operatīvo līzingu par kaut kādu žipčiku kas ražots uzlecošās saules zemē, bet ja tu neesi akurāt students vai tikko studijas pabeidzis jaunietis, tad var atvēzēties arī uz kaut ko glaunāku un fundamentālāku. Ne vienmēr Leksus vai Audi A6, bet tomēr ar klimantu, kruīzu un doksteišenu aiFōnam, un tikko svaigu no salona. Gan jau es ar tā kādreiz atļaušos, bet pagaidām man ģeld arī lietots auto, kas ir gana labā stāvoklī, lai es virtuālo ikmēneša līzinga maksājumu neveiktu servisā. Arī komunālajos dzīvokļos, kā novērtos, īsti neviens vairs nedzīvo, atskaitot studentus. Bohēmisti, metālisti un hipsteri kaut kur īrē, vēlams centrā, vai Pārdaugavā, arī Teika, lai arī patālu no iecienītajām izklaides vietām, arī ir neslikts rajons. Nopietniem un ģimenes cilvēkiem tomēr pieklājas, ka tomēr ir kāda hipotēka dzīvoklim, vēlams jaunajā projektā, vai mājai. Nu, un, protams, reizi vai divas gadā vajag aizšaut kaut kur siltāks, vai pie ārzemju radiem vai draugiem, vai vienkārši iepirkties metropolēs. Tallinas, Palangas, Liepājas, tas ir nedēļas nogalēm un garajām brīvdienām.

Nu, tā kaut kā. Es, protams, ne par tiem, kas sestdienās lāpās ar Moet, dzer Rīgas Laika mēneša vīnus, vai ir private-banking klienti. Es par parastiem darbaļaužiem, kas iet uz Rimi, ēd Čili Picu, ņem Viasat ģimenes paku, un kāds no radiem strādā Īrijā. Taisnības labad, arī ne par pensionāriem, kuriem objektīvi tas viss ir nepavelkami, un kurus radinieki sūta paelpot svaigu gaisu, kad pie kasēm jāsāk maksāt par svētku galdam sakrautajiem labumiem. Bet kopumā, atskaitot atsevišķus gadījumus, vai periodiskus sarežģījumus, tādu akūtu nabadzību neesmu novērojis. Īpaši to ļaužu vidū, kuriem nav iestājies globāls pofigs.
Comments 
7.-Jan-2013 01:48 pm
Nu, jā, viss jau ir atkarīgs no tā, ar ko salīdzina.
Ja es palūkojos 20 gadus atpakaļ, tad man liekas, ka cilvēki ir izlaidušies un grib putna piena upes ķīseļa krastos.
Ja es palūkojos uz normāliem darbaļaužiem no Dānijas, Zviedrijas uc Eiropas, ar ko man nācies pastrādāt kopā, tad es teikšu to pašu. Cilvēki ir izlaidušies, jo "Tur" nemaz tā nemetas uz Lexusiem un visu to krutāko. Tur plāno un domā uz priekšu.
Bet, ja es palūkojos uz to, ko rāda TV un raksta spīdīgi žurnāli, tad, agdies, mana dzīve nav neko vērta! Esmu pagalam nabaga, un visa tauta arī - jo tak ne visiem vēl ir aifōns un ne visi ēd austeres brokastīs.

Taču ar to globālās nabadzības vērtēšanu ir jāuzmanās, jo, jā Tu viņus neredzi, tos nabagos. Neviens jau viņus neredz. Viņi klusiņām kaut kur tup un sūrojas par likteni-slikteni. Nu, reizēm uzpeld raksti par ģimeni X ar sešiem bērniem, kuri visu naudu atdod par dzīvokli Rīgā un brīnās, ka ēdienam neatlika.

Bet vispār tūdi ir diezgan lieli. Tā jau ikdiena to neredz, bet, nedo dies, ja nākas padzīvot slimnīcā un tikties ar to trūcīgāko tautas daļu... Uuun, kad Tavi bērni sāks iet skola un Tu uz vecāku sapulcēm staigāt, vo tad manīsi, kā tas ir, kad vecāki nevar knauķim Ls3 Ziemsvētku pakai iedot vai Ls 0.50 leļļuteātrim.

Nē nu ir jau tā no vienas puses - vieni ir lielāki tūļas, kā otri, nopelna mazāk un it kā paši vainīgi. Bet tajos vecajos laikos tak normāls sļesars vai sētnieks bija paēdis, apģērbies kaut kā nebūt un pie daktera varēja tikt. Tagad tas trakākais ir, ka, pat ja tam sētniekam darbs ir, viņš nevar sev to minimumu nodrošināt. Nu ok - paika kāda nebūt sanāk, humpaļi lēti, bet komunālie maksājumi un dakteri un zāles kur ta paliek... Tā tam nevajadzētu būt, man domāt.

Statistika par iedzīvotāju vidējiem ienākumiem varētu būt neprecīza, jo esot melnās algas. Skatoties uz milzu rindām pie iemaksu bankomātiem, tas izklausās ticami. Bet pensiju statistika varētu būt ticama. Ja paskatās te:
http://www.csb.gov.lv/dati/pensionaru-skaits-un-vecuma-pensijas-videjais-apmers-pa-ceturksniem-30369.html
Ja trešdaļa tautas ir pensionāri (285 no 1000), un vidējā pensija ir Ls 177, tadē ņi gusta, ņi gusta...
Ls 177 nav pārāk daudz.
7.-Jan-2013 01:57 pm
Ar pensionāriem, kā jau minēju, kā reizi viss ir skaidrs.
7.-Jan-2013 02:03 pm
Nu ja, bet tur jau tā trešā daļa arī sanāk. Viņu tak ir daudz.
7.-Jan-2013 02:15 pm
Nu, šinī jautājumā ir tīri objektīvi grūti kaut ko mainīt. Pensionāru mums ir daudz, un būtiski nemainot sociālā budžeta struktūru, ir teju neiespējami iekasēt vairāk naudas. Tur jau kā reiz aplokšņu algas ir lielākā problēma, nevis izdaudzinātie politiķi.
7.-Jan-2013 02:31 pm
Jā, par tām aplokšņu algām piekrītu, jo, kā jau teicu, tās rindas pie iemaksu-mātiem ir nejēdzīgi garas. Tas, manuprāt, nav īsti normāli.
7.-Jan-2013 11:37 pm
Tu spried no jauna, stipra, gudra utt. u.tjpr. cilvēka pozīcijām, un tev taisnība. Un tajā pašā laikā ir tā cita suga, ar kuru tavi ceļi, visticamāk, nekrustojas, jo līdzīgs pievelk līdzīgu un tā. Tie ir cilvēki, kas patiešām dzīvo reālā nabadzībā un kuru nabadzības viens no iemesliem ir ne tikai objektīvi šķēršļi pārticības iegūšanai (kā vecums, slimība u.c.), bet arī totāla nemācēšana uzlabot savas dzīves kvalitāti. Tā vispirms ir nabadzības domāšana, kad cilvēks zina tikai to izeju no posta, ka viņam var kaut ko iedot, nevis viņš pats paņemt. Visas tās mūžīgās sēdēšanas uz pabalstiem, par grašiem jau nevergošanas utt. - tas viss no tā paša maisa.
This page was loaded Nov 19. 2024, 7:09 pm GMT.