You wanna have a life but not too real
Par Skrundas lokatoru 
22.-Aug-2012 11:13 am
Ok, vēsturi vairs nepārrakstīsi, un bērni skolas grāmatās lasīs, ka briesmīgais, briesmīgais Skrundas lokators Kalniņa mūzikas pavadījumā tika nojobņīts reņģēdājiem par prieku. Tāds nu viņš atmiņās arī paliks. Bet jautājums tiem, kas šo notikumu atceras no savas pieredzes. Viņš tiešām bija tāds ļaunuma nesošs objekts kā Mordora? Vai bija sakrājies, un masām vienkārši vajadzēja kaut ko nebūt uzlaist gaisā? Un kāpēc tieši Skrundas lokators, nevis pašreizējā Satiksmes ministrija, Vanšu tilts vai Uzvaras piemineklis? Un, ja pareizi atceros, arī par uzlaišanu gaisā kaut kādi dāņi (nepiesieties valstij, tik pat labi tie varēja būt nelaimīgie filipīnieši) varēja savākt gruvešus pēc tā visa šova.

Vienvārdsakot, kaut kāds dimiterisms, es atvainojos.
Comments 
22.-Aug-2012 03:13 pm
Stratēģiski apsvērumi tur arī bija vēl kaut kādi - ka baigi ērtais daikts esot lai peilētu visu kaut ko un tāpēc kāds (Krievija) varētu viņu iekārot atgūt un tāpēc nodevīgi iebrukt tēvzemē, un tādā garā.
22.-Aug-2012 03:16 pm
Nu, tā laika pieredzei un paranojas līmenim - makes sense.
22.-Aug-2012 03:18 pm
Idejiski Skrundas lokators bija nozīmīgs objekts PSRS (lasi Krievijas) aizsardzības infrastruktūrā un, lai nebūtu lieka kairinājuma kā Sevastopoles gadījumā, tad tika nolemts, ka labāk nahrenizēt. Tāpat (šī gan ir tikai mana spekulācija, jo neko vairāk neatceros) bija skaidrs, ka stratēģiski tas ir izmantojams tikai prevencijai no rietumiem nākošām figņām, līdz ar to pat potenciāli nekādiem nato-šmato tas nebūtu vajadzīgs.
22.-Aug-2012 04:33 pm
"... tikai Krievijas armijai nav māju !"
This page was loaded Nov 19. 2024, 8:06 pm GMT.