Pa kleitas sāgu, atļaujiet man pasmaidīt par tiem, kas slavenajā bildē viņu redz zilu. Spektrālās analīzes man nav, bet histogrammas raksturlielumi mani diezgan pārliecina, ka bildē ir redzama diezgan gaiša kleita, ko, itkā, nevarētu teikt par melni zilā kombināciju. Tāpēc, lai kādi optiskie brīnumi varēja notikt bildes uzņemšanas brīdī, nav nekāda pamata apgalvot, ka viņi turpinās arī pēc tam, kad kleitas attēls ticis fiksēts ciparos.

Vispār, man šī sāga, un lielo mediju iesaistīšanās tanī, liek domāt par to, ka tas ir bijis kaut kāds socioloģisks pētījums. Tie, kas bildē redz to kleitu zilu, noteikti ir īpaši cilvēki. Tam gan ir maz sakara ar redzi.

Nē, tas kristīgās Eiropas fundamentālisms nav izturams. Sabojāt mākslas darbu, mēģināt piekaut mākslinieku - nē, nu, paldies, ka vismaz nešāva nost. Es neesmu liels laikmetīgās mākslas cienītājs, bet šis nu gan ir viens brīnišķīgs mākslas darbs. Laikā, kad galda spēles piedzīvo savu renesansi, šāda Ziemassvētku eglīte galda spēļu kauliņa formā ir vienkārši brīnišķīgs un skaists darbs, kas pasvītro visu laikmetīgo. Bet tie kristieši tā vien meklē iespēju aizskarties. Jā, labi, es saprotu, ka Ziemassvētki ir kristiešu centrālais tēls, kad vecmātei Agatei zem eglītes piedzima Rūdolfs, un trīs viedi, resni un bārdaini onkuļi ceļoja no ziemeļpola, lai Rūdolfam pasniegtu trīs dāvanas - piparkūkas, karstvīnu un sarkanu degunu, bet, es atvainojos, anālais kas? Civilizēta sabiedrība tādēļ ir civilizēta, ka nejaucas svešās darīšanās, un ļaudis savos reliģiskajos rituālos var darīt ko nu vien vēlas. Mākslinieks elementāri varēja nezināt par to jūsu aizbāzni, un viņa koks tikai sakritības pēc atgādināja to, kas nu tas tur ir.

Nē, nu, apkārt viens vienīgs naids un neiecietība. Briesmas!

Vēl viena no tām lietām, kuras es nevaru saprast. Vairākās dimensijās. Kā vispār ir iespējams tā dzīvot? Kurā smadzeņu stūri spēj rasties ideja kādu nogalināt, dies pasarg, vēl arī aizstāvot kaut kādu nebūt svētumu? Un kā, nu kā visām un katrai dievgosniņai atsevišķi var ienākt prātā ideja, ka baznīca un organizētā reliģija ir tā vieta, kur meklēt jēgu, gaišumu un mīlestību, kad apkārt ir tik daudz piemēru tam, ka tā ir normāla prakse sacepties, aizskārties, dusmoties un pat viens otru sist nost, jo, redz, tu visuma valdnieku un radītāju sauc citā vārdā nekā citi, un apliecini savu ticību, cieņu un mīlestību pret viņu veicot citādas darbības nekā citi?

Bļeģ, es nākamajā pieturā gribu izkāpt, jo šis sabiedriskais transports brauc ne tanī virzienā, kurā es vēlos nokļūt.

http://youtu.be/d8jKyQLrR3w

Ha! Redz, kurš normāls cilvēks nepiekristu tam, ka trakajiem nevajadzētu ļaut vadīt auto. Jebkurš šoferītis, domājams, būs piefiksējis, ka vienai daļai psihiski veselu cilvēku iespējas vadīt auto ir stipri apšaubāmas. Ņemot vērā, ka Krievijā no šīs kaites iet bojā krietni daudz cilvēku, un, lai ko daudzi domātu par Krieviju, joki mazi, tad nu Krievija ir veikusi izmaiņas likumdošanā.

Kā nojaušams no virsraksta, dziesma patiesībā nav par krekliem. Arī onkuļi un tantes, kuriem patīk tērpties lateksā, un guļamistabā iepērt vienam otru, arī ir pakļauti šīm likumdošanas izmaiņām. Par homoseksuāliem cilvēkiem, protams, nemaz nerunājot. Redz, tā līdz Urāliem esot Eirōpa. Jo mēs taču visi zinām, ka tiem gejiem nedrīkst uzticēt auto. Tur mašīnā ir tā tur ātrumkārba, un sazin kādas neķītrības viņiem to ieraugot uzreiz nāk prātā. Avārija, viens, divi, un nabaga glābējs, kas ar hidrauliskajām šķērēm atverot auto ieraudzīs TO!

Es, protams, saprotu, ka arī pieaugušu cilvēku spēj mulsināt Rammstein dziesma "Pussy", jo gluži ofissā pie kafijas automāta nenotiek dialogi iz sērijas - so, what's the problem, let's do it quick. Es, visdrīzāk, arī svešiem bērniem nespētu pilnā nopietnībā sākt stāstīt, ka viņu dzīvēs pienāks brīdis, kad dzimumlocekļa ievadīšana vagīnā būs kaut kas satriecoši burvīgs, līdz brīdim, kad būs jādodas uz Delfiem lasīt rakstus par seksu trijatā, spermas norīšanas par un pret, un anālo lubrikantu top desmit. Un tomēr, un tomēr, pēc visa šitā svētā sašutuma par Annu, kas pabija Pēteris, par bērnu homoseksualizēšanu, un ko tik tur vēl ne, kāds tieši ir iemesls sašust par multeni bērniem, kur galvenajās lomās ir penis un vagīna? I don't get it! Kādam vairāk labpatiktos lasīt rakstus par pusaudžu grūtniecības statistiku Austrumeiropā?

Bet, protams, būtu muļķīgi, ja es tagad sāktu līst ar savu dziesmu grāmatu svešās baznīcās, tādēļ pavisam vienkārša ziņķārība. A kāds būtu akceptējamais vecums un formāts bērnam stāstīt par to, ka cilvēks ir seksuāla būtne, un eventuāli to dara arī mams un paps, vai kā tai dziesmā bija? Un, dies pasarg, ainiņas par bitītēm un puķītēm es esmu redzējis tikai humora raidījumos un filmās. Tai pat laikā arī apzinos, ka nav arī gluži tipisks stāsts, kad otrās klases audzēkņi iet ciemos pie klasesbiedra, kuram vienīgajam mājās ir videomagnetofons, lai tur skatītos pornogrāfiskas filmas. Then again, toreiz videomagnetofons, pornogrāfija un vecāku nebūšana mājās bija noteikta apstākļu sakitība, atšķirībā no interneta tagad.

http://www.db.lv/finanses/investors/bank-rossii-aicina-sabiedribu-un-uznemumus-pielagoties-jaunajiem-apstakliem-424750

Viss iepriekšējais pa lielam ir mazajiem par zvēriņiem, bet kas ir šitais te?

"Bank Rossii vadītāja arī paziņoja, ka procentu likmes palielināšana novedīs pie depozītu likmju pieauguma komercbankās un iedzīvotājiem būs izdevīgāk savus noguldījumus glabāt rubļos."

Depozītu procenta likmes pārspēj rubļa kura kritumu?

"Sievietēm joprojām "dubultā slodze", jo pārnākot no darba jāveic arī mājas solis." (tas Delfi feisītī, nemācēju linku dabūt)

Bože, bože! Tventī fērst sečerī daže sebe ņe predstavļajet. Un tad vēl tie spaiņi ar ūdeni jānes, lai govis padzirdītu, citādi pie staba, un uguni klāt. Kur skatās valdība?

Runājot par "miermīlīgāko reliģiju pasaulē", nu jau visi, došvien, būs dzirdējuši par ISIS. Nu, redz kur bārdaini onkuļi stāsta, cik šariāts ir labs, cīnās pret prostitūciju un narkotikām, un te pat ir grūti ko iebilst, jo narkotikas un prostitūcija ir slikti, un kārtīgam pilsonim te īsti nav ko iebilst, un atliek vien noplātīt rokas. Un it kā arī skaidrs, ka vajājot visādus dzīves pabērnus, viņus par puķu bērniem nepataisīsi, un ne aiz labas dzīves viņi te visi metušies cīņā pret ļaunajiem spēkiem. Tā pati kristietība ir labs piemērs. Bet tanī brīdī, kad džeks mierīgā tonī stāsta, ka pēc ISIS nodibināšanas Eiropa tiks anektēta jaunizveidotajā valstiskajā organizācijā, kārtīgam liberastam sistēma uzkaras. Nu, un ko ar viņiem visiem tagad iesākt? Mēs visi zinām, ka ir forši dzīvot saticībā un diet, katram ir tiesības jukt prātā kā vien viņš vēlas. Bet te tev blakus stāv cilvēks, kurš tev stāsta - vecīt, tev vai nu jāpieņem šariāts, vai nāve un elles ugunis. Nekāda cita dzīvot saticībā un diet nav, un būt nevar. Un te nu var saprast Eurōpas lielos onkuļus un tantes, kas mazliet nievājoši attiecas pret bažām, ka mums te nāks krievi Latgali atņemt.

Ok, tas viss, protams, ir izraut no konteksta, un var jau būt, ka viss šis ir kaut kādā Lindermana līmenī, kuram lemts būt mūžīgā pagrīdē. Nav īsti nācies tā pa īstam padzīvot Geiropā, kur halal gaļa ir katrā supermārketā. Bet tas izskaidro, ka ISIS visur ir pirmajā lappusēs, papildus tam, kurš ko kādā Āfrikas valstī ir uzspridzinājis uz reliģiska pamata.

Es pat nezinu, kas mani saviļņo vairāk, fakts, ka Dienvidkorējā aizliedz selfiju statīvus, vai fakts, ka es tagad zinu, ka ir selfiju statīvi?

Ok, atslēdziet mani no internātiem, atstājiet tikai mūziku. Atvēru linku (priekš kam?) par to, ka Kaimiņš spēlmaņu naktī gribējis kauties, tad jau izrādās ka visādi heteroseksuāli fotogrāfi bučojas ar vīriešiem, un, fakin, Čārlzs Mensons grasās precēties ar 26 gadus vecu skuķi. Kuda mir ķaķitsa, a? Kur latviskā dzīvesziņa, tradicionālās vērtības un preambula? Kaut kāda Sodoma, jeķitvai, un citas metālistu grupas.