http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-zurnals-ir-gravi-ar-fotoradariem.d?id=42293112

Jau otrās rindkopas sākumā biju neglābjami apjucis. "Sabiedrības vairākuma intereses" it kā bez konteksta ir saprotams jēdziens, tomēr kontekstā ar apgalvojumu, "Fotoradaru īpašnieku biznesa intereses nav savienojamas ar sabiedrības vairākuma interesēm", šķita visai mulsinošs. Savukārt turpinot lasīt par "sabiedrību kopumā", apjuku pavisam.

Tātad:
1. Ja 51% iedzīvotāju ar fotoradaru palīdzību slauktu pārējos iedzīvotājus, tad tas atbilstu "sabiedrības vairākuma intetesēm"?
2. Un, vai "sabiedrībai kopumā ir svarīgi, lai ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu būtu pēc iespējas mazāk" nozīmē to, ka ir sabiedrības opozicionāri, kuriem ir svarīgi, lai csn pārkāpumu nebūtu pēc iespējas mazāk?

Ķerot noskaņu visādu interviju lasīšanai, un lai spētu koncentrēties šajā virpas kņudoņā, klausījos visādu "medīval". Un uzdūros šādam skaņdarbam - http://youtu.be/L9pqmmOrOmQ (stundu garš disks vai kaut kas tāds, kas sākas ar šo pašu dziesmu šeit). Tāda jestra dziesma, un uz visu instrumentālo gabalu fona, īpatnēji, ka viņai ir arī vārdi. Nu, labi - gan jau renesance. Lai vai kā, franču valodu nepārzinu, tādēļ gandrīz apsēdos, kad iemetu to google translate. Nu, es gan sēdēju, bet tas tā. Nu viena jestra valodiņa, goda vārds. Ja būtu ko ar viņu pēc tam iesākt, teju būtu jāmācās.

Intervija ar Lancmani par heraldikas tēmu - http://www.satori.lv/raksts/1433

Būtu bijis ļoti labi, ja es šo rakstu būtu izlasījis pirms ķēros pie grāmatas. Labs ievads. Lai gan, varbūt man tagad tas viss meiko sensu, jo šo to es esmu sapratis un atkodis. Katrā ziņā, vakar saulainajā pēcpusdienā teju metu velēnas pa gaisu. Lancmanis ir ļoti zinošs u.t.t., bet ņemot vērā ļoti konkrēto laika posmu un konkrēto pielietojumu, tā Lancmaņa grāmata ir kaitinoša.

Vēl uzgūglēju vārdu "niekkalbība". Veseli četri rezultāti, un viens no tiem šī intervija. Protams - gūgle visam mērauklā u.t.t., bet tomēr...

Ou! Interešu procenti! Nu, labi vēl, ka ne interešu likme. Nē, nu, tāda piesiešanās sīkumiem vien ir, bet kopš dažiem komentāriem Dienas Biznesa feili ir kā dadzis acī.

http://www.db.lv/finanses/starptautisko-petijumu-eksperts-kamer-bus-nabagi-bus-mikrokrediti-252010

"So, you killed somebody and turned on?"

True, true!

Cik zemu tas Rammstein kritis - http://www.eroks.lv/zinas/rammstein_iesildis_deathstars

Lai smaceklis jums dūklā, tie latviešu inteliģences pārstāvji negrib pārvākties uz Īslandi, un tērēt viņu eiras, nevis mūsu latus?

Tagad, redz, viņiem nepatīk jūskeiss, vorkflovs, djūdeits un mailstouns. Izrādās šie alglicismi, kas vecāki par Latvijas valsti, esot šausmīga problēma. Kamēr valodas ordeņa biedriem sirds sāpēs par dūklu, un attiecīgā literatūra būs ekskluzīvi angliski, viņi savas bažas var ierakstīt tvartā, un noglabāt arhīvā nākamajām paaudzēm. Atzīžos, es arī esmu skeptisks pret iespēju un pat vajadzību iegūt, teiksim, augstāko izglītību ekskluzīvi latviešu valodā. Ne jau nu latviski notiks sadarbība starptautiskā līmenī, nedz, piemēram, mūsu poļi, no kuriem daudziem jau ar angļu valodu neiet viegli, sāks ar mani komunicēt latviski.

Drošvien, varēs teikt, "Ha, ha, tu šito nezināji?", bet man šodien pieleca, kāpēc letiņš mēdz dzīt velnu. Šorīt kā reiz par godu piektdienai-trīspadsmit bija melnā humora tops par tēmu "smieklīgās nelaimes". Tad nu UFO aicinājums, "Nu, tad tādā garā dzenam velnu", likās simbolisks.