http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-zurnals-ir-gravi-ar-fotoradariem.d?id=42293112Jau otrās rindkopas sākumā biju neglābjami apjucis. "Sabiedrības vairākuma intereses" it kā bez konteksta ir saprotams jēdziens, tomēr kontekstā ar apgalvojumu, "Fotoradaru īpašnieku biznesa intereses nav savienojamas ar sabiedrības vairākuma interesēm", šķita visai mulsinošs. Savukārt turpinot lasīt par "sabiedrību kopumā", apjuku pavisam.
Tātad:
1. Ja 51% iedzīvotāju ar fotoradaru palīdzību slauktu pārējos iedzīvotājus, tad tas atbilstu "sabiedrības vairākuma intetesēm"?
2. Un, vai "sabiedrībai kopumā ir svarīgi, lai ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu būtu pēc iespējas mazāk" nozīmē to, ka ir sabiedrības opozicionāri, kuriem ir svarīgi, lai csn pārkāpumu nebūtu pēc iespējas mazāk?
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}