Es saprotu, ka saulīte un pavasaris, prātā aliņš un jaunas kedas, bet "progresīvās" sabiedrības šūmis ap vēl neizlozēto prezidentu man rada interesi, līdzīgu kā delfu komentāri, sekojošs jautājums - kas ir tā reputācija un personības iezīmes, kas būtu vajadzīgas jaunajam prezidentam? Drīkst saukt konkrētus vārdus un argumentus: "jo viņš/viņa* ir...". Nu, ja galīgi ir pavasaris, vismaz kaut ko iz sērijas: "Dzer Užavas alu, un necieš gejus."

* Gandrīz aprobežojos ar "viņš", un tad atcerējos Sudrabu. Vot būtu pa galvu dabūjis.

Twitterī sazvejojās brīnišķīgs... teksts - http://auroradio.com/?p=968

Uhhh, ievelkam elpu, tie kas darbā, apskatās apkārt, un lasam citātu: "Bet brīdī, kad lieta nonāk līdz savu vīriešu brīvā laika plānošanai..."

Priekškars!

Nē, nu, ja tu iegādājies mājdzīvnieku, tad jau laikam nav jēga sašust par aizgaldu. Citādi šitā mēs nonāksim līdz situācijai, kad no mājas tiek izsviests kāmītis, jo nav izteicis pareizu viedokli par jaunajām kurpēm, vai kaķis, jo visu dienu guļ.

Labi! Lai iet pavasaris! Šorīt uz paģirām izdomāju, kā es stiprināšu alus korķus pamatnē. Taisīšu alus korķu mozaīku. Ceru vārds "mozaīka" nav kļuvis par lamuvārdu.

Sakarā ar Samael jauno albumu, gribēju atsvaidzināt atmiņas, kas tad par Čupakabru tas Samael bija. Nu tur, cik galvas, cik spārnu, ko viņš ir nogalējis, kurā pazemē tagad sēž. Beigu galā nonācu līdz šādam interesantam resursam - http://www.angeldrawings.com/angelDictionary/angelsS.html

Tas viss ir balstīts uz visādu onkuļu, pārsvarā ar "lielēm degunēm", gudrajām grāmatām, un citiem izmainītās apziņas stāvokļa murgiem. Fantāzija šiem ir strādājusi. Tagad "kvešens" - a kurā brīdī tas viss kļuva par reliģiju? Nu tur kazas galēšana, lai šitā čupakabra būtu paēdusi, un nesaplosītu visu ganāmpulku, visādu ķermeņa daļu slacīšanu ar eļļām, lai cita čupakabra gādātu par veselību u.t.t. Un galvenais - kāpēc piemēram Tolkīns vēl nav radījis reliģiskas kustības? Vai Harija Potera septiņpadsmitā burvju biķera liecinieku sekta? Nē, nu cilvēciņi, kas izkrāsojušies zili, un puspliki skaida pa mežu, tas vēl tā. Galu galā, šie spicausainie radījumi nebāžas ar viedokli, kurš ar kuru var gulēt, un nemēģina nostiprināt savu pārliecību konstitūcijā.

http://www.school13.lv/index.php?mode=htm&lang=lv

"Galerēja" ir kaut kas līdzīgs galertam, vai terīnei?

Sure! Ir ok, ja Fon Trīrs uzņems filmu, kur resns nēģeris fjordos pārgriezīs rīkli mazgadīgam puisītim, un tad viņa līķi izdrāzīs dirsā, bet pajokot par Hitleru - tas jau ir nepieņemami progresīvai Eiropai. Man šķiet, ka pīpls komentāros nolinčotu mēnesi vecu pūkainu kaķīti, ja kāds YouTube ieliktu šī kaķīša kādu neveiklu kustību, kas atgādinātu nacistisko žestu. Moš bībelē arī aizstājam vārdu Sātans ar Hitlers?