Ziņas, protams, ir pilnas ar Trampu, Putinu un citiem briesmīgiem cilvēkiem, bet saspīlējumu var radīt arī kļavu sīrups.

https://youtu.be/wYIxAP9NkA8?t=17m50s

Šinī VICE sižetā parādās pat apzīmējums "maple rebels". Nauda, protams, paliek nauda, bet ir grūti atbīvoties no fantīzijām par cīņām pie brokastu galda ar pankūkām. Lai vai kā, tas ir interesants jautājums, kuri šeit ir sliktie, kuri ir labie. Vārdam "spekulants" joprojām ir diezgan negatīvas konotācijas, bet arī plānveida ekonomikai ticības nav. Attieksme gan varētu būt atkarīga no tā, kā tiek uzdots jautājums. Vai jebkāda organizācija drīkstētu noteikt, kam un cik daudz ražotājs drīkst pārdot, pieņemot, ka mēs nerunājam par ieročiem. Protams, "fui" un "pē" sliktajiem regulētājiem. Bet vai tas if forši, ja mums degvielas cenas sāk neprognozējami lēkāt, kas parasti nozīmē banāklu cenu celšanos? Nē, degvielas cenu celšanās ir slikti, tūlīt arī visai pārtikai tiek prognozēta cenas celšanās, un sliktie spekulanti. Kaut kā līdzīgi ir ar to kļavas sīrupu. Kamēr vieni runā par stabilitāti un cenu un noieta prognozējamību ilgtermiņā, tikmēr otri bļauj, ka viņu rīcības brīvība tiek apspiesta, un abals lietas, kainda, ir labas. Interesanti, vai bērzu sulu tecinātāiem nav laiks veidot karteli?