Nu un kas tieši tur nav pareizi viņas teiktajā?

Valstij būtu daudz izdevīgāk, ja ar auto saistītie nodokļi paliktu šeit, tāpat kā naudas par tehniskajām apskatēm, apdrošināšanu utt.

Un visādi zaļie vai nabagi, kuri par katru cenu grib noslaukt naudu no katra, kam ir auto, šajā gadījumā var paturēt mutes ciet, jo šo nodokļu dēļ automobiļu uz ceļiem mazāk nepaliek. Ja uzņēmumam ir nepieciešams auto, tad tas tiek iegādāts un tiek lietots. Šajā gadījumā - ar kaimiņvalstu reģistrāciju. Un visas naudas aiziet valstij garām. Prātīgi, ne?

Ikgadējas vieglo auto ekspluatācijas nodoklis vispār ir kaut kāds marasms, jo tas aiziet valsts kopbudžetā un tiešā veidā tam nav nekāda sakara ar autoceļu infrastruktūru. Te tā ideja ir vienkārša - vot, tev ir auto, značit mums ir iemesls par to no tevis noplēst piķi. Un viss. Tikpat labi varētu iekasēt naudu no visiem, kam pieder velosipēds, gaisa kondicionieris vai cepeškrāsns. Nu tāpat - rekur tev kaut kas ir, tad davai samaksā nodokli.