Man patīk palasīt šī kunga tekstus (kā jau vidējam humanoīdam, sirdi priecē iespēja izsaukties: Man arī tā šķiet!), bet iedziļinājies jautājumā neesmu, tāpēc vairāk Ērmanīša garā improvizēju. :) Nav skaidrs, vai cilvēks sevi maz tā pozicionē? Tas pats mūsu Šlāpins pat vairs nešķendējas, ja viņam pieraksta "filozofs", kaut postulē, ka pāris gadi šai fakultātē nepadara par filozofu, un viņš esot dīdžejs un žurnālists. Otrs moments (tas tā, subjektīvi), ka man aizdomas, lielai daļai grādu īpašnieku zināšanu un izpratnes nav īpaši vairāk nekā Ošlejam, Unpy vai Wattam, tik vien kā spējas un izturība ielauzties akadēmiskajā korporācijā.

Tb pofig - lai dēvē kaut par kastroli, galvenais, ka interesanti raksta. :)