| Es jau rakstīju, ka Annihilation nav īpaši laba filma... kinomotogrāfiski. Gan jau sci-fi daļa ir ok, bet nav mans žanrs, un cilvēki internetā sūdzas, ka filma ir slikti adoptējusi grāmatu. Lai vai kā, viena lieta, iespējams, tur ir diezgan progresīva. Tā gan ir ļoti brīva fantāzija par tēmu, bet izrādās zinātne ir izvirzījusi teoriju, ka kosmoss ir vainīgs pie dzīvības as we know it. Darvins mums izskaidroja, kā strādā evolūcija, bet viņam objektīvu iemeslu dēļ nebija ne mazākās nojausmas, kas izraisīja mainību. Izrādās kosmiskā radiācija varētu būt pie vainas visā šinī dzīvības randomizācijā. Papildus punkti "dzīvībai ir gadījuma raksturs" komandai. Tas gan viss ir svaigs un hipotētisks, bet jau ir novērots, kas notiek, kad elementārdaļiņas no kosmosa saduras ar dzīvu šūnu.
Tikmēr eksistē cilvēki, kas sevi uzskata par gudriem, bet turpina ticēt, ka dievam ir svarīgi, kurš dzimums mazgā traukus, bet kurš nes mājās mamutu. |