Gan jau kādu sekretāri vai galveno grāmatvedi viņi atstāj arī štatā.
Bet sadarbība ar apakšuzņēmējiem, normālā gadījumā, bieži vien paģēr, ka kaut kur galā tomēr ir kaut kādi darbinieki ar visu no tā izrietošo. Savukārt, ja uzņēmums pērk pakalpojumus no kādas grāmatvedības firmas, apsardzes firmas, pārvadājumu firmas, un vēl divsimts mikrouzņēmējiem, kuros ir viens, vai neviens darbinieks (vai kā jums tur tas viss ir sakārtots), tad, manuprāt, ir diezgan acīm redzami, ka kāds piš sitēmu, jo uzturēt 200 darbinieku štatu ir baigi ķēpīgi.
Lūk, vai ar to būtu jācīnās, un kāds no tā ir fiskālais ieguvums (cik es esmu dzirdējis, ne pārāk liels), tas jau ir cits jautājums, kurā es neesmu, un arī nevēlos iedziļināties, kamēr vien nebūs jāstrādā kādā saeimas komisijā.
Bet sadarbība ar apakšuzņēmējiem, normālā gadījumā, bieži vien paģēr, ka kaut kur galā tomēr ir kaut kādi darbinieki ar visu no tā izrietošo. Savukārt, ja uzņēmums pērk pakalpojumus no kādas grāmatvedības firmas, apsardzes firmas, pārvadājumu firmas, un vēl divsimts mikrouzņēmējiem, kuros ir viens, vai neviens darbinieks (vai kā jums tur tas viss ir sakārtots), tad, manuprāt, ir diezgan acīm redzami, ka kāds piš sitēmu, jo uzturēt 200 darbinieku štatu ir baigi ķēpīgi.
Lūk, vai ar to būtu jācīnās, un kāds no tā ir fiskālais ieguvums (cik es esmu dzirdējis, ne pārāk liels), tas jau ir cits jautājums, kurā es neesmu, un arī nevēlos iedziļināties, kamēr vien nebūs jāstrādā kādā saeimas komisijā.