Saistība, pamatā, ir notikumu iekrišana vienā dienā. Arīdzan attieksmē, kā indivīda rīcība tiek traktēta atkarībā no ādas krāsas, bet, protams, gadījumi nav tieši salīdzināmi.

Bet par to slepkavu, es jau minēju, ka es ļoti labi saprotu franču policistus. Taču es tik pat labi saprotu, ka policijas iztērētā enerģija ir dirsā darbs un meteriāli. Kas tad ir tās potenciālā terorista pazīmes? Zaļajā un hormonu plosītajā jaunībā kaut ko nav sadalījis ar tusiņa biedriem, un kašķis izvērtās notikumos ar sekām? Pilnas lauku diskotēkas ar starptautiskiem teroristiem. Nodedzinājis pāris kultūras pieminekļus? Ja tās nebūtu baznīcas, bet mākslas galerijas? Arī, tomēr, krimināls nodarījums. Ok, cietuma gados viņš pakoķetēja ar trešā reiha tēmām, jo bija daudz laika grāmatas lasīt, pats vainīgs. Taču citādi šobrīd no viņa tāds pats neonacists kā no jebkura, kurš Līgo svētkos lec pāri ugunskuram. Bet kopumā ir sanākusi kontrversāla personība. Esmu diezgan pārliecināts, nebūtu slepkavības epizodes, nebūtu tikuši arī līdz baznīcām (dedzināja visi, bet pantu norāvās viens), nebūtu cietuma soda, un skat, būtu Norvēģijā viens populārs labējs politiķis.