You wanna have a life but not too real
Dzīvojamās platības 
9.-Jul-2013 01:46 pm
Lūk, es arī notērēju mazliet laika nekustamā īpašumu tirgus paviršā izpētē. Protams, radās daži jautājumi. Vispirms, cik procentus no ienākumiem būtu normāli novirzīt mājoklim? Savas iekšējās sajūtas ir bijusi iespēja salīdzināt ar kaut kādām vispārīgām nostādnēm, un pārliecinājos, ka ar manām iekšējām sajūtām viss ir kārtībā. Bet tagad elementāri uz pirkstiem uzmetot cenas, likmes un cilvēka dzīves ilgumu, esmu nedaudz apjucis. Ņemot vērā vispārējas vaimanas par nabadzību, tiešām cilvēki par mājokli tērē pusi ģimenes budžeta? Man jau 30% liktos ahūns skaitlis, kas iestājoties kādam no riskiem dzīvi pārvērstu par eksistenci.
Comments 
9.-Jul-2013 02:12 pm
man pazīstami cilvēki, kuri pēdējos gados ir pirkuši nekust. īp., visi bija ar starta kapitāliem, nu ķipa pārdeva vectēva zemi, vecmātes mežu un tā. tad arī tie maksājumi ir paceļami. bet bez pamatīgas pirmās iemaksas pat nezinu kā ļaudis šo pavelk.
9.-Jul-2013 02:26 pm
Jā, lūk, ja ir īpašumi ko pārdot, tad tā ir pavisam cita saruna.
9.-Jul-2013 03:00 pm
privatizācijas sertifikāti
9.-Jul-2013 03:03 pm
Kādu laiku tā vairs nav taisnība.
9.-Jul-2013 10:39 pm
Par 30% uzreiz nāk atmiņā Šveices pieredze, kur meklējot īres variantus, parasti topošajiem īrniekiem laipni palūdz apkopot ģimenes ienākumus un visbiežāk atsaka, ja īres maksa ir vairāk nekā 30% no ģimenes budžeta. Tiek rekomendēts, ka šis skaitlis ir ne vairāk par 20-25%.
This page was loaded Okt 2. 2024, 7:18 am GMT.