tikko_pamodos ([info]tikko_pamodos) rakstīja,
@ 2014-09-23 11:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
stabilas vērtības
Wow, nezināju, ka ciba ir tāda. Tu vari dzert, pisties rinķī apkārt, lietot narkotikas un lamāties, nobody cares. Bet atliek tikai izteikties par pārspīlētu mazu un niķīgu bērnu klātbūtni dažādos publiskos pasākumos, lai sāktos masveida apvainošanās un centieni norādīt, ka tā ir slikti, ko mēsiesāksimarsavudemogrāfijulatvijaizmirspēcpārisgadiemfuikaunsstulbādirsa.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]elina
2014-09-23 11:26 (saite)
yes

(Atbildēt uz šo)


[info]unpy
2014-09-23 11:29 (saite)
Hmm. Masveida apvainošanās bija trīs cilvēki, vai arī tas notika kādā citā vietā, nevis pie Tava ieraksta?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-23 12:08 (saite)
Es nepretendēju uz taviem apgriezieniem, man arī viens komentārs ir daudz, ja tajā ielikts daudz emociju. Plus divi cilvēki, kas nekomentēja, pārtrauca mani lasīt, pieņemu, ka to pašu bērnu dēļ. Plus atsevišķu cibiņu slēgtie ieraksti par šo pašu tēmu, kur tika turpināta strīdēšanās. Statistika ir skaista zinātne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kini
2014-09-23 12:01 (saite)
Palasīju komentārus pie tā ieraksta, Tava nepatika šķita pamatota, jo tik tiešām ir pasākumi, kuros visa nauda vējā, ja liriskās atkāpes brīdī kāds sāk īdēt. Un bērns tur ņipričom, tā jau vecāku atbildība. Un tur varbūt arī nāk tā agresīvā reakcija uz ierakstu - ka vecāki visticamāk paši tajā brīdī jūtas tik slikti un bezspēcīgi, vainīgi par to, ka nespēj visos brīžos atrast spēku saņemties un pareizajā veidā reaģēt, ka tas iznāk laukā kā ļoti saasināta reakcija, kad kāds cits to piemin. Arī cilvēciski un saprotami.

(Atbildēt uz šo)


[info]sramgni
2014-09-23 12:24 (saite)
Protams, atkal jau narkotikas tās sliktās!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-09-23 12:54 (saite)
Nesaprotu, kādēļ tev tavs besīgais ieraksts jāsalīdzina ar narkotikām. Narkotikas nav besīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-23 17:11 (saite)
You're preaching to the choir, dear.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2014-09-23 12:35 (saite)
Vispār jebkura childfree cilvēku sūdzēšanās par bērniem ir besīga, jo viņiem visbiežāk nav ne jausmas, par ko viņi runā, un viņu bērnu problēmas (piemēram, troksnis sabiedriskā vietā) ir triviālas salīdzinājumā ar to, ko ikdienā daudzu gadu garumā dara bērnu vecāki.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-23 13:18 (saite)
Es atvainojos, bet ja bērns sāk bļaut, tad viņu jāizved arā (no koncerta, no kafejnīcas..) un jānomierina. Ja nomierināt neizdodas, jāiet mājās. Tā ir vienkārša elementāra cieņa pret apkārtējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-09-23 14:09 (saite)
Jā, bet ne vienmēr ir iespējams, un situācijas ir dažādas. Nav īsti noteikts arī, pret ko tieši lietotājam ir iebildumi. Ir viegli aizstāvēt pozīciju, ka nepārtraukti brēcošs bērns vijoļkoncertā nav ok, bet tas obligāti neattiecas uz "īdošu" bērnu kafejnīcā. Audzināt bērnus ir grūti un tas prasa pieņemt daudzus kompromisus, bet es nedomāju, ka būtu jāatsakās no sabiedrisku vietu apmeklēšanas ar bērnu un visu laiku jāsēž mājās tikai tādēļ, ka dažiem ir augsts aizkaitināmības slieksnis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-23 14:23 (saite)
Uz vijoļkoncertu vest mazu bērnu vispār nav prāta darbs. Man, piemēram, bieži gadījās, ka mazā kafejnīcā sāka īdēt un tad arī raudāt. Mums ir bijuši pat tādi gadījumi, ka atnes pasūtīto ēdienu un jāiet prom, jo ar vīru uzskatījām, ka mums nav tiesību bojāt citiem apmeklētājiem svētdienas atpūtu.
Un mierinošais ir tas, ka bērni no tā bļaujamā vecuma izaug diezgan ātri. Tad var iet un visu baudīt ar pilnu krūti.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 10:38 (saite)
haha, tieši kāpēc būtu jāiet prom no kafejnīcas? kādam tiks izbojāta ēšanas katarse? :DDD bērns paraud un nomierinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 10:39 (saite)
par vijoļkoncertiem, protams, vispār nav komentāru, jo tas ir pats par sevi saprotams, ka ar zīdaini tur neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 09:23 (saite)
Palasi komentārus pie super raksta, nav tas nekas pats par sevi saprotams: "Piemērs, mūzikālais pasākums Piens Fest Ziemeļblāzmā, principiāli orientēts uz ģimenēm. Taču tajā notika arī Vestarda Šimkus solo koncerts. Pirms koncerta makslinieks īpaši visus palūdza izslēgt telefonus un arī izturēties klusu - programmā bija ļoti sarežģīti gabali, kas no viņa prasot lielas koncetrēšanās spējas. Ko es pamanīju pirmajās 5 minūtēs un pamanīja arī visa zāle - zāles stūrī sāka raudāt zīdainis. Uzsveru - zīdainis, vēl nestaigājošs, nerunājošs. Ļoti drīz viņam pievienojās vēl divi tādi - arī zīdaiņi, ne vēl bērni. Kādas divdesmit minūtes visas trīs māmiņas visu laiku kādu no viņiem kušināja, kamēr pēc kāda, acīm redzot sabiedrību neiekļaujošām un neiecietīgām piezīmēm, devās no koncerta projām. Jautājums - ko zīdainis sapratīs no Šimkus mūzikas? Vai mums šādās situācijā ir jābūt tolerantiem? Jāiekļauj zīdainis māksla baudīšanā? Un šādas situācijas esmu piedzīvojusi bieži, bez jebkādiem stereotipiem. Problēma nav bērnos, problēma ir vecākos kas nesaprot - ka nē, pilnīgi visi pasākumi un vietas nav bērniem piemēroti. Problēma vecākos, kas domā, ka viņiem ar bērniem ir tiesības visur piedalīties un atrasties - pat tad ja bērns to acīmredzami nevēlas vai nespēj sava vecuma vai tempermenta dēļ."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2014-09-24 10:56 (saite)
dažkārt bērns vienkārši nav nomierināms. ir tādi gadījumi.
un kas tur smieklīgs par to ēšanas katarsi? tas skaitās baisi ok, ja cilvēki atnākuši pusdienās un viņiem jānoklausās kliedzienos un raudāsas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 11:00 (saite)
tāda, ka kafejnīca nav gluži vijoļkoncerts. cik tālu mēs iesim - nedrīkstēs iet ar bērnu uz parku, jo kādam gribas mierīgi pasēdēt uz soliņa? neiet uz veikalu, jo bērnam pietrūkst pacietības uzvesties kā robotam visu veikala apmeklējuma laiku? man šķiet, ka cilvēkiem tomēr ir jābūt tolerantākiem un jā - man šķiet, ka tas ir ok, ja bērns paraud kafejnīcā. mani nekad citi raudoši bērni nav traucējuši un es esmu mēģinājusi palīdzēt citām māmiņām arī to nomierināšanā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-24 11:09 (saite)
tikai nevajag pārspīlēt! :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 11:13 (saite)
nē, nu, bet tiešām - kas ir robeža tām vietām, uz kurām drīkst nekautrējoties nākt ar saviem bērniem un neuztraukties par īgniem citus cilvēkus diskriminējošiem tipiņiem? es domāju, ka kafejnīca ir vieta, uz kuru jau to tomēr mazie briesmoņi drīkst atnākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-24 11:22 (saite)
domāju, ka ar bērnu drīkst iet visur!
bet ar briesmoņiem tiešām labāk palikt mājās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 11:26 (saite)
bērns uzvedās vai neuzdevās tā vai citādi tikai tāpēc, ka ir bērns, un tāpat, kā mēs respektējam citus cilvēkus ar dažādām vajadzībām, jārespektē arī bērni un viņu vecāki. un es, protams, neuzskatu bērnus par maziem briesmoņiem - tā drīzāk ir ironija par visām tām aizskartajām personām, kuriem kāds mazs cilvēks ar savu paraudāšanu nav ļāvis pilnvērtīgi klusumā ielocīt vēderā panētu vistas fileju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]elina
2014-09-25 08:37 (saite)
man liekas ok, ja raud (es gan tad parasti eju prom, bet teorētiski es saprotu,ka ir ok,ja raud, īpaši,kad pavisam sīks), bet man liekas,ka nav ok, ja nēsājas apkārt, rausta citus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-25 10:38 (saite)
nu, labi, man gan šķiet, ka šī diskusija jau ir aizgājusi galējībās, jo ir jau pilnīgi skaidrs, ka ir visādas robežas arī bērnu rīcībai. mans bērns nav ne raudājis, ne bļaustījies, ne kādu raustījis, bet nu es pilnīgi spēju iedomāties situācijas, kad vecāks jau tā jūtas sūdīgi, jo tas sīcis bļauj (un, iespējams, ir bļāvis jau cauru nakti pirms tam), un tu gribi vienkārši paēst ātri kafūzī un mukt prom, un tad citi sāk pārmetoši skatīties, un sīkais no vecāku satraukuma uzvelkas vēl vairāk. ai, nu.. kad bēbis bija mazs, es vienkārši negāju uz kafūžiem, jo man bija bail tieši no tā, ka kāds dusmīgi paskatīsies, bet tagad es nesaprotu, kā vārdā esmu sevi ierobežojusi un ēdusi mājās roltonu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-24 14:34 (saite)
Tieši par to es runāju, vecāki ir imūni pret tām kliegšanas skaņām. Viņi tās neuztver tik saasināti kā apkārtējie. Tavs "bērns paraud un nomierinās" kādam ir tas pats, kas ar krītu pret tāfeli, dakšiņu pa šķīvi. Skaņas nepanesamās frekvencēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2014-09-24 14:54 (saite)
lūk, tā nav taisnība. es sava bērna klaigas uztveru DAUDZ asāk kā citu bērnu klaigas. man ir grūti izturēt gan to, ka cieš mans bērns, gan to, ka bērna dēļ cieš citi, kas padara bērna kliegšanu publiskā vietā ļoti tuvinātu ellei.
bet. reizēm labākais ko darīt bērna labā ir ļaut viņam kliegt. tieši no audzināšanas aspekta. (kam es, atkārtošos, esmu par vāju un parasti, ja vien runa nav par "uz ielas", viņu savācu un aiznesu prom)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:16 (saite)
Nununununu, kas tad nu. Pastāsti, kas tevi nomocīja, ka nāc dusmoties manā cibā. Bērniņi neklausa? Sadzīves jūgs par smagu? Mīļā, arī tev ir veidi, kā tikt galā ar stresu. Es rakstu indīgus mamzeles ierakstus savā cibā, nu un? Bet droši, dusmojies, dusmojies vēl, personificē manī visas savas ilgas, kredītu saistības, darba slodzi vai ko nu tur vēl visi kopā un katrs pa vienam paciešam, es taču saprotu, ka tie akmeņi kabatās visu laiku nevar palikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:31 (saite)
Skaistās patiesības vārdā Somatika nodzēsa pukstu ar šādu tekstu: "OMFG, kas tu par drausmīgi jūtīgu mamzeli. Skolotājus arī ar akmeņiem nomētāji, kad šie ar tāfeli pa krītu? Ej paguli." Ielieku, lai tomēr paliek vēsturei, manuskripti nedeg un komentāri laikam arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]somatika
2014-09-25 13:37 (saite)
Jā, un man ir kauns par šo. Citreiz padomāšu, pirms bliezīšu ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2014-09-25 13:47 (saite)
Ja Tu raksti Cibaa un neatsleedz komenteeshanas opciju, tad Tev ir jarekinas, ka komentees visi, kuriem buus, ko teikt, ari tie, kuri gluzhi nepaarstaav Tavus uzskatus. Risinajums shai gadijumaa buutu izveidot beernu heiteru grupinju un rakstiit tai, tad ripp un citi liidziigi domajoshie Tevi ar savu viedokli netraucees. Praktisks padominjsh vieglakai ikdienai, taa teikt, lai buutu mazaak jaacepas par lietaam, kas nepatiik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-09-25 13:50 (saite)
Precizeeju - 'ripp' vietaa laikam bija jaaraksta 'somatika', bet doma gan jau ir skaidra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 01:28 (saite)
Tavs padomiņš šoreiz uz nagliņas uzspraužams, jo 1) Savā cibā es varu rakstīt par jebko, man nav jāveido katrai mirkļa pārdomai sava grupiņa; 2) Ja arī es tādu grupiņu izveidotu, lai gan priekš kam man tādu, jo, bļe, bērnus neienīstu, tad arī tur sarastos pilns ar dzemdējušajām prokurorēm, kuras mestos visiem kratīt ar pirkstu. Vai ko smagāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]somatika
2014-09-25 12:53 (saite)
Oi, tencinu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2014-09-25 10:14 (saite)
arī es sūdzos un dusmojos par kliedzošiem bērniem, tajā pašā laikā turot savu sīko pie rokas.
un sakot, ka sūdzas tikai bezbērnieki, arī es tieku aizvainota. besīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-09-25 10:28 (saite)
Kurā vietā es teicu, ka sūdzas tikai bezbērnieki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravena
2014-09-25 13:17 (saite)
tieši tas komentārs uz kuru es atbildēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-09-25 13:20 (saite)
Nē, izlasi vēlreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2014-09-23 12:51 (saite)
Vēl tev virsrakstā ir "pretbērnu partija". Es saprotu, ka tas ir joks, bet tas nepalīdz pret besīgumu.

(Atbildēt uz šo)


[info]sragde
2014-09-23 12:54 (saite)
varbūt tu vienkārši par daudz visu ņem pie sirds

(Atbildēt uz šo)


[info]es_esmu_dzhims
2014-09-23 16:28 (saite)
kāpēc lai kādam rūpētu tas, ka citi dzer, piš narķenes un pišas paši? man tas liekas ok, tāpat kā tiktiešām neliekas ok vest bērnus uz dzejas lasījumiem vai klasiskās mūzikas koncertiem, jo kādēļ gan darīt pāri bērnam, sev un citiem? then again man ir bijusi darīšana ar samērā daudziem bērniem, taču nekad neesmu piedzīvojusi situāciju, kurā kaut ko nevarētu sarunāt (un, ja nevar, tad tiešām jāiet mājās)

(Atbildēt uz šo)


[info]felipe
2014-09-23 20:19 (saite)
Bērni ir tabu tēma, par kuru izteikties (tikai pozitīvi, protams) vispār drīkst tikai tie, kuriem pašiem ir bērni. Pārējiem ir stūrī jākaunas, par to, ka nav tādus ieviesuši.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nord
2014-09-23 20:54 (saite)
Ложь, пиздешь и провокация

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-09-23 23:09 (saite)
un pasaki vēl, ka tā nav!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2014-09-23 23:20 (saite)
oi, es gribu redzēt tavu sašutumu, kad kāds, kas neko dzīvāku par savu pimpi nav rokās turējis, sāks izrunāties par kaķīšiem un viņu saimniekiem. vai nē, vēl labāk, pacelsim veloceliņu jautājumu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2014-09-25 10:39 (saite)
Es regulāri izrunājos par kaķīšiem un viņu saimniekiem, lai gan man kaķīša tiešām nav. Nu, agrāk izrunājos. Pārtraucu, kad pamanīju, ka īpašas reakcijas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2014-09-25 10:48 (saite)
tu drošvien nepietiekami indīgi izrunājies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:17 (saite)
Dibināšu Indes akadēmiju! Mīļo skolotāj, tev un man profesora vietas garantētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2014-09-25 13:59 (saite)
Tev vēl pašai jāmācās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]oblica
2014-09-25 16:01 (saite)
Par velo - aplausi! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2014-09-23 23:30 (saite)
vēlamā uzdošana par esošo, lūk kas tas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2014-09-24 01:52 (saite)
nevienā sekundē nav jākaunās. tāpat kā nebūtu jākaunās par to, ka bērns ir. un nav jājūtas vainīgam. ne par bērna neesamību, ne par nākšanu uz kafejnīcu ar bērnu. no koncertiem gan imho bļaujošu jāved ārā, bet tad atkal es savu nekad uz koncertiem neesmu vedusi, jo negribu darīt pāri ne citiem, ne bērnam, ne sev. beet. tas, ka nav jāved, nenozīmē, ka jākaunās no tā, ka ev ir mazs bērns, kā te daudzi uzskata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-09-24 02:04 (saite)
ideālajā pasaulē protams, bet realitātē populārākais arguments pret pilnīgi jebko, kas tiek pateikts par bērnu tēmu no jebkuras bezbērnu personas puses, ir "tev nav bērnu, tu neko nesaproti un neesi tiesīgs izteikties"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 10:42 (saite)
tieši tāpat kā tad, kad vecāks mēģina paskaidrot, kā reālajā dzīvē tas ir - būt ar mazu bērnu un censties ar viņu pilnvērtīgi atrasties šajā sabiedrībā un pasaulē - pretī kāds pasaka: "tā ir vecāku atbildība - rūpēties par to, lai tavs bērns ir robots un sabiedriskā vietā, piemēram, kafejnīcā vai veikalā, neizdveš ne skaņu un nekustīgi sēž krēslā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-24 11:28 (saite)
Bļe, man nav iebildumu pret skaņām, kuras izdod mazi bērni, ja tā ir čivināšana, guldzēšana, ķiķi, smiekli, vāvuļošana, izsaucieni, runāšanās utt. Bet ilgstoša (!) kliegšana, paldies, to es nevēlos klausīties. Nekad un nekādos apstākļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2014-09-24 12:32 (saite)
vēl solītis, un mēs beidzot nonāksim pie tā, ka problēma ir nevis neuzvedīgi bērni, bet stulbi vecāki :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 12:39 (saite)
bērni nav uzvedīgi vai neuzvedīgi - viņi ir vienkārši bērni. vecāki, protams, mēdz būt stulbi :D nepārproti, es tiešām neuzskatu, ka ir cool, ka bērns lien uz operas skatuves "riekstkoža" izrādes laikā, bet nu c'moon... paraudāt kafejnīcā? tik tālu esam nonākuši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-24 14:36 (saite)
Lūdzu, tikai nevajag pārfrāzēt. Es runāju par restorānu un ilgstošu kliegšanu nevis par kafejnīcu un paraudāšanu, es nerunāju teorētiski, bet konkrēti. Par konkrētiem gadījumiem un vecāku rīcību (pareizāk sakot, nerīcību).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 11:28 (saite)
Protams, uz šo nav ko atbildēt. Atliek turēties pie faktiem, kad izplēn moralizējošie pārmetumi, cik tipiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-25 13:38 (saite)
http://satori.lv/raksts/7976/Koncerts_ar_smurguli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2014-09-24 11:16 (saite)
bet kāds sakars tur ir kaunam vai vainai? es neko nezinu par futbolu (lai arī skaļi futbolfani mēdz traucēt, vai sarunas par futbolu garlaikot), tādēļ nekad par to nespriežu (jo nav atbilstošas pieredzes un zināšanu). taču neizjustu nekādu diskomfortu, ja man teiktu -tu nesaproti un nezini, tādēļ klusē.
tas par bērniem ir fakta konstatācija, kurā ir nu tiiiiik tālu līdz kaunināšanai. un to saka tikai un vienīgi tādēļ, ka tā ir taisnība - man arī ne par ko no tā kā tas patiesībā ir, nebija ne mazākās jausmas. jo šo jausmu var iegūt tikai ar pieredzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-09-24 12:46 (saite)
tikai, kad šo fakta konstatāciju un šķīsto taisnību man saka brīdī, kad svešs bērns kafejnīcā mēģina no mana šķīvja kaut ko izcelt, es tomēr izjūtu diskomfortu un uzskatu, ka man tomēr ir tiesības iebilst pat tad, ja man nav bērnu :)
viss, atklanos no šīs auglīgās diskusijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2014-09-24 12:54 (saite)
es absolūti piekrītu, ka vecāki nedrīkst ļaut saviem bērniem darīt VISU ko tie grib. t.i. nekādā gadījumā nedrīkst ļaut aizskart citus cilvēkus (Alise reizēm uz ielas apskauj cilvēkus vai aptausta to somu sprādzes un es vienmēr fiksi viņu "atrauju" no tā cilvēka un atvainojos).
arī bērniem nav tiesību kāpt citu personīgajā telpā. un ir pilnīgi normāli, ja kāds jūtas sašutis vai citādi nepatīkami, ja tā notiek.
mani iebildumi sākas brīdī, kad kāds norāda, ka vecāks ir slikts vecāks, jo viņa bērns bļauj. un ka vecāks nedrīkst iet ar bērniem NEKUR, jo bērns var bļaut. jo tieši par šo, nē, par šo bezbērnu cilvēkiem nav ne jausmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-24 14:38 (saite)
Tu vispirms kārtīgi izlasi, par ko es sāku ierakstu un tad teoretizē. Iztiksim bez filozofēšanas par tēmu un moralizēšanas, es runāju par trim konkrētiem gadījumiem un nav vajadzības ar mani personificēt visus pretīgos drūmos cilvēkus, kas kādreiz nodarījuši gauži Tavam bebītim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2014-09-24 14:48 (saite)
es izlasīju. gan to vietu, kur apgalvo, ka bērnam netika dots ēst (ko Tu NEVARI zināt) un arī tās gan arī to, ka ja vecāks ļauj bērnam kliegt, viņam ir vai nu vienalga, vai viņš priecājas par citu spīdzināšanu (kas nav taisnība, reizēm tas ir vienīgais normālais veids reaģēt uz bērna psihu. šeit gan jāsaka, ka es histēriski bļaujošu uzreiz stiepju prom ja vien varu, bet ne par to), un arī to vietu, kur apgalvo ka vecākiem ar bērniem nav ko darīt kafejnīcās, nerunājot par koncertiem (un es zinu vairākus mazus bērnus kas perfekti uzvedas koncertos, diemžēl mans nav no tiem, bet tādēļ arī nekad uz koncertiem viņu nevedu :D).
un nē, tas nav par to kā gauži darījuši manam bēbītim, mans bērns retu reizi aiziet uz restorānu un tur tiek darīts VISS, lai viņa netraucētu citiem.
bet es esmu bijusi autobusā, no kura nedrīkstu izkāpt, kurā mans bērns (viņas atmiņu pēc) ir pirmo reiz un nesaprot, kādēļ nevar skraidīt, tādēļ kliedz, jo nav pat divus gadus vecs un savādāk neprot izteikt savas emocijas. un šajā autobusā ir atradusies laipna dvēsele, kas paziņo (to pašu, ko būtu padomājuši daudzi šeit diskusijās esošie), ka esmu sūdīga māte, jo normālām mātēm bērni kekliedz.
un tā NAV taisnība. visi bērni kliedz. VISI. un tas ir pilnīgi normāli. (kas atkal nenozīmē, ka vecākiem jāļauj šiem bērniem kliegt, es neesmu par traucēšanu, bet reizēm tev kā vecākam tiešām nav izvēles)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

par nelikšanos ne zinis "audzinošos nolūkos"
[info]sursurs
2014-09-25 12:42 (saite)
varbūt tomēr to audzināšanu vajadzētu atstāt mājām vai kādai citai pietiekami privātai telpai, nevis restorānam? Un restorānā veikt tās no audzināšanas viedokļa ne tik pareizās darbības - nomierināt bērnu vai iet prom? A ja bērns neaprobežosies ar kliegšanu, bet sāks viskautko svaidīt pa labi/kreisi - arī labāk nelikties ne zinis?
Man tas principā šķiet salīdzināmi kā ierasties kkur ar suni - nu tur kur atļauts. A ja mans suns sāks nezinu gaudot vai vnk tupa skaļā balsī riet nonstopā minūtes 40it? Arī pārējiem jāklausās - jo mok man tur kkādi audzināšanas nolūki, bet laukā es neiešu, jo man arī ir TIESĪBAS - traucēt visiem telpā esošajiem, jo tā takš ir publiska telpa (un, ja kādam nepatīk, tad lai viņš sēž mājās, jo publiskā telpā galu galā var notikt VISS).
Vai kādā restorānā uz sava moba uzlikt pilnā rīklē (uz skaļruni) kādu mūziku es vēlos - galu galā man takš ir TIESĪBAS klausīties ko vēlos un TRAUCĒT CITIEM.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2014-09-24 15:25 (saite)
un man tiešām ir jānotic, ka
- bērns tev atņēma ēdienu?
- kādam izdevās tevi apklusināt un apmulsināt (jau maz ticams) ar galaktiski stulbu argumentu?
- tu atnāci mājās, palīdi zem deķa un kaunējies, ka neesi ieviesusi bērnu?

Piedod, es nevaru :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Da es te tikai fleimu uzturu
[info]somatika
2014-09-25 12:58 (saite)
Tā jau gan nav problēma, protams, ka ir tiesības iebilst un pat vajadzības gadījumā aizstumt bērnu prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-24 14:41 (saite)
Šis nu gan ir pilnīgs bulšits. Mēs varam izteikties par kaut ko tikai ar pieredzi? Ā, tad ejam līdz galam, es drīkstu teikt, ka slepkavot ir slikti tikai tad, ja pati esmu slepkavojusi, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2014-09-24 14:49 (saite)
šis jau aiziet galējībās. būšana par vecāku apgāž kājām gandrīz visus uzskatus. jo tas IR pilnīgi savādāk. viss ar bērnu ir citādāk. un bez bērna to nav iespējams zināt.

(kas, atkal, nedod tiesības lepni visiem traucēt, bet ne par to)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 11:27 (saite)
Tu runā tā, it kā es būtu pēdējos desmit gadus dzīvojusi izolētā vidē, rezervātā bez bērniem. Savas māsas vecāko meitu, kura piedzima tad, kad man bija padsmit gadi, esmu ļoti daudz auklējusi, tāpat kā māsas turpmākos bērnus. Runa nav par pieskatīšanu pāris stundas divreiz gadā un pa svētkiem, esmu ņēmusies ar viņiem vasarām un nedēļām, kad ir bijusi tāda vajadzība palīdzēt. Ar pilnu atbildību par sīko būtni no rīta līdz vakaram, tāpēc nevajag man stāstīt, ko es zinu vai nezinu. Mana tantes mīlestība un atbildība nav mazāka tikai tāpēc, ka es viņus pati neesmu izspiedusi no savas kājstarpes, bļe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:21 (saite)
Met vēl akmeņus, dārgā, izrunā visu, kas tev sakrājies. Redzu, ka daudz aizvainojuma par visiem pāridarījumiem mūžā. Kuce tevi uzklausīs, kuce nepārmetīs, noraksti savas dusmas, paliks vieglāk un varēsi turpināt dienu ar labi padarīta darba apziņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]somatika
2014-09-25 13:30 (saite)
Piedod, es uzvilkos par tēmu, nevis tevi. Nopietni. Atvaino. Ļoti iespējams, ka man ir problēma ar šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:32 (saite)
Es to saprotu un tieši tāpēc arī neapvainojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 11:29 (saite)
Dzemdēšana ir argumentu arguments!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komentators
2014-09-24 17:42 (saite)
dzeršana ir apsveicama!
pišanos riņķī apkārt noteikti negatīvi uztver, varbūt ne publiski, bet tad vismaz aiz muguras nodiršot
narkotiku lietošanu arī
lamāšanās nav īsti pielīdzināma pārējiem.

turklāt par jebkuru tēmu uzrakstot tādā tonī, kā tu uzrakstīji par bērniem a.k.a. šmurguļiem, dabūsi apvainojumus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 10:55 (saite)
Kas man emociju nav?! (c)Znaroks. Ar to gribēju pateikt, ka rakstīšu tādā tonī, kādā gribēšu, čabulīt. Arī man ir labās un sliktās dienas, nogurums un vēlme izlikt emocijas skaistajās interneta ārēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2014-09-25 10:56 (saite)
neba nu es tevi mācu kādā tonī rakstīt, es par tāda toņa sekām runāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 11:20 (saite)
Nu, vakardienas ierakstā vīzdegunīga pamācība bija prožektoru gaismā. Nevis mana toņa sekas, bet cilvēku aizspriedumu sekas. Lūk, par ko jārunā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2014-09-25 11:24 (saite)
mani izbrīna tas, ka tu vēl kādu uzdrošinies vainot pēc tāda teksta uzrakstīšanas. Čota pārāk populāra kļuvusi "visi sliktie, es viena labiņa" ideja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 11:26 (saite)
Lūdzu, ieraksti komentārā precīzu citātu, kur un ko es vainoju. Citādi atkal sanāk ieslīgšana teorētiskā muldēšanā. Un, ja esi lasījis manus ierakstus, tad zināsi, ka lielākoties pie daudz kā vainoju pati sevi, tā ka nesanāks morālīte, uz ko visu laiku tiecies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2014-09-25 11:29 (saite)
:D ko?
iepriekšējais tavs komentārs. Tu vaino cilvēkus, ka viņiem ir aizspriedumi un ka viņi tevi vīzdegunīgi pamāca. Par to ir nulles jēga runāt, kad di(r)skusiju aizsāki ar tādu tekstu, kas visu sačakarēja jau pašā saknē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 11:32 (saite)
Pirmkārt, es neaizsāku nekādu diskusiju. Pēc psihopātiskas nedēļas savā (!) cibā (!) ierakstīju pārdomas par neseniem notikumiem. Otrkārt, ja cilvēks grib, viņš visur saskatīs pārmetumus vai baltos polārlāčus. Ja gribi domāt, ka kādu vainoju, lūdzu, dari tā. Un vārdu di(r)skusija pasludinu par labāko gada vārdu!:) Izmantošu turpmāk, kad būs vajadzība, ar atsauci uz tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2014-09-25 11:38 (saite)
Nu re, sākas attaisnošanās, es jau neko, citi vainīgi :)
Nevajag man tev neko pierādīt un es gribu beigt šito sarunu, bet nu goda vārds ir jābūt nedaudz jocīgam, lai nesaprastu, ka uzrakstot agresīvā tonī vispārinošu frāzi par jebko, tu pamatoti izsauksi nelielu shitstormu uz sevi.

Dirskusija gan ir diezgan vecs vārds, man liekas, ka es viņu kaut kādā forumā pirms ~9 gadiem izmantoju, tāpat kā daunatne, jo tur bija daudz 14 gadīgu agresīvu, ne pārāk inteliģentu puisīšu. Bet lieto cik uziet :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2014-09-24 18:31 (saite)
Man, piemēram, vairāk nekā aurojošs bērns traucē apčurājušies, smirdīgi bomži sabiedriskajā transportā. Mainu vienu tādu pret trim neadekvātiem bērniem.

Kaut gan nē, aurojošs bērns ar egocentriskiem vecākiem klasiskās mūzikas koncertā ies attiecībā 1:1.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 10:52 (saite)
Rīgas sabiedriskā transporta (tramvajs, trolejbuss un autobuss) lietošanas noteikumi

2.8. Pasažierim aizliegts:
2.8.8. ļaut bērniem uz sēdekļiem stāvēt kājās vai tupēt uz ceļiem;
2.8.11. trokšņot, dziedāt, spēlēt mūzikas instrumentus vai lietot skaņu atskaņošanas aparatūru.

Interesanti, sīko bļauri kvalificējas sadaļā "dziedāšana" vai tomēr trokšņošana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2014-09-25 14:02 (saite)
No mana mazo bērnu laika ir viena lieta, ko ļoti stabili nožēloju- ka tik maz kur gāju ar bērnu (bērniem). Jā, nevienam netraucēju, grimu depresijā, jo neko citu neredzēju- tikai mājas un bērnus. Un vīru, kas ieradās vēlu vakarā no darba. Jā, kad iet, var uzrauties uz šādu reakciju, bet, mīļās jaunās māmiņas, ejiet tik un tā ;) Tā ir Jūsu dzīve un cik tā būs piepildīta un laimīga, ir atkarīgs no Jums :) Protams, saprāts arī ir svarīgs, būsim abpusēji iecietīgi ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 01:36 (saite)
Paklau, mīļā, jaukā māmiņa. Vai būšana par māti atceļ spējas lasīt un saprast tekstu? Kur tieši manā oriģinālajā ierakstā parādās, ka es savu reakciju izpaudu IRLā? Kur? Bļe, tieši tā iemesla dēļ, ka es klātienē sakožu zobus un paciešu vecāku nespēju tikt galā ar bērna klaigām (viss viens, no izlutinātības tās vai citu iemeslu dēļ), neviens man neaizliegs to darīt cibā. Greizo spoguļu karaļvalsts tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-09-28 02:21 (saite)
Ilgi domāji pirms atbildēt :) Sakosti zobi arī ir saskatāma, sajūtāma lieta :) Negatīvu attieksmi pat tad, ja viennozīmīgi neredz, jūt. Bet- Tev ir pilnīgas tiesības tā justies, pie tam neviens Tev to neaizliegs darīt cibā. Tur Tev ir pilnīga taisnība ;) Tāpat kā man neviens neaizliegs savas domas uzrakstīt par attiecīgo tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 09:04 (saite)
Savus smailijus, kuri ir sliktāki par sakostiem zobiem dzīvē, vari pataupīt. Redz, es esmu pārjūtīga mamzele, ja reiz uzdrošinos ko tādu rakstīt, bet Tava "jušana" ir ok. Un pēdējais teikums ir pilnīgi lieks, jo tā mēs varam iestrēgt uz ilgu laiku: man neviens neliedz rakstīt cibā, Tev neviens neliek atbildēt, man neviens neliedz uzrakstīt atbildi Tavai atbildei, Tu neesi spiesta noklusēt atbildi manai atbildei par Tavu atbildi. Būtu labi, ja kādreiz uzdrošinātos pateikt arī, ko domā, nevis laipot starp vēlmi aizbāzt mutes visiem, kas pasaka ko tādu, kam nepiekrīti un pseido iejūtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-09-28 12:56 (saite)
Kur es esmu rakstījusi, ka Tu esi pārjūtīga mamzele? :) Tava problēma, ka Tu visus vērtē pēc sevis. Ja Tu tā rakstītu, tad Tu būtu laipojusi "starp vēlmi aizbāzt mutes visiem, kas pasaka ko tādu, kam nepiekrīti un pseido iejūtību." Varbūt pamēģini noticēt, ka cilvēki var domāt savādāk nekā Tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-09-28 13:00 (saite)
Un ne tikai domāt savādāk, bet arī būt savādāki :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 13:40 (saite)
Ar cilvēkiem:), kas parāda savu klīnisko:) nespēju saprast rakstīto:), kontekstu un metaforas:), man nav ne mazākās vēlēšanās:) turpināt sarunu:) Notici sev:), ka:) dažreiz ir labāk:) nespraukties:) visām diskusijām:) par māti Terēzi samierinātāju:), kura pateiks, kā tad ir:) patiesībā:) un kā visiem:) vajadzētu:) vai nevajadzētu rīkoties:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-09-28 13:44 (saite)
Jauki, ka mums domas sakrīt ;) Vismaz par bezjēdzību turpināt sarunu :) Ja pamanīsi, tad jau pirmajā komentārā es sapratu, ka nav jēgas ar Tevi runāt, tāpēc nemaz Tevi neuzrunāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 14:33 (saite)
FACEPALM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vanga
2014-09-25 16:08 (saite)
https://www.youtube.com/watch?v=5cSKnCBcEDo (minūte 5:50)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 09:12 (saite)
Hah, šis ir labs, ļoti labs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]celies
2014-09-25 21:25 (saite)
mīlu skatīties ugunī

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 01:36 (saite)
šeit gan vairāk ūdens saliets.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]devour
2014-09-26 21:22 (saite)
Šis gan ir fantastiski. Kā vakar atceros, ka pirms gadiem 5-6+ Cibā bija māmiņu cepieni. Un tā tas turpinās arī šodien.. Kaut kas stulbi lielisks.
Mātītes jopt.

(Atbildēt uz šo)


[info]antikrists
2014-09-27 15:46 (saite)
Ir, ir sciba šitāda. Civēkiem patīk kasīties un kašķēties, un šī kā reizi ir viena no TĀM tēmām. Nebūtu šis, kasītos par politiku/reliģiju/vīriešu tiesībām/sieviešu tiesībām/citādi orientētājiem un tā tālāk.

Vienīgi... Ir aizdomas, ka ja Tu savu "pretbērnu" ierakstu būtu rakstījusi pirms gadiem 10, kašķēties gribētāju būtu krietni mazāk. Bet nu tagad, saprotams, daudziem te nomainījies ģimenes stāvoklis un līdz ar to uzskati, un te Tev nu arī tā visa rezultāti. Spalva gaisā un viss tiek uztverts PERSONISKI.


(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?