tikko_pamodos ([info]tikko_pamodos) rakstīja,
@ 2014-09-23 11:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
stabilas vērtības
Wow, nezināju, ka ciba ir tāda. Tu vari dzert, pisties rinķī apkārt, lietot narkotikas un lamāties, nobody cares. Bet atliek tikai izteikties par pārspīlētu mazu un niķīgu bērnu klātbūtni dažādos publiskos pasākumos, lai sāktos masveida apvainošanās un centieni norādīt, ka tā ir slikti, ko mēsiesāksimarsavudemogrāfijulatvijaizmirspēcpārisgadiemfuikaunsstulbādirsa.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]romija
2014-09-23 14:23 (saite)
Uz vijoļkoncertu vest mazu bērnu vispār nav prāta darbs. Man, piemēram, bieži gadījās, ka mazā kafejnīcā sāka īdēt un tad arī raudāt. Mums ir bijuši pat tādi gadījumi, ka atnes pasūtīto ēdienu un jāiet prom, jo ar vīru uzskatījām, ka mums nav tiesību bojāt citiem apmeklētājiem svētdienas atpūtu.
Un mierinošais ir tas, ka bērni no tā bļaujamā vecuma izaug diezgan ātri. Tad var iet un visu baudīt ar pilnu krūti.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 10:38 (saite)
haha, tieši kāpēc būtu jāiet prom no kafejnīcas? kādam tiks izbojāta ēšanas katarse? :DDD bērns paraud un nomierinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 10:39 (saite)
par vijoļkoncertiem, protams, vispār nav komentāru, jo tas ir pats par sevi saprotams, ka ar zīdaini tur neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 09:23 (saite)
Palasi komentārus pie super raksta, nav tas nekas pats par sevi saprotams: "Piemērs, mūzikālais pasākums Piens Fest Ziemeļblāzmā, principiāli orientēts uz ģimenēm. Taču tajā notika arī Vestarda Šimkus solo koncerts. Pirms koncerta makslinieks īpaši visus palūdza izslēgt telefonus un arī izturēties klusu - programmā bija ļoti sarežģīti gabali, kas no viņa prasot lielas koncetrēšanās spējas. Ko es pamanīju pirmajās 5 minūtēs un pamanīja arī visa zāle - zāles stūrī sāka raudāt zīdainis. Uzsveru - zīdainis, vēl nestaigājošs, nerunājošs. Ļoti drīz viņam pievienojās vēl divi tādi - arī zīdaiņi, ne vēl bērni. Kādas divdesmit minūtes visas trīs māmiņas visu laiku kādu no viņiem kušināja, kamēr pēc kāda, acīm redzot sabiedrību neiekļaujošām un neiecietīgām piezīmēm, devās no koncerta projām. Jautājums - ko zīdainis sapratīs no Šimkus mūzikas? Vai mums šādās situācijā ir jābūt tolerantiem? Jāiekļauj zīdainis māksla baudīšanā? Un šādas situācijas esmu piedzīvojusi bieži, bez jebkādiem stereotipiem. Problēma nav bērnos, problēma ir vecākos kas nesaprot - ka nē, pilnīgi visi pasākumi un vietas nav bērniem piemēroti. Problēma vecākos, kas domā, ka viņiem ar bērniem ir tiesības visur piedalīties un atrasties - pat tad ja bērns to acīmredzami nevēlas vai nespēj sava vecuma vai tempermenta dēļ."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2014-09-24 10:56 (saite)
dažkārt bērns vienkārši nav nomierināms. ir tādi gadījumi.
un kas tur smieklīgs par to ēšanas katarsi? tas skaitās baisi ok, ja cilvēki atnākuši pusdienās un viņiem jānoklausās kliedzienos un raudāsas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 11:00 (saite)
tāda, ka kafejnīca nav gluži vijoļkoncerts. cik tālu mēs iesim - nedrīkstēs iet ar bērnu uz parku, jo kādam gribas mierīgi pasēdēt uz soliņa? neiet uz veikalu, jo bērnam pietrūkst pacietības uzvesties kā robotam visu veikala apmeklējuma laiku? man šķiet, ka cilvēkiem tomēr ir jābūt tolerantākiem un jā - man šķiet, ka tas ir ok, ja bērns paraud kafejnīcā. mani nekad citi raudoši bērni nav traucējuši un es esmu mēģinājusi palīdzēt citām māmiņām arī to nomierināšanā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-24 11:09 (saite)
tikai nevajag pārspīlēt! :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 11:13 (saite)
nē, nu, bet tiešām - kas ir robeža tām vietām, uz kurām drīkst nekautrējoties nākt ar saviem bērniem un neuztraukties par īgniem citus cilvēkus diskriminējošiem tipiņiem? es domāju, ka kafejnīca ir vieta, uz kuru jau to tomēr mazie briesmoņi drīkst atnākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-24 11:22 (saite)
domāju, ka ar bērnu drīkst iet visur!
bet ar briesmoņiem tiešām labāk palikt mājās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-24 11:26 (saite)
bērns uzvedās vai neuzdevās tā vai citādi tikai tāpēc, ka ir bērns, un tāpat, kā mēs respektējam citus cilvēkus ar dažādām vajadzībām, jārespektē arī bērni un viņu vecāki. un es, protams, neuzskatu bērnus par maziem briesmoņiem - tā drīzāk ir ironija par visām tām aizskartajām personām, kuriem kāds mazs cilvēks ar savu paraudāšanu nav ļāvis pilnvērtīgi klusumā ielocīt vēderā panētu vistas fileju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]elina
2014-09-25 08:37 (saite)
man liekas ok, ja raud (es gan tad parasti eju prom, bet teorētiski es saprotu,ka ir ok,ja raud, īpaši,kad pavisam sīks), bet man liekas,ka nav ok, ja nēsājas apkārt, rausta citus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-25 10:38 (saite)
nu, labi, man gan šķiet, ka šī diskusija jau ir aizgājusi galējībās, jo ir jau pilnīgi skaidrs, ka ir visādas robežas arī bērnu rīcībai. mans bērns nav ne raudājis, ne bļaustījies, ne kādu raustījis, bet nu es pilnīgi spēju iedomāties situācijas, kad vecāks jau tā jūtas sūdīgi, jo tas sīcis bļauj (un, iespējams, ir bļāvis jau cauru nakti pirms tam), un tu gribi vienkārši paēst ātri kafūzī un mukt prom, un tad citi sāk pārmetoši skatīties, un sīkais no vecāku satraukuma uzvelkas vēl vairāk. ai, nu.. kad bēbis bija mazs, es vienkārši negāju uz kafūžiem, jo man bija bail tieši no tā, ka kāds dusmīgi paskatīsies, bet tagad es nesaprotu, kā vārdā esmu sevi ierobežojusi un ēdusi mājās roltonu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-24 14:34 (saite)
Tieši par to es runāju, vecāki ir imūni pret tām kliegšanas skaņām. Viņi tās neuztver tik saasināti kā apkārtējie. Tavs "bērns paraud un nomierinās" kādam ir tas pats, kas ar krītu pret tāfeli, dakšiņu pa šķīvi. Skaņas nepanesamās frekvencēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2014-09-24 14:54 (saite)
lūk, tā nav taisnība. es sava bērna klaigas uztveru DAUDZ asāk kā citu bērnu klaigas. man ir grūti izturēt gan to, ka cieš mans bērns, gan to, ka bērna dēļ cieš citi, kas padara bērna kliegšanu publiskā vietā ļoti tuvinātu ellei.
bet. reizēm labākais ko darīt bērna labā ir ļaut viņam kliegt. tieši no audzināšanas aspekta. (kam es, atkārtošos, esmu par vāju un parasti, ja vien runa nav par "uz ielas", viņu savācu un aiznesu prom)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:16 (saite)
Nununununu, kas tad nu. Pastāsti, kas tevi nomocīja, ka nāc dusmoties manā cibā. Bērniņi neklausa? Sadzīves jūgs par smagu? Mīļā, arī tev ir veidi, kā tikt galā ar stresu. Es rakstu indīgus mamzeles ierakstus savā cibā, nu un? Bet droši, dusmojies, dusmojies vēl, personificē manī visas savas ilgas, kredītu saistības, darba slodzi vai ko nu tur vēl visi kopā un katrs pa vienam paciešam, es taču saprotu, ka tie akmeņi kabatās visu laiku nevar palikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tikko_pamodos
2014-09-25 13:31 (saite)
Skaistās patiesības vārdā Somatika nodzēsa pukstu ar šādu tekstu: "OMFG, kas tu par drausmīgi jūtīgu mamzeli. Skolotājus arī ar akmeņiem nomētāji, kad šie ar tāfeli pa krītu? Ej paguli." Ielieku, lai tomēr paliek vēsturei, manuskripti nedeg un komentāri laikam arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]somatika
2014-09-25 13:37 (saite)
Jā, un man ir kauns par šo. Citreiz padomāšu, pirms bliezīšu ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2014-09-25 13:47 (saite)
Ja Tu raksti Cibaa un neatsleedz komenteeshanas opciju, tad Tev ir jarekinas, ka komentees visi, kuriem buus, ko teikt, ari tie, kuri gluzhi nepaarstaav Tavus uzskatus. Risinajums shai gadijumaa buutu izveidot beernu heiteru grupinju un rakstiit tai, tad ripp un citi liidziigi domajoshie Tevi ar savu viedokli netraucees. Praktisks padominjsh vieglakai ikdienai, taa teikt, lai buutu mazaak jaacepas par lietaam, kas nepatiik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-09-25 13:50 (saite)
Precizeeju - 'ripp' vietaa laikam bija jaaraksta 'somatika', bet doma gan jau ir skaidra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-28 01:28 (saite)
Tavs padomiņš šoreiz uz nagliņas uzspraužams, jo 1) Savā cibā es varu rakstīt par jebko, man nav jāveido katrai mirkļa pārdomai sava grupiņa; 2) Ja arī es tādu grupiņu izveidotu, lai gan priekš kam man tādu, jo, bļe, bērnus neienīstu, tad arī tur sarastos pilns ar dzemdējušajām prokurorēm, kuras mestos visiem kratīt ar pirkstu. Vai ko smagāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?