Sviesta Ciba |

tikko_pamodos (

tikko_pamodos) rakstīja,
@ 2014-09-23 11:23:00

stabilas vērtības
Wow, nezināju, ka ciba ir tāda. Tu vari dzert, pisties rinķī apkārt, lietot narkotikas un lamāties, nobody cares. Bet atliek tikai izteikties par pārspīlētu mazu un niķīgu bērnu klātbūtni dažādos publiskos pasākumos, lai sāktos masveida apvainošanās un centieni norādīt, ka tā ir slikti, ko mēsiesāksimarsavudemogrāfijulatvijaizmirspēcpārisgadiemfuikaunsstulbādirsa.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ripp
2014-09-24 11:16 (saite)

bet kāds sakars tur ir kaunam vai vainai? es neko nezinu par futbolu (lai arī skaļi futbolfani mēdz traucēt, vai sarunas par futbolu garlaikot), tādēļ nekad par to nespriežu (jo nav atbilstošas pieredzes un zināšanu). taču neizjustu nekādu diskomfortu, ja man teiktu -tu nesaproti un nezini, tādēļ klusē.
tas par bērniem ir fakta konstatācija, kurā ir nu tiiiiik tālu līdz kaunināšanai. un to saka tikai un vienīgi tādēļ, ka tā ir taisnība - man arī ne par ko no tā kā tas patiesībā ir, nebija ne mazākās jausmas. jo šo jausmu var iegūt tikai ar pieredzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2014-09-24 12:46 (saite)
	tikai, kad šo fakta konstatāciju un šķīsto taisnību man saka brīdī, kad svešs bērns kafejnīcā mēģina no mana šķīvja kaut ko izcelt, es tomēr izjūtu diskomfortu un uzskatu, ka man tomēr ir tiesības iebilst pat tad, ja man nav bērnu :) viss, atklanos no šīs auglīgās diskusijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ripp
2014-09-24 12:54 (saite)

es absolūti piekrītu, ka vecāki nedrīkst ļaut saviem bērniem darīt VISU ko tie grib. t.i. nekādā gadījumā nedrīkst ļaut aizskart citus cilvēkus (Alise reizēm uz ielas apskauj cilvēkus vai aptausta to somu sprādzes un es vienmēr fiksi viņu "atrauju" no tā cilvēka un atvainojos).
arī bērniem nav tiesību kāpt citu personīgajā telpā. un ir pilnīgi normāli, ja kāds jūtas sašutis vai citādi nepatīkami, ja tā notiek.
mani iebildumi sākas brīdī, kad kāds norāda, ka vecāks ir slikts vecāks, jo viņa bērns bļauj. un ka vecāks nedrīkst iet ar bērniem NEKUR, jo bērns var bļaut. jo tieši par šo, nē, par šo bezbērnu cilvēkiem nav ne jausmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tikko_pamodos 2014-09-24 14:38 (saite)
	Tu vispirms kārtīgi izlasi, par ko es sāku ierakstu un tad teoretizē. Iztiksim bez filozofēšanas par tēmu un moralizēšanas, es runāju par trim konkrētiem gadījumiem un nav vajadzības ar mani personificēt visus pretīgos drūmos cilvēkus, kas kādreiz nodarījuši gauži Tavam bebītim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ripp
2014-09-24 14:48 (saite)

es izlasīju. gan to vietu, kur apgalvo, ka bērnam netika dots ēst (ko Tu NEVARI zināt) un arī tās gan arī to, ka ja vecāks ļauj bērnam kliegt, viņam ir vai nu vienalga, vai viņš priecājas par citu spīdzināšanu (kas nav taisnība, reizēm tas ir vienīgais normālais veids reaģēt uz bērna psihu. šeit gan jāsaka, ka es histēriski bļaujošu uzreiz stiepju prom ja vien varu, bet ne par to), un arī to vietu, kur apgalvo ka vecākiem ar bērniem nav ko darīt kafejnīcās, nerunājot par koncertiem (un es zinu vairākus mazus bērnus kas perfekti uzvedas koncertos, diemžēl mans nav no tiem, bet tādēļ arī nekad uz koncertiem viņu nevedu :D).
un nē, tas nav par to kā gauži darījuši manam bēbītim, mans bērns retu reizi aiziet uz restorānu un tur tiek darīts VISS, lai viņa netraucētu citiem.
bet es esmu bijusi autobusā, no kura nedrīkstu izkāpt, kurā mans bērns (viņas atmiņu pēc) ir pirmo reiz un nesaprot, kādēļ nevar skraidīt, tādēļ kliedz, jo nav pat divus gadus vecs un savādāk neprot izteikt savas emocijas. un šajā autobusā ir atradusies laipna dvēsele, kas paziņo (to pašu, ko būtu padomājuši daudzi šeit diskusijās esošie), ka esmu sūdīga māte, jo normālām mātēm bērni kekliedz.
un tā NAV taisnība. visi bērni kliedz. VISI. un tas ir pilnīgi normāli. (kas atkal nenozīmē, ka vecākiem jāļauj šiem bērniem kliegt, es neesmu par traucēšanu, bet reizēm tev kā vecākam tiešām nav izvēles)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

par nelikšanos ne zinis "audzinošos nolūkos"

sursurs
2014-09-25 12:42 (saite)

varbūt tomēr to audzināšanu vajadzētu atstāt mājām vai kādai citai pietiekami privātai telpai, nevis restorānam? Un restorānā veikt tās no audzināšanas viedokļa ne tik pareizās darbības - nomierināt bērnu vai iet prom? A ja bērns neaprobežosies ar kliegšanu, bet sāks viskautko svaidīt pa labi/kreisi - arī labāk nelikties ne zinis?
Man tas principā šķiet salīdzināmi kā ierasties kkur ar suni - nu tur kur atļauts. A ja mans suns sāks nezinu gaudot vai vnk tupa skaļā balsī riet nonstopā minūtes 40it? Arī pārējiem jāklausās - jo mok man tur kkādi audzināšanas nolūki, bet laukā es neiešu, jo man arī ir TIESĪBAS - traucēt visiem telpā esošajiem, jo tā takš ir publiska telpa (un, ja kādam nepatīk, tad lai viņš sēž mājās, jo publiskā telpā galu galā var notikt VISS).
Vai kādā restorānā uz sava moba uzlikt pilnā rīklē (uz skaļruni) kādu mūziku es vēlos - galu galā man takš ir TIESĪBAS klausīties ko vēlos un TRAUCĒT CITIEM.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nord 2014-09-24 15:25 (saite)
	un man tiešām ir jānotic, ka - bērns tev atņēma ēdienu? - kādam izdevās tevi apklusināt un apmulsināt (jau maz ticams) ar galaktiski stulbu argumentu? - tu atnāci mājās, palīdi zem deķa un kaunējies, ka neesi ieviesusi bērnu? Piedod, es nevaru :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Da es te tikai fleimu uzturu somatika 2014-09-25 12:58 (saite)
	Tā jau gan nav problēma, protams, ka ir tiesības iebilst un pat vajadzības gadījumā aizstumt bērnu prom. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tikko_pamodos 2014-09-24 14:41 (saite)
	Šis nu gan ir pilnīgs bulšits. Mēs varam izteikties par kaut ko tikai ar pieredzi? Ā, tad ejam līdz galam, es drīkstu teikt, ka slepkavot ir slikti tikai tad, ja pati esmu slepkavojusi, ja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2014-09-24 14:49 (saite)
	šis jau aiziet galējībās. būšana par vecāku apgāž kājām gandrīz visus uzskatus. jo tas IR pilnīgi savādāk. viss ar bērnu ir citādāk. un bez bērna to nav iespējams zināt. (kas, atkal, nedod tiesības lepni visiem traucēt, bet ne par to) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tikko_pamodos
2014-09-25 11:27 (saite)

Tu runā tā, it kā es būtu pēdējos desmit gadus dzīvojusi izolētā vidē, rezervātā bez bērniem. Savas māsas vecāko meitu, kura piedzima tad, kad man bija padsmit gadi, esmu ļoti daudz auklējusi, tāpat kā māsas turpmākos bērnus. Runa nav par pieskatīšanu pāris stundas divreiz gadā un pa svētkiem, esmu ņēmusies ar viņiem vasarām un nedēļām, kad ir bijusi tāda vajadzība palīdzēt. Ar pilnu atbildību par sīko būtni no rīta līdz vakaram, tāpēc nevajag man stāstīt, ko es zinu vai nezinu. Mana tantes mīlestība un atbildība nav mazāka tikai tāpēc, ka es viņus pati neesmu izspiedusi no savas kājstarpes, bļe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	tikko_pamodos 2014-09-25 13:21 (saite)
	Met vēl akmeņus, dārgā, izrunā visu, kas tev sakrājies. Redzu, ka daudz aizvainojuma par visiem pāridarījumiem mūžā. Kuce tevi uzklausīs, kuce nepārmetīs, noraksti savas dusmas, paliks vieglāk un varēsi turpināt dienu ar labi padarīta darba apziņu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	somatika 2014-09-25 13:30 (saite)
	Piedod, es uzvilkos par tēmu, nevis tevi. Nopietni. Atvaino. Ļoti iespējams, ka man ir problēma ar šo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tikko_pamodos 2014-09-25 13:32 (saite)
	Es to saprotu un tieši tāpēc arī neapvainojos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: