barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-10-25 11:39:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
getting away with it all
Izmantojot šodienas režīmu, kurā ir daudz ūdens un maz no rakšanas darbiem, kā arī kolēģes norādi, ka esmu vēl neredzēti sarkastiska un etiķaina piezīmēs par "networkinga nozīmi"(? uzrakstīt citreiz?), atļaušos to vaļību - paskrubināt pērnu cepetīti.


Martas Zaķes Martinsones rakstījums iekš Satori.

Autore ieskicē, ka sāpīgi būt sievietei, veikalos ir pārāk seksualitāti demonstrēt mudinošas drēbes un tāpēc viņa ir feministe, skumst par seksismu un arī tas ir sāpīgi. Bargie komentētāji mudina noapaļoties, kurā feminisma atzarā šī problēma (un kura no) tiek apskatīta un vai tiešām dzimumu diskriminācija (?) ir lielākais jautājums dienaskārtībā un vai autore gribēja "vienkārši pasāpēt" vai arī kaut ko pateikt un ja jā, tad ko tieši. Reizumis un vietumis analizējot vai "manas ciešanas dzīvē" ir dēļ tā, ka esmu sieviete, vai tāpēc, ka neesmu, piemēram, pati kaut ko izdarījusi, iedziļinājusies, paguvusi, piepildījusi prasības/cerības vai vienkārši - ja es domāju sūdu, tad sūds arī notiek, tāpēc kusli un klusītēm atļaujos paust, ka ir diezgan lieki mūsdienu Latvijā runāt sieviešu iespēju neievērošanu, diskrimināšanu, pazemināšanu un citiem morālas dabas ierobežojumiem, ko netieši apstiprina arī Pasaules Ekonomikas foruma uzpētījums "Global gender gap" un BBC izgraizītie "Where's the best place to be a woman?" piemēri . Latvija pēc cipariem dažādos griezumos ieņem akurāt divpadsmito vietu, iekabinot brāļiem ikauņiem un leišiem un kāšot tādām izkoptas dzimumlīdztiesības (āāāāā! ceļazīmēs attēlosim sievietes un valdēs iecelsim pēc proporcijas, jāāā!) tradīcijas vietām, kā Skandināvijas valstis. Un neaizmirsīsim, ka balsstiesības sievietēm Latvijā ir kopš 1905. gada, kamēr Šveicē - no 1971. Tā ka tā, "neskumstiet, meitenes."

To, ka mums ir te šādas tādas un itin brangas problēmiņas ar savstarpējo satiksmi, ieskaitot vīriešu - sieviešu attieksmēm/attiecību kultūru vispārīgi, to gan, bet vai tiešām, māsas un māršavas, jūs jūtaties apdalītas, apspiestas vai izspiestas TIKAI TĀPĒC, ka sievietes? Tiešām? Tiešām? Autoservisa meistars vai santehniķis vienreiz neganti pajokoja? So, what?

Regulāri tūrējot pa reģioniem un satiekot uzņēmīgus un domājošus vai vērojošus cilvēkus, no kuriem krietna daļa ir apbrīnojami stiprās un uzņēmīgās sievietes, man šķiet kur nu vēl lielāka "karogs jums rokā" kalve, kā Latvija; šejienes skaudrā demogrāfija/"dzīvesspēka kvalitāte" 50-60gadu paaudzē un ikurāt frauenpower ir tas, kas tur novadus un groza pilsētas: kāds vēl feminisms, kāda vēl paskumšana par maucīgām/neglītām drēbēm? Aizbrauciet uz Daugavpili. Pat lielākā daļa valsts nozīmes pieminekļu (Brīvības piemineklis, Latgales Māra, Māte- Latvija, to name just a few) portretē sievietes un vīri mums tur nostumti labākajā gadījumā pie potītēm un diez vai tik ļoti vajadzēja viņus bekvokālistos atstāt.

Visnotaļ, lai nu kādu "sabiedrības spiedienu" gadītos sajust, tad ne jau to, ka sieviete per se ir kas mazvērtīgāks un mūsu vieta ir stūrītī, kaktiņā ar dekoltē līdz nabai. Drīzāk- lieliski un arī patīkami bīstami, ja var savienot un adekvāti pielietot abus šos mission critical vektorus: būt tā ar smadzenēm un arī tā, dekoltē.

Galvenais, nesajaukt iznācienus un nepazaudēt cilvēcību.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2013-10-25 11:59 (saite)
Galvenais, man nekad nav skaidrs, ko būtnes(acīmredzot, nedrīkst saukt par sievietēm, lai neaizvainotu), kas sevi dēvē par feministēm, īsti grib? Kāds ir tas virsmērķis un ideļā pasaules kārtība viņu redzējumā? Šo kaut kā nekad neesmu sapratis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-10-25 12:03 (saite)
lūk. lūk. apspriežot šo jautājumu ar diviem domājošiem cilvēkiem (viena ir sieviete, viens ir vīrietis), mēs arī centāmies atrast atbildi ārpus visām tām itin skaidrajām "līdztiesības un vienlīdzības" prasībām. neko "ārpus vispārcilvēciskā" neatradām. kaut kur klīda tāds jociņš, ka mēs esam sievietes, mēs nezinām ko gribam, bet pieprasām to visu uzreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]str
2013-10-25 12:03 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]french_mime
2013-10-25 13:38 (saite)
Atbilde by Andrea Dworkin:

"We have been asked, by many people in societies in which we live, to accept that we women are making progress. You see, because you see our presence in these places that we weren't before. And those of us who have been berated for being radical have said: that is not the way we measure progress. You see, we count the dead bodies. We count the number of rapes. We count the women who are being battered. We keep track of the children who are being raped by their fathers. And when *those* numbers start to change in a way that is meaningful, we will then talk to you about whether or not we can measure progress".

Feministes, un feministi vēlas, lai sievietēm būtu tādas pašas tiesības uz brīvību visās dzīves jomās, kā vīriešiem. Lai viņām neuzbruktu, viņas neizmantotu, nepazemotu, neierobežotu viņu izvēles brīvību, neierobežotu viņu iespējas dzīvē un karjerā tikai viņu dzimuma dēļ. Līdzīgi kā citu rasu cilvēki nevēlas, lai viņus pazemotu vai viņiem uzbruktu viņu rases dēļ. Lai sveši cilvēki neuzskatītu, ka viņiem ir tiesības publiskās vietās sievietēm seksuāli uzmākties, tikai tāpēc, ka viņas ir sievietes. Lai vardarbības un izvarošanas upuri netiktu vainoti, ka viņi tika izvaroti, jo uz to uzvedināja ar savu izskatu. Lai sievietēm būtu brīvība pašām noteikt savu izskatu un lemt par savu ķermeni un to, vai viņas vēlas vai nevēlas precēties, vai vēlas vai nevēlas bērnus. Neviens cilvēks nav pelnījis vardarbību un pazemojumu, neatkarīgi no dzimuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 14:16:02
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2013-10-25 15:00:29
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 15:12:40
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2013-10-25 15:15:13
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 16:16:33
(nav temata) - [info]french_mime, 2013-10-25 15:26:17
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 16:17:42
(nav temata) - [info]crescendo, 2013-10-26 11:44:17

[info]milda
2013-10-25 12:06 (saite)
Ja godīgi jā. Manā darba vidē šeit Latvijā (nevis tur pāri jūrai) ir diezgan tipiska attieksme no vīriešiem, ka sievietes šitā sitas kā es tikai tāpēc, ka ir muļkes, jo nav spējušas noprecēt veci, kas viņas uztur. Ir bijuši vīrieši, kuri pat neatņem rokas spiedienu tik tāpēc, ka es esmu sieviete - ļoti neveikla situācija starp citu, no kuras izgāju ar joku, ka esmu taču arī biksēs tāpat kā visi citi klātesošie. Okei, tā ir baisa neaudzinātība, bet tā balstās uz diskriminējošu domāšanu. Grūti Latvijas vīriešiem paspiest sievietei roku. Ļoti grūti. :))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-10-25 12:10 (saite)
Par rokasspiedienu- tā ir audzināšanas/attiecību kultūras, ne dzimumvērtēšanas lieta, tomērt.

Par to "varēja noprecēt" - gluži līdzīgi un universālā atbilde vai domāšanas virziens, ka ne visas zālītes palīdz visiem pacientiem un "izdevīgās, no pienākumiem atbrīvojošās laulībiņas" ir vienas no tām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]milda, 2013-10-25 12:16:53
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:34:12
(nav temata) - [info]black_data, 2013-10-25 15:36:56
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:18:42
(nav temata) - [info]indulgence, 2013-10-25 13:11:01

[info]unpy
2013-10-25 12:14 (saite)
Par roku paspiešanu - sorre, bet pilnīgi ikvienos biznesa etiķetes kursos māca, ka roku paspiešanai pirmais dod pēc ranga augstākais, vecākais vai savādāk profesionālākais, vai sieviete. Dot pirmajam sievietei nedrīkst, jo tā viņu varot aizvainot un arī sevi nostādīt neērtā situācijā, jo sievietei, atšķirībā no vīrieša, ir tiesības neatbildēt uz rokasspiediena aicinājumu un tas neskaitīsies slikts tonis.

Un tam ir liela jēga, jo rokasspiediens mūsdienu biznesa valodā ir ļoti nozīmīgs žests, ar kura palīdzību tiek noteiktas visādas lomas un dominantes, tajā skaitā daudz ko izsaka arī dažāds spiediena stiprums, kas vistomēr rēķināts uz vīriešu pasauli un, neko ļaunu nedomājot, tīri aiz ieraduma, vīrietis ar sirsnīgu rokasspiedienu var likt sievietei sajusities fiziski nepatīkami.

Īsā kursa cena 8LVL+PVN. Paldies par uzmanību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krii, 2013-10-25 12:18:18
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:24:08
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 12:29:22
(nav temata) - [info]dominika, 2013-10-25 13:12:41
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 13:21:42
(nav temata) - [info]milda, 2013-10-25 12:19:35
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:26:04
(nav temata) - [info]milda, 2013-10-25 12:37:44
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:41:32
(nav temata) - [info]milda, 2013-10-25 12:48:23
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 13:11:30
(nav temata) - [info]ob, 2013-10-25 15:55:42
(nav temata) - [info]blond, 2013-10-25 12:52:46
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 12:55:04
(nav temata) - [info]blond, 2013-10-25 13:04:51
(nav temata) - [info]krii, 2013-10-25 13:07:28
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 13:12:59
(nav temata) - [info]dominika, 2013-10-25 13:14:01
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 13:23:02
(nav temata) - [info]_re_, 2013-10-25 13:55:08
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 13:01:38
(nav temata) - [info]blond, 2013-10-25 13:10:45
(nav temata) - [info]_re_, 2013-10-25 12:52:14
(nav temata) - [info]jff, 2013-10-25 13:15:42
(nav temata) - [info]indulgence, 2013-10-25 13:15:19
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 13:20:04
(nav temata) - [info]indulgence, 2013-10-25 14:17:44
(nav temata) - [info]honeybee, 2013-10-25 14:01:41
(nav temata) - [info]wowow, 2013-10-25 14:05:17
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 14:07:47
(nav temata) - [info]honeybee, 2013-10-25 14:07:52
(nav temata) - [info]indulgence, 2013-10-25 14:16:16
(nav temata) - [info]rediiss, 2013-10-25 13:07:28
(nav temata) - [info]rediiss, 2013-10-25 13:10:50
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 13:12:26
(nav temata) - [info]rediiss, 2013-10-25 13:14:06
(nav temata) - [info]bljanna, 2013-10-25 14:41:36

[info]ernuerna
2013-10-25 13:05 (saite)
starp citu, strādāju vidē, kur vīrieši itin bieži sievietēm rokas noskūpsta, izsakot kādu galantu frāzi vai komplimentu. un es tiešām nevaru noliegt, ka tas ir patīkami. patīkamāk nekā rokas spiediens, ko saņem citi veči (neesmu dzirdējusi, ka viņi sūdzētos par to, ka saņēmuši rokas spiedienu nevis skūpstu). pēc tam mūs gan nekas netraucē sēdēt pie darījumu galda un apspriest darba tēmas līdzvērtīgi.
un man patīk būt sievietei -sievietei šajā situācijā. un zinu, ka tam vīrietim rokas noskūpstītājam arī ir kāds vīrišķības moments šajā darbībā, kas pašam tīkams. bet pēc tam, kad runājam par darbu (mūzas un mākslas), tad darbs ir karalis, un mēs esam tā kalpi un degam uz mākslu altāra, nevis vīrieši, sievietes, feministes, šovinisti, seksisti un citi isti. --istas gan mēdz būt atsevišķu indivīdu smadzenes, un visai bieži, bet ne dzimums būs tas iemesls. audzināšana un kultūras bāzīte gan. sliekšos piekrist bārbalai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nuka_kola
2013-10-25 13:56 (saite)
muļķības - nav grūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2013-10-25 12:17 (saite)
Raksts tiešām bija ļoti, ļoti vājš, un Latvijā tiešām publiskajā jomā sieviešu diskriminācija nav nekāda baisā prroblēma. Tomēr tas nav iemesls, lai par feminismu nerunātu un nerakstītu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-10-25 12:26 (saite)
Piekrītu, jā. Vēlams- jēgpilni. Vēl te drusku pavingrinājos, mēģinot identificēt "paraugfeministes" - dažas atradās, kas raksturīgi, neviena no viņām, piemēram, neraujas uz skatuves ar tekstu, eu, palaiž, feministe nāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2013-10-25 12:32 (saite)
Lūk, lūk. Tipiski. "tas nav iemesls, lai par feminismu nerakstītu". Un kāds ir iemesls, lai par feminismu rakstītu, drīkst zināt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krii, 2013-10-25 12:37:28
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:47:01
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 12:49:00
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 12:50:24
(nav temata) - [info]scorpse, 2013-10-25 12:49:14
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 12:55:58
(nav temata) - [info]krii, 2013-10-25 13:22:00
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 14:18:01
(nav temata) - [info]krii, 2013-10-25 15:16:27
(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 16:22:06
(nav temata) - [info]krii, 2013-10-25 16:38:38

[info]lennay
2013-10-25 12:48 (saite)
Viss, kas sporta portāla komentētājiem ir komentējams par videomateriālu ar leģendāru hokejistu galvenajā lomā: http://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/hokejs/24102013-lavins_muzeja_par_inteligenci_gimeni_atpu

Man liekas, ka latviešu sieviešu galvenā problēma ir zemais (paš)vērtējums. Lai cik ideāls, smuks un visuprotošs un varošs lunohods uz pārējās pasaules fona viņa nebūtu, vienmēr viņa nebūs pietiekami kaut ko pacentusies un paspiedusi sevi vēl tālāk pāri cilvēkspēju robežām. Gan pati savās acīs, gan citu sieviešu acīs, gan, protams, vīriešu acīs, īpaši to, kuri paši ir krietni šaipus cilvēkspēju robežām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2013-10-25 12:57 (saite)
pilnībā piekrītu, bet man, par piemēru, pašapziņu palīdz celt barbalas nostāja, nevis kārtējais raksts par to cik te viss atkal slikti kārtējā jomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2013-10-25 12:56 (saite)
cik var saprast no komentiem augstāk, galvenā šodienas feminisma problēma ir neatņemtais, nepiedāvātais, pārāk vāji vai pārāk cieši veiktais rokasspiediens :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-10-25 13:03 (saite)
"atkal jau viss ir nepareizi!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2013-10-25 13:03 (saite)
Man ir aizdomas, ka ne vienai vien sieviešu kārtas būtnei varētu būt problēmas dēļ tā, ka viņai dzimumatšķirības pazīmes iraid visai rudimentāras. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-10-25 13:16 (saite)
ooo, mēģinājums uztaisīt liesmošanu par to, ka visas ciešanas un nedienas no tā, ka "krūtis par mazu?" šis nebūs īstais žurnāls tam ugunskuram, lēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]pinjons, 2013-10-25 13:20:50
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 13:22:26
(nav temata) - [info]pinjons, 2013-10-25 13:25:10
(nav temata) - [info]zivs, 2013-10-29 00:09:05
(nav temata) - [info]zivs, 2013-10-29 00:09:51
(nav temata) - [info]pinjons, 2013-10-25 13:23:46

[info]kihelkonna
2013-10-25 13:37 (saite)
tur ir vairākas realitātes. viens, ka sievietes LV ir ļoti varošas, var to un šito.

otrs, ka dažreiz nākas no večiem dzirdēt kaut ko tizlu, no sērijas "viņš to ir slikti izdarījis tādēļ, ka muļķis, viņa to ir slikti izdarījusi tādēļ, ka sieviete". sieviete kā lamuvārds. tad es neganti apvainojos.

bet tas ir tikpat nopietni neņemams kā "visi vīrieši ir cūkas" un kādi nu vēl mums ir neglīti izteicieni par vīriešiem. ja vīrieši šito ņemtu nopietni (nezinu, varbūt ņem arī), tad viņi arī varētu kaut kādu feminismam līdzīgu kustību aizsākt, un tiesā sūdzēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(nav temata) - [info]sirdna, 2013-10-25 14:09:24

[info]nure
2013-10-25 13:43 (saite)
Nav gadījies neviens, kurš neatņemtu rokasspiedienu.
Daudzos gadījumos izvēlos roku nespiest, es nezinu, kas tajā iepriekš turēts.
Ir gadījušies roku bučotāji, bet pārsvarā ārzemēs.
Nekad neesmu jutusies diskriminēta dzimuma dēļ, bet iespējams (jo esmu iejūtīga kā zirga deķis) to pat nepamanītu, ja tā gadītos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(nav temata) - [info]wowow, 2013-10-25 14:08:30
(nav temata) - [info]sirdna, 2013-10-25 14:10:31

[info]simamura
2013-10-25 13:46 (saite)
http://goodmenproject.com/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 13:50:17

[info]afm
2013-10-25 14:27 (saite)
man gan parasti nesanāk kvalitatīvi piedalīties cepešos, jo 1) slinkums vai nav laika, 2) parasti nesaprotu, kur vispār ir problēma. taču savu slapjo pagalīti piemest gribas, tāpēc teikšu lūk ko - saprotu abas puses. t.i., cilvēkus bez īpašas vajadzības dzimumos nedalu, jo uzskatu par pašsaprotamu, ka mēs visi, pirmkārt, esam cilvēki ar savām individuālajām īpatnībām un dzimums ir otršķirīgs (un šajā aspektā man vienmēr ir bijušas problēmas ar feminismu un jebkādu "pozitīvo" diskrimināciju, jo manā izpratnē tā tik un tā paliek diskriminācija). un tas nav nekāds unisekss, jo dzimumu atšķirības pastāv, taču par tām cepties ir tikpat bezjēdzīgi kā strīdēties par to, vai baltie ir labāki par melnajiem un lauvas labākas par tīģeriem.
un tieši tāpēc visi tie piemēri, ko min MM (par vecmeitām, kaķiem un nedabūšanu), ir tik kaitinoši - jo pārāk pazīstami, turklāt, kas nav mazsvarīgi, es tādus komentārus esmu dzirdējusi gandrīz vai tikai no sievietēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 15:14:18

[info]nure
2013-10-25 14:27 (saite)
Ārprāc, nupat ņēmu un samuldējos!
Es esmu esmu vienreiz diskriminēta dzimuma dēļ.
Puiši teica, ka neņems mani laivu braucienā, jo tad būšot jāstājas krastā lai pačurātu! (Beigās jau ņēma līdzi un stājās, kad vajadzēja :()

(Atbildēt uz šo)


[info]black_data
2013-10-25 14:30 (saite)
Kad sākas cepiens par maucīgajām drēbēm, vaksāciju un tievēšanu, tā vien šķiet, ka vienai daļai sieviešu tomēr neliek mieru fakts, ka džeki var čurāt stāvus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(nav temata) - [info]nure, 2013-10-25 14:53:45
(nav temata) - [info]barbala, 2013-10-25 15:06:46
(nav temata) - [info]nure, 2013-10-25 15:39:23

[info]ieva
2013-10-25 15:27 (saite)
kaa jau augstaak ieskiceets, imho visas runas (un visu liidziigo runu) galvenaa probleema ir feminisma definicijas problema musdienaas. proti, imho feminisms kaa jebkura robezhdomaashanaa balstiita kustiiba ir aktuaals tikai robezhdomaashanaa balstiitos kontekstos - piem., islama u.c. valstiis (vai cita veida kontekstos), kur aizvien valda skaidrs un izteikts dzimuma lomu noshkjiirums. paareejaa pasaulee basic feminisma deriiguma terminjsh ir vnk noteceejis, jo aktuaalais jautaajums tiek uzstaadiits being human kontekstaa - cilveeka tiesiibas (un pienaakumi for that matter!). savukart dzimumu noshkjiirums kaa poziicija evtl. liidztekus paredz dzimumu pretnostatiijumu, kas - varbuut mans wishfull thinking, bet nu tomer - ap sho laiku ir drizak kontraproduktivs, jo tiecas aizvien no jauna manifestet robezhas, kuras principaa jau ir transcendetas.

note: however, feminisms nav manu intereshu lokaa iisti, taa ka pieljauju, ka varbuut ap sho laiku vismaz kados taa atzaros ir notikusi ari radikala shi jedziena pardefineshana pec integralakiem principiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(nav temata) - [info]unpy, 2013-10-25 16:23:43

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?