gnidrologs:
Ja Eiropas valstīm būtu funkcionāla robežsardze un pēc trim brīdinājumiem iebrucējs tiek nošauts, tad ilgtermiņā būtu mazāk upuru no visām pusēm. Redz, tur noslīka 9 mahrebi. Cik visādi piepūšamo laivu eksperti nav nsolīkuši pēdējos 15 gados? Cik daudz balto Eiropiešu nav noslepkavots, izvarots un aplaupīts no piepūšamo laivu ekspertiem pēdējos 15 gados?

Tagad iedomājamies, 2010ajā gadā visām Eiropas valstīm (ne tikai Ungārijai) pastāv funkcionāla robežsardze un jebkurš, kas cenšas ielauzties valstī pēc atkārtotiem brīdinājkumiem tiek nošauts. Nākamos 15 gadus, atšķirībā no pašreizējā taimlaina, vismaz par dažiem desmitiem tūkstošiem mazāk mirušo.

Jo, ja cilvēki zina, ka viņus nošaus darot sliktas lietas, viņi pamatā cenšas nedarīt sliktas lietas. Nekādu nelegālo migrantu.
Nekādu nelegālo migrantu - tūksošiem balto cilvēku, kas tagad miruši, izvaroti vai citādi terorizēti no migrantu puses, to nekad nepiedzīvo, vēl ar vien ir dzīvi un veseli.

PS.
Tas nenozīmē, ka atbalstu legālu masu migrāciju, tā ir vēl sliktāka, jo notiek ar totalitārām metodēm (pamatiedzīvotāji visās valstīs un aptaujās pārliecinoši pret masveida migrāciju), lai mazinātu pamattautu suverenitāti un būtībā genocīds pēc ANO definīcijas - tas pats, kas notika ar migrantu ieplūšanu Latvijas teritorijā Sovjetu laikā. Nez kāpēc "the big replacement" nav vairs konspirācija, kad iet runa par padumjos laikos veikto Latviešu aizvietošanu ar krievvalodīgajiem. Un tā nostrādāja. Latvija sen vairs nav Latviešu zeme, kur mēs varam mierīgi dzīvot tikai starp savējiem, lai nu kādi tūdaliņi nebūtu. Bet davai, tagad vēl pievienosim indiešus, pakijus, nēģerus, arābu etc., lai maksimāli drīz kļūtu par nenozīmīgu minoritāti savā tēvzemē. You go, progressives!

extranjero:
2. vieta māsai maratonā sieviešu grupā.

Lūk, tā vajag darīt, nevis būt dīvāna komentētājiem.

gnidrologs:
Boris pedožīds saka "fuj" par to, ka Spānija nenāca palīgā slepkavot civiliedzīvotājus Gazā, Rietumkrastā un Kristiešus Libānā. Tagad apmierināti berzē rociņas par Mossad veikto atriebības operāciju pret Spāniju. Meļķis tajā pašā laivā, jo nepacietīgi gaida kad Latvijā būtu pietiekami daudz melno, kas sāktu slepkavot un varot Latvijas iedzīvotājus. Viss, kas jums jāsaprot par žīdu morāles vērtībām.

koks:
Klausos visus Enslaved albumus izdošanas secībā. Visvairāk Enslaved klausījos savos 20-25. Interesanti tā atskatīties atpakaļ. Toreiz kaut kā klausījos to visu haotiski - visus albumus vienā putrā un shuffle. Bet bija albumi, ko izdalīju. It īpaši Vikinglir Veldi un Frost.

sramgni:
Es izlasīju divas grāmatas.

hedera:
Visu cieņu, Spānija nodemonstrēja, ka var ātri un operatīvi atrisināt masīvu migrantu krīzi, turklāt nepārkāpjot humānisma principus. Vienas dienas laikā tika galā ar situāciju bez panikas un bez asinsizliešanas. Arvien vairāk lepojos ar savu mītnes zemi.

Taču kārtējo reizi pārliecinājos, ka labējā politika ir balstīta baiļu un panikas kurināšanā. Jūs redzat bildes ar puskailiem cilvēkiem slapjos peldšortos, kas izpeldējuši krastā ar piepūšamajiem peldriņķiem, un jums ir briesmīgi bail, atrodoties pavisam citā kontinentā tūkstošiem km attālumā. Tikmēr manā pilsētā viss mierīgi, dzīve rit kā ierasts, ~30km attālumā no Ceutas.

Žēl par noslīkušajiem cilvēkiem. Tas ir uz to neliešu sirdsapziņas, kas organizēja šo migrantu krīzi.

*Llevar los cojones en carretilla - vest savus pautus ratiņos; izteiciens, kas pauž apbrīnu par drosmi un spēju tikt galā ar grūtām situācijām. Jā, spāņiem ir simts un viens izteiciens par pautiem, un kādu dienu es tos visus iemācīšos. :D

arcigaretizobos:
Mušu zeme Latvija

extranjero:
Ir kāds cibiņš, kurš šodien vai rīt skrien Gaujas maratonu?

https://live.utmb.world/lv/gauja/2026

Piedodiet, saite nez kāpēc bija ielikusies spāņu valodā https://live.utmb.world/es/gauja/2026 – laikam par godu nesenajiem notikumiem Spānijā :)

black_data:
Hank Green vakar ielika video ar pārspriedumu par to, cik ļoti cilvēks ir mainījis šo planētu, ko sauc par savām mājām. Viņš nevairījās minēt visas sliktās lietas, ko cilvēks ir izdarījis šai planētai vai viens otram, bet kopumā šim video bija optimistisks tonis. Šim pārspriedumam bija tādi nelieli Lenona "Imagine" vaibi, un līdzīgu apcerējumu no dažādiem cilvēkiem netrūkst. Man šķiet, ka līdzīgas sajūtas par cilvēkiem man rodas dēļ mūzikas, kino, vai kādām citām cilvēku radošām izpausmēm. Bet cilvēki eksistē arī tīri pragmatiskos veidos ar saviem darbiem, auto, bērniem, pirkumiem, atkritumiem, viedokļiem, bāriem un piektdienas vakariem, un manī mājo arī tas pesimistiskais vaibs par cilvēkiem kopumā. Vai cilvēks, piemēram, būtiski atšķiras no kaijas, kas dzīvo pilsētā?

Cilvēki noteikti nav tik brīvi kā kaijas tādā ziņā, ka kaijas nemēģina ierobežot citu kaiju rīcību. Ne tādā ziņā, ka kaijas būtu šausmīgi labas viena pret otru, bet tādā ziņā, ka tās neorganizējas savā starpā, un neveido represīvas struktūras un institūcijas. Bet kaijas nav brīvas tādā ziņā, ka viņas nevarētu sev iegādāties Lamborghini, un ne tikai tāpēc, ka viņām nav īkšķu, lai viņas varētu vadīt auto, vai kabatu, kurās turēt naudu. Bet arī vairums cilvēku nevar iegādāties Lamborghini ar visiem īkšķiem un kabatām.

Bet pat bez Lamborghini cilvēkiem ir arī citas brīvības. Brīvība ticēt un praktizēt savu reliģisko pārliecību. Brīvība mīlēt citus cilvēkus, un veidot ar viņiem attiecības. Brīvība uz pārvietošanos. Brīvība strādāt un pelnīt tādā veidā, kādā viņš vēlas. Brīvība izteikt savu viedokli. Brīvība iegādāties materiālās vērtības no citiem civlēkiem. Brīvība pārvietoties gar jūru. Brīvība novietot savu auto ielas malā. Brīvība pīpēt krustojumā pie gājēju pārejas. Brīvība nesavākt pēc sava suņa uz ielas. Brīvība iegādāties un turēt suni sev mājās. Brīvība audzēt dzīvniekus sev pārtikai. Brīvība naktī pārvietoties pa pilsētas ielām ar savu ļoti skaļo transportlīdzekli. Brīvība ģenerēt mākslīgā intelekta video, kurā tiek attēlota citu cilvēku nogalināšana. Brīvība kariķēt citas ādas krāsas cilvēkas pilsētas svētkos. Brīvība savus politiskos oponentus saukt nepieklājīgos vārdos, un publiski melot. Brīvība neatbildēt uz žurnālista jautājumiem, nosaucot žurnālistu par sorosītu. Brīvība neievērot ceļu satiksmes noteikumus, ja ļoti vajag. Brīvība lietot dažādas apreibinošas vielas. Brīvība dzērumā iet runāties ar citiem cilvēkiem. Brīvība izteikt viedokli par kāda cita cilvēka izskatu. Brīvība pārcelties dzīvot uz citu valsti. Brīvība iegūt izglītību. Brīvība kandidēt uz prezidenta amatu. Brīvība lasīt, iegādāties un izplatīt jebkādas grāmatas. Brīvība dzert tikai ētiski audzētu kafiju. Brīvība visur samaksāt skaidrā naudā. Brīvība kurināt krāsni ar malku. Brīvība nešķirot atkritumus. Un tā tālāk...

Es nez, no vienas puses es esmu fantastiski pieņemošs cilvēks, un tolerēju citos visneiedomājamākās lietas, ļoti bieži pat ieskaitot darīšanu sev pāri. Self harm, nevis darīšanu man pāri. Tai pat laikā mani tik ļoti kaitina dažādas mazās un praktiskās nerēķināšanās ar citiem cilvēkiem... un būtnēm kopumā, ka reizēm gribās, lai uz katra ielas stūra stāvētu pa policistam. Un man pat ir sajūta, ka vienaldzība un nerēķināšanās ar citiem tikai kļūst izteiktāka, un es nevaru saprast, vai tā ir problēma manī, vai tā ir kaut kāda objektīva parādība. Un es nezinu, vai es kļūšu par "old man yells at clouds", vai kaut kādā brīdī sākšu pa ielām staigāt ar akmeni kabatā. Es zinu, ka man nekad neienāks prātā doma, ka kaijas pilsētā vajadzētu izšaut, lai tās netraucētu cilvēkiem gulēt, bet es domāju, ka vajadzētu kaut kā uzlabot atkritumu apseimniekošanu, lai tās šeit nebūtu. Tādā ziņā es nevainoju kaijas. Kaut kā pret cilvēkiem man ir ekspektācijas, ka viņi tomēr paši spēs savākt savu sūdu, reizēm arī sava suņa sūdu, un man nebūs vajadzība viņiem norādīt, ko viņi dara nepareizi. Jo neapšaubāmi es zinu, kā ir pareizi, atšķirībā no "tiem citiem".

gnidrologs:

gnidrologs:
Izskatās, ka narkomāni, alkoholiķi, pediņi u.c. deģenerāti kā mušas krīt uz "MI"(aka mākslīgais idiots) atkarības āķa. Jauna narkotika?

kochka:

neraate:

Aaaaaaaa!!11

Es tikko braucu pa TO. Lai ātrāk ārā no meža un zem lieliem kokiem tesu uz caur ciematiņu. Tur bija sajūtās drošāk.. kad jau vairs nebiju zem lielajiem augstsprieguma stabiem. Mašīnīte ir diezgan skaļa, ierubīju pūtēju un radio un tad jau bija gandrīz vienalga, ka ārā fotogrāfē

Fui, kā man nepatīk negais!. Ļoti baidos. Pa šādu gāzienu nebiju braukusi viena. Bez instruktora. Bet es par viņu bieži iedomājos un sūtu gaišas domas un mučas bučas

ulvs:
Darbs ofisā ir extended humiliation ritual (turpmāk: humrits). Kāpēc extended? Jo pamatu pamatā humrits ir katra cilvēka ikdiena, kurš lasa ziņas un caur loģiku/saprāta pozīciju cenšas analizēt pasauli, kas ar katru dienu kļūst arvien iracionālāka. Visvieglāk ir vecāka gadugājuma cilvēkiem, jo viņi ir staigājoši zombiji (labākā paaudze un eksplodētāji), kuri pilnībā izauguši pielāgota satura ekrāna ietekmē. Visgrūtāk ir jauniem cilvēkiem, jo viņos vēl nav nogalināta spēja just pasauli līdz kaulam, pieredzēt realitāti ar autentisku prieku un enerģiju (nerunāsim par bedrēm, kuras viņiem ir konstruētas, lai viņi ātrāk sapistos un kļūtu par vergiem-patērētājiem a ļa ("paskat, kādas krāsainas botiņas pa 200 EUR! visi cilvēki uz ielas domās, ka esmu top kekss"). Cilvēki pamatproblēma vispār slēpjas nepārtrauktā, fonā notiekošā analīzē par "Ko šobrīd citi domā par mani?", "Ko padomāja tas cilvēks, kas pagāja man garām un nedaudz noraustījās?". Zāles: sāc neskatīties uz cilvēkiem, kurus tu neekspektē redzēt (garāmgājēs nav tavs cilvēks miljonu pilsētā; viņš ir tava fokusa laupītājs).

Kāpēc darbs ofisā ir humrits? Uzdošu labāku jautājumu - kāpēc printeri, kas pirms 20 gadiem bija ok, tagad ir lielāki mēsli? Ok, lielāka iesp.nopelnīt kompānijai. Taču es zinu, ka pa relatīvi lētu naudu var uzražot relatīvi labu preci. Taču printeros ir iestrādāta sistēma, ka tie vislaik pišas, čakarējas, piš ofisa garu, jo, bļaģ, es tikai gribu izprintēt lapu un miers, pisties dirst uz savu būdiņu, turpināt strādāt. Bet printeris tev parādīs, ka tu esi sūds! Tu neesi pelnījis strādāt ar NORMĀLIEM DARBA RĪKIEM, jo TU NEESI NEKAS! TU ESI SŪDA VĒRTĪBĀ. MĒS ĀTRĀK ATRADĪSM TEV AIZVIETOTĀJU! Iedomājies, viscaur vēsturei cilvēce tiecās perfektēt sevi - uzlabot savus instrumentus, būt efektīviem katrā solī. Bet postmodernajā de-kon-stru-ē ērā lietas ir nedaudz pagrieztas ačgārni.

Spēļu teorijas zinātājs teiktu, ka, kamēr mēs, 99% parastie ierindas cilvēki, spēlējam spēli, kuras noteikumi visām pusēm ir saprotami, tikmēr 1% (tie, kas tur savā azotē lielāko daļu pasaules resursu) spēlē hiperspēli. Hiperspēle no spēles atšķiras ar to, ka viena puse uzskata, ka tā saprot noteikumus, taču otra puse apzināti pirmo pusi tur tumsā par niansēm, lai viņi nespētu to, ko spēj 1% - spēlēties fondu biržās, izmantot banānrepubliku pakalpojumus, lai paslēptu savus patiesos ienākumus, nemaz nerunājot par tādu zemisku netaisnību kā naudas ziedošana cēliem mērķiem. Diez uz planētas vēl ir kāds dalbajobs, kurš domā, ka, kad miljonārs ziedo naudu dzīvnieku glābšanai, viņš to dara ar siltiem nolūkiem? Nē. Viņš to dara, lai iegūtu nodokļu atvieglojumus, kas tiek piešķirti, atkarībā no ziedojuma apjoma. Varbūt vienīgi tāds miljonars būs filantrops no sirds, kurš savu naudu ir ieguvis dzīvē vēlāk un nevis sava dehumanizējošā grainda ietvaros, bet kaut kā citādi - tā, ka ceļā netika izvarots viņa humānisms.

*Bagātākajiem 10% (800 000 000 cilvēki) planētas ZEME iedzīvotāju pieder vairāk nekā 3/4 no visiem planētas Zeme materiālajiem resursiem, atstājot atlikušajiem 90% (7 500 000 000 cilvēki) iespēju sadalīt atlikušos 25% resursu savām vajadzībām. Ir izaugušas vairākas paaudzes jaunu cilvēku, kuri pamatoti nicina bērnu eksplodētāju paaudzi- pirmo paaudzi Rietumos pēdējos 100 gados, kas pasauli nākamajām paaudzēm atstāj nabadzīgāku nekā, teiksim, izcilākā paaudze atstāja viņiem. Par šo pēdējo teikumu es vēl strīdos ar sevi, bet viss pārējais ir teju postpostmodernās ēras komonsenss.

Humriti eksistē uz katra soļa. Humriti ir paredzēti, lai samazinātu pilsoņa pašcieņu. Kāpēc jāsamazina pašcieņa? Jo cilvēks, kurš sevi ciena, ir teju neizskarams. Viņam ir tā nepieciešamā ugunssiena - "Hei, es apzinos to, kas es esmu, to, ko es varu pienest pie galda, tā kā iesaistīties šitajā visā ir zem mana potenciāla un prasmēm."


P.S.
Dies, paldies tev par iespēju strādāt tik burvīgā darbā, kur es varu brīvbrīžos (un to ir daudz) netraucēti attīstīt savas prasmes vai vienkārši pastaigāties pa burvīgo rajonu, pafotografēt mākoņus un ēkas. Man maksā maz, taču ikdienā mana pašcieņa lēnām nenoārdās dažādos humritos - un pat, ja mani kāds klients vēlas pavilkt uz leju, es viņam nedodu šo iespēju, tai brīdī speciāli iztaisnojot stāju, plecus, nostādot zemāku balsi un, ieskatoties klientam acīs, uzdodu jautājumu: "Kas tagad notiek? Pastāsti, lūdzu, kas tagad notiek?"

extranjero:
Starp citu, otrdien es braucu uz Spāniju. Variet uzdot jautājumus par visu, ko gribējāt zināt par Spāniju.

extranjero:
Antlantam ir pustaisnība, kas ir ar mērķi attaisnot nekompetentu NVO darbību.

Diez vai vairums komentētāju reāli domā, ka viņi var diktēt valdībai, kādās pozīcijās tieši tai jātērē nauda. Nav vajadzīgs rakstīt garu palagu, lai to pierādītu. Pat tajās valstīs, kur nodokļu deklarācijā var atķeksēt dažas pozīcijas naudas izlietojumam, tas nekad nevar būt tik granulāri praktisku iemeslu dēļ.

Tas, ko cilvēki var darīt, ir diskutēt par konkrētām valdības politikām un attiecīgi ietekmēt tās. Piemēram, ja cilvēki izdomā, ka valsts apmaksāta medicīna viņiem nepatīk, viņi var referendumā nobalsot, ka ir jāievieš privātās apdrošināšanas modelis, un attiecīgi valdība to izdarīs. Atlants savā rakstā pieņem, ka tas nevar notikt, jo tas nav saprātīgi. Bet tas var notikt – cilvēki var nobalsot par aplamām izvēlēm, piemēram, Breksitu vai vakcīnu mandātiem.

Tāpēc šis nav par to, kādas ir procedūras vēlētāju iespējām ietekmēt valdības tēriņus, bet par to, kādi valdības izdevumi ir saprātīgi un kādi nav. Pilnīgi noteikti ir daudzi NVO, kuri ir ļoti noderīgi un valstij ir jēga tos apmaksāt. Bet varbūt visi nav? Kāpēc gan nevarētu būt daži nepamatoti tēriņi? Ņemot vērā, ka jebkurā lielā projektā būs daži aplami izdevumi, tad tik lielā projektā kā valsts to arī būs. Vai tas ir būtiski? Visdrīzāk jau ka nav, bet pati ideja, ka var noņemt finansējumu kādam NVO, kas nav attaisnojis cerības, ir pilnīgi normāla, un pilsoņu iesaiste šādā uzraudzībā ir tikai apsveicama.

sramgni:
Vakarā iešu pie friziera. Gribu tādu frizūru kā Valsts prezidentam.

sramgni:
Es negribu, lai par manu nodokļu maksātāja naudu tiek pirktas visādas Adidas drēbes.

sramgni:
Diezgan apnicīgi atkal un atkal redzēt tos komentārus, kur kāds nodokļu maksātājs neatbalsta tādu vai citu nodokļu maksātāju naudas izlietošanu, it kā nodokļi būtu ziedojumi, un nodokļu maksātājs varētu tieši izvēlēties, kur novrirzīt dāsni ziedoto naudu. Ja būtu tāda sistēma, kurā nodokļu maksātāji tieši noteiktu viņu nodokļu naudas izlietojumu, es, piemēram, gribētu, lai manu nodokļos samaksāto naudu izmanto tikai un vienīgi NVO atbalstam. Tas varētu atsvērt kādu citu nodokļu maksātāju, kurš specifiski nevēlas, lai viņa nodokļu nauda tiek izmantota NVO finansēšanai. Interesanti, vai šādā sistēmā Valsts policijai būtu pietiekami daudz naudas, lai tā turpinātu savu darbību līdzšinējā kapacitātē.

norkoz:
tumšs kā helēnas trojas zirgā

extranjero:
Šī ir atbilde ctulhu, ka viņš jau būtībā ir tikai par nošķīrumu naidam pret imigrantiem un naidam pret nevēlamām kultūrām kā islāmu. Es uzskatu, ka šāds nošķīrums sabiedrībā īsti nestrādā un tā uzsvēršana nevar palīdzēt iestāties pret politikām, kas cenšas vairot naidu pret imigrantiem.

Es arī kādreiz domāju, ka NA biedri jau būtībā ir tikai pret nelegālo imigrāciju un vajag tikai labāk uzsvērt vai izskaidrot šo nošķīrumu. Ikviens jau būtībā ir par likumu ievērošanu, kas nozīmē, ka nelegāliem imigrantiem nav jābūt, jo tā ir likumu pārkāpšana.

Šie centieni rakties dziļāk tikai atklāja, ka viņu iebildumi pret nelegālo imigrāciju ir tikai aizsegs viņu vispārējam naidam pret imigrantiem. Kad sabiedrība viņiem piekrita – nelegālos imigrantus patiešām nevajag, stiprināsim robežu un uzraudzību, tad izrādās, ka ar to nav pietiekami. Uzreiz parādījās retorika, ka jebkuri imigranti ir nevēlami, un ka vajag arī izraidīt tos imigrantus, kas jau šeit ir integrējušies, likumpaklausīgi, strādā utt.

Iespējams, ka daudzi pat sākotnēji tā nedomāja, bet atrodoties visas grupas ideoloģiskajā burbulī, kur toni nosaka ekstrēmie viedokļi, arī šie sākotnēji mērenie uzskati jau ir radikalizējušies. Šis process ir bīstams, un tam var būt smagas politiskās sekas.

Tāpēc es vairs necenšos atbalstīt tos, kas saka – es jau tikai pret NELEGĀLO imigrāciju, jo visdrīzāk tā ir tikai aizbildināšanās. Protams, es esmu par likumu ievērošanu, bet daudz svarīgāk ir nevis saprast šo nošķīrumu, bet to, ka mūsdienu globālajā pasaulē imigrācija kā likums ir gandrīz vienmēr ar pozitīvu iznākumu. Svarīgāk ir saprast, kā tieši imigranti palīdz mītnes zemei, un kā tas darbojas.

Savukārt atšķirība starp legālo un nelegālo imigrāciju bieži ir pelēkā zona. Tajā var nonākt ikviens vienkārši apstākļu dēļ. Kaut vai latviešu imigranti UK, kuri agrāk varēja brīvi pārvietoties, bet tagad pēc Breksita var nepaspēt nokārtot kādus dokumentus un pēkšņi kļūt par nelegāliem. Tādi gadījumi ir bijuši un ES pilsoņi ir deportēti no UK kādu niecīgu birokrātisku prasību neizpildīšanas gadījumā.

gnidrologs:
Simptoms: Pedožīdam atkal rēgojas Krievija, lai gan īstie cēloņi vairāk kā skaidri
Diagnoze: Pedožīds kārtējo reizi cauru dienu onanējis uz palestīniešu bērnu līķīšu fotogrāfijām, visu izžmiedzis, neironi iet pāri kā vārošs piens, bet pimpis turpina niezēt

gnidrologs:
Alfred Rosenberg talks about Zionism (from "Subversive Zionism", 1938):"If one now asks what all this Zionism is actually about, where it is actually heading, and where it must head, this question is not too difficult to answer for those familiar with the Jewish mindset. The Jews have clearly seen that wherever they live in large numbers and cannot operate anonymously among the local inhabitants, antisemitism follows hot on their heels; that this—contrary to the will of the governments dominated by the Jewish stock exchange—could flare up vigorously was to be expected, particularly in Poland, Russia, and Romania.
In America as well, particularly in New York with its ghetto of over two million Jews, preventive measures were necessary; it was therefore quite understandable that Jewish multimillionaires sought a new territory for their brethren from the East. Proposals were made to acquire land in South America and Africa - that the 'Land of the Fathers' emerged victorious is understandable.

The goal cannot be in doubt: through economic and political privileges enforced by 'England,' the small Jewish minority is to be made dominant from the outset, and Jews from all countries enticed to settle this new Jewish center using the old method of displacing the actual inhabitants who have lived here for millennia through 'legal' means, ultimately creating a purely Jewish—far removed from the goyim of Europe—reservoir for a far-reaching policy toward the East - a portion of the swarm of locusts that has been gnawing at the borders of Europe for centuries is returning to the Promised Land to look for new fertile pastures.

When Jewish politicians speak of the future model state of Palestine, every connoisseur knows that this will never come to pass, for in no field of knowledge, art, or life has the Jew ever been truly creative; his “state” will last exactly as long as the millions of dollars extorted from the peoples of the world artificially pump life into it - on the day when the Jewish question is resolved in the interest of the peoples plundered by the Hebrews (that day is not too far off), on that day Palestine will collapse as a Jewish state, only the old inter-ethnic (i.e., international) nation will remain. Zionism is, at best, the feeble attempt of an incompetent people to create a productive achievement; for the most part however, it is a means for ambitious speculators to create a new staging ground for global exploitation."



https://x.com/infolibnews/status/2081104533640323471

gnidrologs:
Kaspars Meļķis aka extranjero pamatīgi noskaities par to, ka Latvijā vēl ir mentāli veseli cilvēki, kas negrib šeit pieļaut to pašu situāciju, kas pastāv vairumā progresīvo Rietumu valstu, jo īpaši viņa paša šobrīd veģetētajā UK, kur viņam īpaši iemīļotie brūnie migranti no Dienvidāzijas desmitgadēm ilgi organizēja industriāla mēroga pedo-sex traffikinga operāciju, kas pēc aptuvenām aplēsēm iznīcinājis apmēram ceturtdaļmiljona meiteņu dzīves. Jaunākie upuri sākot no 4-5 gadiem. Tipiska situācija, priekš "iesvētīšanas" ir kad 30 brūni vīrieši stāv rindā pēc vienas 10 gadīgas meitenītes, lai to izvarotu, piedevām vēl spīdzinot ar sišanu un citiem pazemojumiem. Meitenes ekskluzīvi tikai baltās, tātad noziegumam ir spēcīga rasiāla komponente. Operācija brīvi norisinājās desmitgadēm tieši zem valdības un tiesībiestāžu acīm nekas netika darīts, jo UK pie varas bija Meļķim tīkams progresīvu "antirasistu" režīms. Policija ignorēja upuru raudas pēc palīdzības, jo bija stingrs uzstādījums neaiztikt brūnos un melnos, lai neradītu sabiedrībā sliktu iespaidu par viņiem un neveicinātu rasismu. Tieši tas, kas Meļķim pa prātam. Bija piemērs, kur ments burtiski pateica meitenei lai priecājas, ka viņai tiek dota iespēja izbaudīt citu kultūru.

Tāpat Meļķis gribētu, lai arī Latvijā būtu ikdienišķi neprovocēti uzbrukumi vietējiem baltajiem ar nažiem un mačetēm gaišā dienas laikā. UK tas ir tik izplatīts fenomens, ka vairums brūno un melno migrantu smago noziegumu pret vietējiem baltajiem nemaz nenokļūst ziņās. Tikai tādi īpaši eksotiski gadījumi izraisa lielāku ažiotāžu. Kā piemērs, nesenā Henrija Novāka slepkavība, kur brūnais sikhs (viņa mīļākā migrantu šķira - indieši) ar nazi bez jebkāda iemesla līdz nāve sadūra mājup ejošo jaunieti, pēc kā visa viņa ģimene centās slēpt slepkavības pēdas slēpjot ieroci un melojot policijai. Zīmīgi, ka Novāks vēl bija dzīvs, kad ieradās vietējais ments un tā vietā, lai arestētu brūno sūdu, uzklausīja viņa melus par to kā Novāks viņu it kā esot rasistiski aizvainojis, un uzlika roku dzelžus upurim. Pēc Novāka ar pēdējiem spēkiem izdvesto "esmu sadurts, liekas, ka mirstu", ments jestri atrauca "I don't think so, mate". Situācija ir dubultā absurda, jo pat ja brūnais sūds būtu runājis taisnību par rasismu, mentam jebkurā gadījumā jāarestē uzbrucējs un pēc iespējas ātri jāizsauc ātrā palīdzība acīmredzami noasiņojošam upurim, bet lūk, šādi strādā cīņa pret rasismu, par kuru Meļķis tā sapņo arī Latvijas teritorijā.

Ap to pašu laiku, kādu mēnesi vai nedaudz vairāk atpakaļ, Ziemeļīrijā kāds nēģeris, kurš nez kā vispār bija nokļuvis valstī, pilnīgā randomā uzbruka baltajam vīrietim ar invaliditāti un sāka kropļot viņa seju un kaklu ar mačeti, beigu beigās cenšoties nogriezt upurim galvu, kas par laimi neizdevās. Gods kam gods, īri nav tādi pusiji kā angļi un sāka pamatīgus grautiņus migrantu rajonos, ko antirasistiskie politiķi un prese tūdaļ metās publiski demonizēt un saukt pēc stingrākiem mēriem pret "labējo ekstrēmismu", protams, pilnībā ignorējot pašu noziegumu, upuri un tas, ka šādas situācijas zem viņu vadības un uzraudzības vispār notiek.

Papildus noziedzības normalizācijai, pilsētas, kur daudz brūno un melno ātri kļūst par zaņķiem, kur uz ielām visur mētājas atkritumi, ik uz stūra ir narkotirgoņi un viņu apreibušie klienti, smirdoņa, nehigiēniski apstākļi un vispārējs sociāls haoss. Daudziem vietējiem baltajiem nav iespēju pamest šīs kloākas, jo tie pārsvarā ir parasti darbaļauži, nevis turīgi liberāļi, kas šīs sekas izraisījuši.

Beigu beigās, pat visam augstāk minētajam nav jānotiek, lai jebkurai tautai pastāvētu pašsaprotamas tiesības noteikt kādus cilvēkus mēs pieņemam savā valstī. To sauc par suverenitāti un tautas pašnoteikšanās tiesībām, par kurām laikam visi liberbrāķi aizmirst līdz ko neiet runa par Krieviju un "krievvalodīgajiem", bet tumšas ādas krāsas personām neatkarīgi no to uzvedības vēstures, personīgajām kvalitātēm, spējām un ietekmi, ko tie nes sev līdzi. Nē, baltie ir vienīgā rase, kurai nav tiesības mierīgi dzīvot pašiem savā zemē un ielūgt tikai sev vēlamus cilvēkus, vai neielūgt nemaz, kā to dara jebkura ģimene, kurai nav pienākums atvērt durvis katram ielas salašņam. Tad mēs esam ļauni cilvēki un mūs vajag pārmācīt un šīs pašnoteikšanās tiesības kaut kā atņemt.

Starp citu, šādi izskatās persona, kas sevi dēvē par Kasparu Meļķis un izliekas, ka ir latvietis. Nevaru īsti saprast, kas tā par abomināciju. Kaut kāds hibrīds starp žīdu un pakistānieti un goblinu. Fenotips, fizionomija un disgēniska/deģeneratīva āriene, kas raksturīga vairumam rasistu, kas ienīst balto rasi.

ulvs:
Ar kādiem vārdiem tu nogalini savu iekšējo bērnu?

Kurus vārdus tu lieto, pēc ko paušanas zūd tava spēja atrasties nepārtrauktā dzīves apbrīnas/svinēšanas stāvoklī?

ulvs:
Ja es iemācīšos The Jesus Lizard "Here Comes Dudley" TO disonanto rifu, ko radīja ģitāras dievs Dveins Denīsons. Tuto jaunskungs to nospēlē normāli no 24. sekundes. Ja es to iemācīšos.

sramgni:
Mobile Police Patlabor.

sramgni:
Centrālcietums.

ulvs:
Mazliet par padomju kičīgāko, grūvīgāko, no vienas puses tumšāko, no citas - gaišāko mūziku pasaulē. Konkrēti par 2 spēka albumiem (power-albums as in "music too huge to be contained within an album - thus universe"). Biedri, esat klausījušies šos 2 albumus? Ja nē - es nevaru ieteikt. Tas ir absurds ieteikt citu universu. Es pastāstīšu, ka eksistē kas tāds, lai brīvā garā varat eksplorēt, ja ir nepieciešamība pēc kaut kā tik Dziļa un Autentiska, un ar mūsu puses tumšo vibrāciju.

Mans top 10 dzīves albums ir ukraiņu grupas IVANOV DOWN 1991.g. albums "BEST URBAN TECHNICAL NOISES". https://www.youtube.com/watch?v=YT2bzJTHgls

Jēzus Svētā Marija - tā mūzika ir absolūtais DADA. Mūzika it kā balstās tādā post-new-wave postpankā, kas nācis nevis no izlaizītā rietumu andergraunda, bet gan visdziļākajiem padomju džungļiem. Tāpēc katra skaņa, katrs vārds - tas ir kā piemineklis pats sev. Šis albums arī ir vienojošais (līdzi kā Slint un Shellac albumi) starp mani un citiem frīkiem, kas mūsu vidē/apriņķī (Daugavieša, L.Ziemeles, Simanoviča, Uģa (resnā alkāna) viens no dzīves definējošajiem albumiem). Džons Pīls bija uz dirsas, kas izdzirdēja šito. Tā mūzika izklausās vienkārši tā, it kā nedaudz rakstīta uz citas planētas. Un te pēkšņi no 16 minūtes izlec tāda dziesma kā "Glaza (eyes)", kur liriskā tēma ir "nekad, nekad neskaties man acīs, nekad necenties izurbties man cauri ar skatienu". Vienkārši tāds blackened experimental post Victor Coy ;D

Ivanov Down albums ir viens no tiem, kur nav tādu dziesmu, kuras gribas izlaist. KĀ VAR DABŪT TĀDAS TEKSTŪRAS UZ ĢITĀRAS?! Kā var dabūt tādu skaņu!?!? GIMMIE GIMMIE GIMME MORE IN MY VEINS. Vnk paklausieties piedziedājumu dziesmai, kas sākas no 24:24. Vnk vāāāāx, kas tās par tekstūrām?! Kas tā par maģiju, bļe :D :D :D

Otrs ir nesen atklātais Ļetova (ex-Pilsoņu Milcija līderis) Егор и Опизденевшие - Сто лет одиночества (1992) - albuma nosaukums "Simts vientulības gadi" (mājiens uz Markesa leģendāro grāmatu - ja kāds to nav izlasījis, arī tikpat obligāta lasāmviela kā šis albums klausāmviela; es vēl tagad atceros tās tirpas, kas nepameta, izlasot pēdējo lapu. Kaut kā īpaši mīlu literatūru, kur pēdējā lapa, pēdējais rakstītais ir kaut kas tāds, kas tevī iegraužas līdz kaulam, līdz DNS dzīlēm un kaut ko tur pieregulē).

Pilsoņu Milicija (Goroždanskaja Oborona) bija eksperimentālais postpanka/noiserock projekts no Sibīrijas (80tie). Savukārt šis jau ir nobriedis Ļetovs - ar nenormāli potentu balsi, vienkārši super asprātīgām lirikām, nedaudz atblāzmas no folka un estrādes (krievi citādāk nevar), taču pamatā visam tas pats pancīgais draivs un enerģija, kas pavadīja visus viņa iepriekšējos ierakstus. Man šis albums labāk palīdz atklāt krievisko dvēseli, ko man ir grūti brīžiem sagremot tāpat, nedzirdot šādus dižgaru piemērus no viņu skolas. Tas liriskums, tas delivery, tas draivs! Vienkārši kaut kas ļoti silts, intīms un patiess. https://www.youtube.com/watch?v=Xvy0IUwSW4k

neraate:
man ir dzelzs pupi, tā es secināju kad otrdien darbā man ļifona stīpa pārlūza uz pusēm un izgriezās no vīles. labi, ka jau uz dienas beigām, bet lekoplasts nelīdzēja - grieza pušu arī to un tad es iegāju Pepco un nopirku jaunu ļifonu par 6€ :D redzēs kā šim ies. par beigto gan žēl - mantoju no krustmātes, ražotājs no birkas bija izdzisis tāpēc nezinu kur tādu dabūt, bet moš saņemšos aiziet uz vienu mazpilsētas veikaliņu vecpilsētā, kur varot arī uzlaikot. mamma saka, ka tur esot tādi, kas man patīk - gludi un krāsaini un par 4€

sramgni:
Nāc pie Bites.

extranjero:
Lasot balagānu ASV ar Fauči liecību (ne)došanu parlamentārajā izmeklēšanā, gribu vēlreiz uzrakstīt pārskatu par kovida absurdajām politikām.

2021. gada novembrī es atbraucu uz Latviju, lai aizvestu māti pie ārsta saņemt kovida vakcīnu. Nezinu kāpēc viņa to nebija izdarījusi agrāk, bet visdrīzāk vispārējās pretvakcinācijas retorikas dēļ, kur lielā mērā bija vainojami arī politiķi ar vakcīnu mandātiem. Es garās diskusijās neiesaistījos, bet pateicu mātei, ka vakcīnām ir blakusparādības, tās neaizsargā no inficēšanās, bet ieguvums no tām tik un tā ir lielāks, un jau ir laiks viņai vakcinēties. Viņa uzreiz paklausīja. Varbūt visa atslēga patiešām ir tajā, ka mēs sniedzam precīzu, pierādījumos balstītu informāciju atbilstoši cilvēka spējām saprast, un tad arī radīsies uzticība.

Mātei veselības ziņā šis bija grūts periods, viņa jau iepriekš vairākas reizes bija nonākusi slimnīcā sirds aritmijas dēļ. Viņai bija problēmas ar vairogdziedzeri, un, kā zināms, tās ietekmē imūnsistēmu. Viņai tika diagnosticēta arī sirds mazspēja, un glaukoma pakāpeniski atņem viņas acu gaismu.

2022. gada martā viņa nonāca slimnīcā smagas urīnceļu infekcijas dēļ. Pēc izrakstīšanās pēc dažām dienām viņa atkal nonāca slimnīcā, šoreiz jau ar kovidu, ar kuru viņa visdrīzāk inficējās tajā pašā slimnīcā. Lai gan individuāli ir grūti pateikt, kā būtu bijis, ja viņa nebūtu vakcinējusies, visi dati liecina, ka bija ļoti iespējams, ka bez kovida vakcinācijas viņa būtu nomirusi. Es domāju, ka man ir morālas tiesības teikt, ka vakcinācija viņai izglāba dzīvību.

Māti izrakstīja no slimnīcas krietni vājāku nekā iepriekš, un kopš tā laika viņa sūdzas par ilgo kovidu. Visdrīzāk viņai arī ir taisnība – smaga respiratora saslimšana var atstāt ilgas sekas, it īpaši senioriem ar blakusslimībām. Pēdējo 4 gadu laikā viņas stāvoklis ir pakāpeniski uzlabojies, un šobrīd viņa ir fiziski pat aktīvāka nekā pirmskovida periodā, un izbauda dzīvi laukos, dzīvojot ar saviem bērniem. Šeit var droši apgalvot, ka šos gadus viņai ir uzdāvinājusi vakcīna pret kovidu.

Joprojām tviterī ir idioti, kas uzreiz mani nosauc par antivakseri, kad es pasaku, ka esmu pret vakcīnu mandātiem. Ja es esmu antivakseris, tad tāds, kurš uzskata, ka kovida vakcīnas visvairāk bija vajadzīgas senioriem, cilvēkiem ar blakusslimībām un cilvēkiem, kam ir abi šie faktori (kādi tie bija manai mātei). Es pats personīgi vakcinēju cilvēkus pret kovidu, pats personīgi ceļoju kovida laikā, kad ceļošana bija stingri ierobežota, lai aizvestu māti saņemt kovida vakcīnu. Es arī uzskatu, ka vakcīna viņai izglāba dzīvību un dāvāja vismaz 4 gadus piepildītas dzīves. Es vēl uzskatu, ka bērniem un jauniešiem kovida vakcīnas bija nebūtiskas un varbūt pat nevajadzīgas, un ka kovida vakcīnu mandāti nesasniedza savu mērķi maksimāli vakcinēt seniorus un varēja pat kaitēt viņu vakcinācijas aptverei.

Es negaidu, ka visi cilvēki to sapratīs, bet es ceru, ka vismaz daži aizdomāsies, ka starp vakcināciju un vakcīnu mandātiem ir liela atšķirība.

Par Fauči man vislabāk patika komentārs: nonākuši pratināšanas priekšā, politiķi pēkšņi sāk atcerēties konstitūciju un cilvēka brīvības tiesības – tiesības, kuras šie paši politiķi centās mums nolaupīt ar argumentiem, kas nebija balstīti pierādījumos. Lai nu kuram, bet Fauči bija jāzina labāk, kad viņš ieteica vakcīnu mandātus un mājsēdes.

rkktzd:
man nav ne jausmas kas ir Pitbull

yulungu:
Bļāviens.
Es esmu piekusis kā zirgs.

black_data:

https://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY

inese_tk:

black_data:

Īsumā par "the way Nolan intended". Cik es saprotu, tuvākā vieta, kur izbaudīt IMAX uz 70 mm filmas, ir Helsinki. Vienīgā vieta Latvijā, kur skatīties filmas IMAX 4K digitālajā versijā ir Apollo. Vai tas ir svarīgi? Es īsti nezinu. Nez vai visi, bet domāju, ka vairums Foruma zālēs ir 4K projektori, un gan jau ka mazāk par 2K nav neviens.

Bija zināma loģika tanī, kāpēc Sinners (un arī citas filmas) izmantoja IMAX atsevišķiem kadriem. Šķiet, ka Nolans gribēja īpaši izcelties. Vai mēs tagad iesoļosim jaunā analogā kino ērā? Domāju, ka nē, jo digitālais post production nekur nepazudīs. Bet IMAX kā buzzword mārketinga materiālos varētu sākt konkurēt ar AI. Tādā ziņā drošvien ir labi saprast, par ko mēs katrā konkrētā gadījumā tieši runājam, nevis ļaujam aizpildīt vietu starp rindām ar fantāzijām un interpretācijām.

Starp citu, kaut kad relatīvi nesen tika izlaista remāsterētā "Pink Floyd: Live at Pompeii" filma un plate. Pie plates tiku, bet uz filmu neaizgāju. Bet piefiksēju, ka filmu reklamēja kā remāsterētu priekš IMAX. Diezgan droši, ka tur ir uzlabojumi salīdzinot ar iepriekš torentos un diskos dabūjamām versijām, bet skaidrs, ka septiņdesmitos gados filmētais materiāls nav filmēts uz 65 mm filmas, tāpēc godīgāks nosaukums būtu 4K. But hey, that's just my opinion.

brookings:
After that alleged attempted rape by LU and some black-face theatre in Sabile, I see some young wanna-be politician on FB threatening foreigners and 'Gay Indians'. Number 1 on his list of things-to-do to get kicked out oif LV is raise a Palestinian Flag.

Your new Tommy Robinson. Funding guaranteed. Was he in the USA at Graham's funeral with Zelensky and Netanyahu?

ulvs:
Rīt eksplorēšu šīs abstraktās arpēdžijas https://www.instagram.com/reel/DbVxw-Suzp4/?igsh=MW5vc2w2MDBtN3Nwdw==

mufs:
man viesnīcai ir iekļautas arī brokastis
es esmu tāds ļoti brokastu neēdājs, man vajag pāris stundas pēc piecelšanās, lai sāktu gribēties ēst
bet es esmu arī liels gulētājs, tāpēc nevaru piecelties agrāk kā vien pēdējā brīdī
tā nu es tagad mokos no rītiem apēst jebkautko, jo tās trakās šveiciešu brokastis maksā 30 eiras un es taču nevaru vispār neiet.