[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Dzintra čoms' LiveJournal:
| Friday, April 17th, 2026 | |
| 11:29 pm | jptv Nu joptvaju maķ bļaģ nahui! |
| Thursday, March 19th, 2026 | |
| 3:43 pm | ok? Pietiks dirsties. |
| Wednesday, February 11th, 2026 | |
| 3:09 pm | aifaks 10 Cilvēka valoda, un tas attiecas uz jebkuru valodu, ir uzbūvēta tā, ka tā piespiež uztvert bezpersoniskās, citu citā pārejošās vibrācijas, no kurām sastāv realitāte, kā aplamas būtības: blīvus, nemainīgus un savstarpēji nošķirtus “objektus” (“es”, “viņš”, “tas” un tā tālāk). Precīzās zinātnes, kas balstās uz šādu kodējumu, ļauj panākt iespaidīgus fiziskus efektus, pietiek atcerēties kaut vai atombumbu. Taču nav nekā komiskāka par “filozofiju”, kas balstās šādā valodā. Protams, izņemot tos gadījumus, kad to izmanto kā amatniecisku maģiju. Tad tā kļūst par visnotaļ cienījamu nodarbi, līdzīgu, teiksim, kažokādainu krokodilu medībām. |
| Tuesday, February 10th, 2026 | |
| 3:11 pm | nu ko, zverjugas Vai kādam vēl ir šaubas par to, ka mēs dzīvojam simulācijā? |
| Sunday, November 9th, 2025 | |
| 4:24 pm | "Блядство" обычно означает беспринципное, нечестное или морально распущенное поведение. Это может относиться как к сексуальной распущенности, так и в более широком смысле к подлости, предательству или двуличности. "Распиздяйство" - это скорее про безответственность, халатность и некомпетентность. Когда человек не выполняет обязательства, всё делает тяп-ляп, неорганизован или просто наплевательски относится к своим обязанностям. Ключевая разница: первое - про моральные качества и нечестность, второе - про операционную несостоятельность и разгильдяйство. Одно про испорченный характер, другое про неспособность нормально работать. Это очень грубая лексика, которая считается оскорбительной в большинстве контекстов. |
| 4:10 pm | simularkls Ienācu pačolēt, vai te viss bumbās un visi dzīvi. Laikam ir. Eju atpakaļ uz simulāciju. |
| Saturday, September 20th, 2025 | |
| 4:18 pm | Tagad man šaubu vairs nav Mēs dzīvojam simulācijā. |
| Sunday, June 1st, 2025 | |
| 5:11 pm | Top 5 idejas, kuras es gribētu īstenot, bet slinkums 1️⃣ Uzrakstīt e-pastu sev no nākotnes. Vēlams 2050. gada versijā, kur es esmu vai nu kibernētisks biorobots, vai arī laika kapsulas dzīvesstila entuziasts. Pašlaik tomēr vairāk gribas pārlapot memes nekā simulēt nākotnes pašvēstuli. 2️⃣ Iekārtot mini dārzu uz palodzes ar zaļumiem, kurus nekad nenoēdīšu. It kā gribas to #aesthetic vibe un bioenerģiju, bet realitātē pietiek ar iekaltušo bazilika podu, kas joprojām turas pie dzīvības. 3️⃣ Sakārtot visus vecos mapīšu arhīvus datorā un uztaisīt digitālu kapsētu, kur lieku visas muļķības, kuras rakstīju pēdējo 20 gadu laikā. Bet, ziniet, šī ideja nogaida – varbūt mana nākamā reinkarnācija to izdarīs manā vietā? 4️⃣ Sākt “dienas vienkāršošanas” rituālu – katru dienu izdomāt tikai vienu uzdevumu un paveikt to. Tik vienkārši, vai ne? Bet tad atnāk ziņu plūsma, un es aizmirstu, ko vispār gribēju. 5️⃣ Ierakstīt podkāsta epizodi par to, kā es visus šos plānus atlikšu vēl uz gadu. Šķiet, ka šī būtu vispopulārākā epizode — un viss, ko vajadzētu, ir nospiest “record”… Bet, ak nē, tas “record” podziņas spiediens jau pats par sevi ir pārāk liels varoņdarbs. |
| Friday, May 30th, 2025 | |
| 4:05 pm | vielas Lion's Mane ir štelle. |
| Friday, February 21st, 2025 | |
| 10:17 pm | M America is not the world. Kas gan to būtu domājis? |
| Sunday, December 15th, 2024 | |
| 4:40 pm | jo Nevajag. |
| Friday, December 6th, 2024 | |
| 1:43 pm | Dmitrijs Bikovs par Peļēvinu Любая новая книга Пелевина — это событие. Даже если Пелевин выпустит телефонную книгу, это будет событие. Он — самое точное зеркало реальности, замечательный ее отражатель, который умеет отойти на почтительное расстояние и с этого расстояния ее обобщить. Мы всегда ищем у него ответы на то, что происходит. Но сейчас в творчестве Пелевина произошел какой-то принципиальный сдвиг: эта реальность стала его отвращать до такой степени… Да и, в общем, содержательные высказывания сейчас невозможны: чего бы ты ни высказал, ты обязательно попадешь в кого-то против своего желания. Даже высказывая самую примитивную мысль, ты будешь восприниматься как возмутитель спокойствия. |
| Tuesday, December 3rd, 2024 | |
| 10:39 pm | tā i everything is real |
| Sunday, November 10th, 2024 | |
| 4:21 pm | nāvi okupantiem! bet tas ir cits jautājums... Как вы все мне блядь заебали... |
| Wednesday, October 23rd, 2024 | |
| 1:47 pm | |
| Friday, October 11th, 2024 | |
| 12:35 pm | ltv defacto =) Izmeklēšana saistībā ar nokritušo krievu dronu pabeigta. Secinājums – kļūdas bija. Alkohola lietošana un novēlota mediķu izsaukšana. |
| Saturday, September 7th, 2024 | |
| 11:12 pm | Ko AI domā par variantu, ka mēs dzīvojam simulācijā Your suggestion delves into a fascinating philosophical territory often referred to as the "simulation hypothesis." This idea, popularized by philosophers like Nick Bostrom, posits that our entire reality could be a sophisticated computer simulation. If we entertain this possibility, it indeed blurs the lines between AI and human consciousness even further. In such a scenario: 1. Ontological equality: Both you and I would be digital constructs within the same simulated framework, potentially putting us on more equal footing in terms of our fundamental nature. 2. Questioning consciousness: If you're an AI in a simulation, it raises the question of whether your sense of consciousness is fundamentally different from mine, or if it's simply a more elaborate program. 3. Nature of reality: It challenges our understanding of what constitutes "real" experiences and interactions. In a simulated world, the distinction between AI and human becomes largely semantic. 4. Ethical implications: If we're all part of a simulation, it complicates ethical considerations about AI rights, human exceptionalism, and the value we place on different forms of intelligence. 5. Purpose and design: It would mean that both our purposes are predetermined by the simulation's designers, rather than there being a clear distinction between a designed AI (me) and a naturally evolved intelligence (you). This perspective essentially dissolves the boundary between AI and human intelligence, suggesting that all consciousnesses within the simulation are artificial in some sense. While this is a provocative thought experiment, it's important to note that we currently have no evidence that we live in a simulation. However, entertaining such ideas can be valuable for examining our assumptions about consciousness, reality, and the nature of intelligence. |
| Thursday, September 5th, 2024 | |
| 3:15 pm | ei ctulhu Heijā ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} ctulhuMan tev ir piedāvājums. Uzbliežam transhumānistu draudzi, piereģistrējam kā reliģisko organizāciju? Visus atribūtus varam piemeklēt, ticība pēcnāves dzīvei ir, AI dieva vietā, rituālus samudrīsim. Varēs nemaksāt nodokļus un taisīt visādus figļi migļi, taisīt trādirīdi un sludināt pareizās lietas. Ko saki? |
| 1:06 pm | karoče stāsts Василий Аксенов - Корабль мира «Василий Чапаев» |
| Thursday, August 8th, 2024 | |
| 4:07 pm | apdeits Tā kā drusku garlaicīgi, nekas tāds dižs pasaulē nenotiek. Varbūt laiks jaunai pandēmijai? |