Diapozitīvs

Interesanti, ka lēmums ierobežot MI izglītības sistēmā nenāk no augšas, kur to šķietami vajadzētu sagaidīt.
Tas nāk no apakšas un tikai tad, ja cilvēki konkrētajā izglītības iestādē saprot un apzinās lietas. Ja viņiem rūp.

Tas nāk no manas pašdarbības, skolas datoros cenšoties iznīcināt visus AI vektorus.
Tas nāk no skolotāja novērojuma, ka nesekmīgie pēkšņi ir teicamnieki, izvirzot man prasību ierobežot MI netā, izgriezt MI elementus citādi leģitīmās un nepieciešamās lapās, kurās MI uzradies neaicināts, jo uzņēmumi to vienkārši forsē, nedomājot par sekām.
Mieru, mieru! Tas ir tikai bizness...

Un tad man jāmeklē risinājums, kas šobrīd ir:
- Whitelist pieeja: bloķēts viss, kas nav atļauts;
- Forsēti paplašinājumi: par laimi cilvēki taisa extenšanus, kas izravē MI no lapām ārā - skolēns spiests lietot savas smadzenes.


Whitelist ir interesantas sekas
Visādi mācību resursi izmanto citus visādus resursus. Lapa X var izmantot domēna Y pakalpojumus, kurā MI var būt neierobežots. Ja nebūs ieslēgts Y, resurss nestrādās. Bieži šeit izmantoju MI, lai man iedod saistīto domēnu sarakstu. Bet pareizāk būtu pašam lietot pārlūka Inspect funkciju, skatoties aktivitāti Network sadaļā - no kurienes konkrētais resurss cenšas iegūt kaut ko. Tad būtisko no saraksta iekļaut Whitelist. Tas. vai arī izmantot https://www.webpagetest.org, jo bots samurgos sūdu. Pat kaitīgu sūdu.
Šodien, piemēram, tas iesaka atļauto sarakstā iekļaut yaklass.ru, lai gan nekas tāds šodien neparādās un bļa ienaidnieka saits. Te arī smuki parādās - ja kognitīvi nefiltrēsi AI murgus, tad uztaisīsi sūdu savā pārvaldībā. MI lietotājam jābūt ekstra vērīgam un kritiskam.
Bet, vai pats šī brīža MI modelis/pieeja veicina analīzi un domāšanu, uz paplātes pasniedzot apšaubāma satura šņagu?

Ar paplašinājumiem arī ir interesanti
Lai forsētu paplašinājumus un skolēns nebūtu tiesīgs tos izravēt ārā, jābūt centralizētai pārlūka pārvaldībai. Tas no skolas datoriķa prasa Sistēmu administratora pienākumus. Vai tehniķa alga to atspoguļo? Ja izglītība ir prioritāte, tad kā pievilināsi speciālistus, kas to latiņu cels augstāk? Ar zemu algu un tukšu diršanu par prioritātēm?
Tas prasa arī pārvaldības instrumentu abonēšanas maksu. Kas to segs? Valsts, skola, pašvaldība? Nemaksās vispār un gaidīs brīnumus no tehniķa, vai arī tā nošaušanos, jo bez centralizētas pārvaldības vienam administrēt simtiem kompju ir neiespējami?

Notiek virzība, bet kapteiņa pie sūres nav! Kapteinis vafelē un sen kaut kur pārkritis pāri bortam, Līgo!


Pārdomu avots:
https://www.youtube.com/watch?v=52FiVExXfnU

Dzirdot, kā Juris Lapinskis vakar - 2026. gada 16. maijā - "Bolderājā" runāja diezgan strīdīgas lietas par vinilu, uztaisīju FLAC, kurā salīdzinu Bandcamp iegūto FLAC ar manis svaigi ieripināto plati tajā pašā formātā.

Iedevu draugiem notestēt, kurš fragments ir no kura avota - redzama minēšana, nevis skaidrība.
Iedevu botam minēt - tas cieti apgalvoja un apgalvoja lietas, stāstīja par iekšējā celiņa kropļojumiem, cik tie manā dotajā piemērā ir uzskatāmi... Realitātē - bots gluži kā cilvēks aizšāva garām, apsaukāja FLAC par plati un otrādi. Sēžu un rēcu - plika plates zākāšana - gan no Jura, gan bota.

Plates skanējums ir tieši proporcionāli atkarīgs no inženieru un klausītāja roku izliekuma koeficienta, formula:
S _plate ∝ K _inženieri ⋅ K _klausītājs

Rīt ielikšu pilnu pētījumu ar linkiem uz sagatavotajiem materiāliem:
1) Ekstrēmais metāls Igorrr albuma Amen izpildījumā, salīdzinot ārējo, vidējo un iekšējo celiņa daļu;
2) Ambients džezs Kuba albuma Laukumi izpildījumā, salīdzinot visvājāko vietu: iekšējo celiņa daļu.

EDIT:
Materiāls sagatavots: http://klab.lv/users/disfigurator/225784.html#cutid2

Cilvēku psiholoģijai - tai gan piemīt cikliskums, kas vijas cauri dažādiem vēstures posmiem:
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And weak men create hard times"

MI salīdzinājums ar Industriālo revolūciju esot diezgan trāpīgs, bet citādi, nekā varētu šķist (vērtīga autore):
https://www.youtube.com/watch?v=2WcpagVEnIw

Tagad, kad MI instrumenti aug kā sēnes pēc lietus, ir baigais izaicinājums nobloķēt nemācīšanās asistentus. Nepietiek ar domēnu bloķēšanu, nepietiek ar vienkāršiem CSS filtriem - jālieto ir mērķim radīti paplašinājumi un visādas tādas lietas, kas paslēpj MI asistentus, nerenderē tos.

Skolēni ir radoši: kad viņiem kaut ko aizliedz, viņi saka - Challenge Accepted un apzināti meklē caurumus, baksta vietas un izaicina mani. Es to ļaunā neņemu - paša psiholoģija ir uz mata tāda pati - cilvēciskais faktors!
Forši, ka tie grēcīgākie skolēni reiz uzsāka ar mani sarunu: respekt, ka tev izdevās to un to nobloķēt, bet mēs vēl tiekam tur un tur. Un tad skatos savus filtrus un jā, taisnība :D :D :D

Cīņa ar vējdzirnavām un urinēšana pretvējā. Ja vakar domēnā X nebija MI instruments, tad rīt jau būs, un atkal jāatjaunina filtri...
Te vai tik izglītības standartam nebūs jāpielāgojas jaunajai MI realitātei? Iet virzienā, kas pieņemtu MI eksistenci, strukturēti apmācītu skolēnus. Bet pārbaudes darbi? Tos tikai Kiosk režīmā (pieejama tikai viena lapa, no kuras nevar aiznavigēt prom) vai uz papīra - varbūt kas tāds strādātu. Jo nu - instrumentu der apgūt, nevis pa visām varītēm norakt, lai tik skolotājs varētu pieturēties pie veciem standartiem.

Ir šodien kaut kāda joma, kas nav ievērojamu pārmaiņu fronte?

Mana + Gemini cīņa ar Winblows 11, lai to dabūtu maksimāli darbu netraucējošu un tīru + cilvēku, tīkla resursus un admina nervus saudzējošu.
Lai radītu Windows 11, kas nerada pārsteigumus trešdienās un jaukā brīdī nepārkraujas visai sistēmai pāri, un tamlīdzīgi.

Ņemšanās neslikta:
- Eksportēt attīrītu .wim no fiziska dzelža ar instalētām nepieciešamajām programmām
- P2P WU aizliegšana - jau ir?
- DisableSearchBoxSuggestions iekš Search ar Gpolicy vai regedit
- Atslēgt "Show search highlights" - lai Search meklē tikai lokāli
- Pārbaudīt draiverus, vai visi no WDS sastājušies savās vietās
- Automatizēt partīciju izveidi, lietotāja dati uz D: un Setups tad, lai neaiztiek D:
- Setup lai taisa log failu manā šārē?
- Chrome enrollment token reģistra komandu unattend failā
- Iznest komandas .bat iekš PXE\FIX\, nosaukt mērķa vārdā: StartMenu.bat | WU.bat | Taskbar.bat | Search.bat | Lockscreen.bat u.tml.
- SRP liegumu Users instalēt jebko
- Scheduled task vai Logon komanda lai tīra user data vai atjauno Restore Point?
PIELĀGOT START MENU:
- Start Menu imports imedžojamajā datorā
- Ieteiktās apenes - nav
- Skats: Saraksts
- Piesprausts skolai vajadzīgais, atsprausts liekais.
PIELĀGOT TASKBAR: ( ... tālāk ... )

Mēdzu "uzsēsties" "uz lietām" ar atdevi, kas no malas varētu šķist varbūt pat neveselīga. Kad esmu kādā lietiņā iekšā, laiks pārstāj eksistēt, ķermenis pat pielāgojas - neprasa ēst, dzert un uz tualeti arī retāk, visa būtība pilnībā un ilgstoši ir nodota lietiņai. Stundām neatiet no uzdevuma un vislabākais ir tad, kad mani arī stundām nepiemeklē neviens impulss no malas.
No šī stāvokļa nav patīkami būt izrautam, tāpēc nereti ir nācies pateikt ko aplamu mīļam cilvēkam, kuram vienkārši šobrīd smadzenēs nav vieta pat tad, kad mīlu no visas sirds un vēl vairāk. Kad uzdevums jāpārtrauc, vēl stundām pa galvu kuļas lietas, var grozīt, pētīt un bakstīt to jautājumu mentāli. Uzlabot, pilnveidot, transformēt. Pārslēgšanās mēdz prasīt aktīvu piepūli un jūtiņu modificēšanu, jo cits nesapratīs, ka kožu aiz masīvā diskomforta un sapistā progresa, jo atņemts Flow State, nevis tāpēc, ka vienkārši traks jenots. ( ... tālāk ... )

Uzņemos atbildību par to, ka esmu rādījis ļoti negantu piemēru!

Esmu daļēji vai pilnībā vainojams pie tā, ka skola tagad ir spiesta klausīties jauniešus trenējamies rīkles dziedājumos.
Arī es to skaitā - šodien man bija jāklausās, kā tualetē aiz mana kabineta sienas pagāni savākušies defekācijas rituālus pavadīt ar ziemeļniecisku vokalizēšanu. Tas nešķita pieņemami, ka tādas kultūras izpausmes notiek bez manis, tāpēc aši paķēru savu kafiju no galda, atvēru tualetes durvis un mans skatiens atdūrās pret trim sejām, kas, ieraudzījušas pieaugušo, mazliet satrūkušās rādījās:
- *iemalkoju kafiju, ievēroju māksliniecisku pauzi* Es nāku priekšnesumu klausīties, lūdzu turpināt! Gribas labāk dzirdēt to cīņu ar Brūno lāci!
*jaunieši rājiena vietā dabūjuši ko citu, apjukuši sāk rēkt*
- Turpiniet, turpiniet - izklausījās pēc diezgan episkas epizodes! Noteicu un tad vēlreiz sniedzu aplamo piemēru, kura dēļ skolā tagad nekārtības - demonstratīvi uzmetu visiem labi zināmo divpirkstu kombināciju, lūpas izvērpu invertētā smaidā un ar krūšu balsi nogrowloju, pieliekot klāt mazliet rīkles dziedājumu galu un teatrālisma.
*jaunieši rēc vēl vairāk un es ar savu kafiju izeju no tualetes telpas*

Pirmo reizi šo slikto piemēru sniedzu skolas Svētku zālē, gatavojot tehniku pasākumam un laika gaitā ir bijušas problēmas sevi savaldīt - epizodes ir atkārtojušās. Apņemos šādi mazāk nerīkoties!


P.S.
Zem zilā džemperīša man šodien ir Saturn's Husk krekliņš, bet galvā skan Rob Zombie - F.T.W. 84, kas skaisti enerģizē un vēsta:
"Fuck the world, fuck it all - is this what you're waiting for? Fuck the world, fuck it all - this is 1984!"

Metāls \m/

P.P.S.
Paldies par spoguli komentos! Tas gan man par izbrīnu izrādījās divpusējs - parāda gan manu (kritika uztverta), gan arī pašu spoguļa turētāju portretu MI tehnoloģiju laikā :)

Saistībā ar hessin 29. marta ierakstu, rodas, khem, piezīmes.
Runa ir par relatīvu novitāti tirgū, tās objektivitāti, pielietojumu un ētisko, kā arī profesionālo pusi - par instrumentu, kas uzrāda THC blakusproduktu klātesību urīnā: https://e-menessaptieka.lv/p/qtest-marihuanas-thc-atrais-tests-1-gab-1195655


Ilgi gaidīju, kad parādīsies šāds produkts tirgū - beigu galā kas šāds ir sen nepieciešams, lai ķertu cilvēkus, kas savā ego skurbumā apdraud pārējos, vadot auto pālī. Alco pālis vai kaņepes, opiātu, stimulantu pālis - šķirba maza. Ja ķer par alco, būtu jāķer par kaņepi, psihedēliķiem, opiātiem, stimulantiem un citām lietiņām, kas jelkādā veidā ietekmē ikdienas apziņu, reakcijas ātrumu un lēmumu pieņemšanas procesu. Reku beidzot arī sāk parādīties visādi ātrie THC mērīšanas instrumenti, bet... Tos ņems un pielietos tāpat kā analogus instrumentus alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpā attiecīgajā brīdī? Tvarstīs par jebkādu sazīmējamo metabolātu ciparu? Vai nepolitizēs briesmīgi? Šaubīgi, jo pat šīs lietiņas apraksts ir stipri problemātisks un norāda uz visu ko citu, tik ne objektivitāti.

1. šaubu iemesls:
Alco tests izelpā mēra akūtu reibuma stāvokli - koncentrācija uz testa brīdi nedrīkst pārsniegt tik un tik. Tests nav 100% objektīvs, tāpēc eksistē opcija braukt uz medicīnas iestādi veikt precīzākus testus. Bet nu - brauciena laikā reibuma stāvoklis, iespējams, bik mazināsies un/vai rādījumi būs citādi, saņemot arī citu sodu vai iztiekot bez tā vispār, ja rādītāji tagad ir zem kritiskās robežas. Alkohola koncentrācijas testi mēra šī brīža reibuma stāvokli - tie netiek pielietoti tam, lai ilgtermiņā secinātu, vai cilvēks vispār ir lietojis alkoholu saturošus produktus ilgstošā laika periodā. T.i., izelpas tests neuzrāda to, vai dzēri alco pirms dienām 3, 5, 10, 20 vai 40 - tas uzrāda to, cik promiles alkohola ir izelpā šobrīd un tas, savukārt, tiešā veidā liecina par reibuma pakāpi izelpas veikšanas brīdī. Parāda šībrīža šmiglas biezumu nevis to, ka ballītē pirms 3 nedēļām tika kvalitatīvi šmiglots, bet tagad prāts ir dzidrāks par bāreņa asarām.
Problemātika: ( ... tālāk ... )