Diapozitīvs

HP laikam būs atrāvušies pa kaklu un pamainījuši sava sūda iestatīšanas procesu:
1. USB portu vairs nenosedz uzlīme ar nosvītrotu USB porta ikonu - ķipa USB nav, lietojiet internetu.
2. Offline draiverus savā oficiālajā lapā šie slēpj bik mazāk tagad.
3. Nespiež veikt reģistrāciju caur "vied"tālruni - cilvēkdatu ievākšanas caurumu, lai gan telefonam ar printeri ir precīzi nekāds sakars.
4. Automātiski neizdrukā info, ka pieejamas tik un tik lapas iekams neesi veicis reģistrāciju caur telefona apeni, turot īpašnieku ķīlā.
5. Nav vairs jāsauc pārdevējs aktivizēt šo offline drukas iekārtu ar savu telefonu tiešsaistē, citādi sūtīšu preci atpakaļ.

Bet nu, datus, protams, ka turpina ievākt un defaultais ceļš instalēšanas programmā ir tiešsaiste. Nepietiek ar to, ka viņiem samaksāts, vēl vajag izspiest arī visus datus, jo kāpēc gan nemaksimizēt peļņu kā jau visi ASV fagoti to dara?
Uzticības procents, ka šie neskatās un neizrīkojas arī ar dokumentu saturu - apaļa nulle - lai ko tās kaltētās pimpjādiņas arī neteiktu.

Kā man zajebala, ka sabiedrība ir tik trula, neaptēsta un neizglītota, ka, tikko kā piemin vārdu "drošība", it sevišķi "bērnu drošība", tā uzreiz pēdējās domāšanas paliekas politiķiem pazūd, kamēr pārējiem (izņemot neaptēstus "drošības" vergus) ir skaidrs: masveida novērošana noteikti nav par drošību. Tā noteikti ir par cilvēktiesību ierobežošanu un spiegošanas ekonomiku. Kāda gan sakritība, ka politiķi neietilptu novērojamajā grupā - vairāk varas dižpipelēm, mazāk - iedzīvotājam. Jo tev vairāk varas nodarīt skādi, jo imūnāks esi pret atbildību.

Ja/kad šis izietu cauri - man nebūtu problēmu pārtraukt nēsāt androīdu/smārtfonu kabatā - soctīklu un citu laika noēdāju man tāpat tur nav un jau gadiem. Bet nu, ja "vied"tālrunis (lamuvārds, jo neko nenozīmē - kas tur precīzi ir vieds?) ir jānēsā, tad eksistē arī pirkšana ārpus ES robežām - globālismā neviens netraucē nopirkt telefonu Austrālijā, piemēram, un ielikt neoficiālas operētājsistēmas, apejot visu šo totalitārisma iniciatīvu. Neatkarīgas OS kļūst arvien labākas un drīz to lietošana varētu kļūt jau par nepieciešamību tieši lobijistu (sinonīms korupcijai, jo darbība vērsta uz smadzeņu skalošanu ASV gaumē), politiķu un izpildvaras pārāk garo un slinko roku dēļ.

Biznesa lobijs, ASV beisiklī: šoreiz jobana Holivudas aktiera nauda un iniciatīva: https://duckduckgo.com/?q=kutcher+privacy&ia=web

Amorālie kropļi

https://fightchatcontrol.eu/
https://www.youtube.com/watch?v=bjPNl3NcWi8

Strīmošanas biznesa modelis man diezgan derdz: nekādas kontroles pār User Interface, saturu, politikām, cenzūru un attieksmēm platformā kā tādām. Un tam pa virsu ir dižgrēks: mūzikas totāla devalvācija līdz līmenim, par kuru pirātisms indivīda līmenī ij sapņot nevarēja, nevar un nevarēs. Bet šāds korporatīvais pirātisms? Laikam spēj.
Kad sāku lietot Šproti, tur viss šķita baigi labi, izņemot tās centa desmitdaļas, kuras samaksā izplatītājiem, kuri tālāk tad novirza desmitdaļas no tā cilvēkiem, kuru dēļ vispār līdu tajā platformā - mūziķiem. Bet tagad - šķiet, ka Home sadaļā pavadu krietni ilgāku laiku cīnoties ar stulbu botu, nevis izbaudot muzonu.( ... tālāk ... )