Diapozitīvs

Interesanti ir vērot cilvēku psiholoģiju izvēlēto komunikācijas instrumentu un cilvēkdatu tirdzniecības/datu drošības sakarā. Pievilkšu tam klāt indiešu guru, kurš cieti apgalvo cietu patiesību: "...but the people are retarded!"
Pievilku tāpēc, ka diez vai atklāšu ko jaunu un absolūti nedzirdētu. Tā kā šī infa publiskajā telpā ir jau gadiem - nereaģēt ir nekas cits kā ekspluatīvu biznesa modeļu apzināta vai neapzināta iespējošana uz pohujisma bāzes.

WhatsApp
Pieder uzņēmumam Meta, kas n-reizes tiesāts par tavu datu nopludināšanu un eksperimentiem ar tiem. Izmanto Signal protokolu (pat paši uztaisīt nejēdz), visi tur tusē un kā nolīgts - visu cilvēku dzīves un dati tur tiek manipulēti uz nebēdu. Un tad brīnās, ka viņiem reklamē tik tikko pār lūpām dabūtu lietu. Like - doh!
"Man nav, ko slēpt!", "Es neko neesmu noziedzies, lai jau seko!" saka ērmi un reizē brīnās par to, ka izspiegošanai ir rezultāti dabā: trāpīgi reklamē sūdu un rodas sajūta, ka noklausās mikrofonu. Diez vai klausās (pārāk tērē baču, proča jaudas) - vienkārši jūs katru sekundi izliekat internetā uz paplātes un attiecīgi - algoritms jūs pazīst labāk par paša ģimeni. Jūs paši papletāt kājas un jūs brutāli paņēma - par ko tur brīnīties? Fēčbūks arī ir Meta - uzticēties tiesātam un pārbaudītam noziedziniekam?
Tusēt platformā, kuras biznesa modelis ir reklāmdošana uz ievākto privātu datu rēķina un brīnīties par visu to huiņu, kas tur notiek? Tur indeed vajag intelekta neskartu talantu. Vai strausu baru ar smiltīs nobāztām galvām - arī nav nekas labs. Normiji...

Discord
Tad parādījās kaut kāds šāds izstrādājums, kura izstrādē iesaistīts krievs. Atkal jau pieder uzņēmumam X, kura uzņēmējdarbības pamats nav sargāt tavus datus. Nez kāpēc tur pat valsts pārvaldes aparāts salīda, par ko man mati ceļas stāvus. Tikko kā Discord sāka pieprasīt tavus datus kā fakin valsts pārvaldes iestādes - es savācu mantiņas un pametu platformu uz neatgriešanos.
Palika tur maninteresējošas komūnas, bet es neesmu gatavs lēkt tajā rītārdu bariņā tikai tāpēc, ka, redz, nez kāpēc puikas salīduši kārtējā WEB miskastē, kur man arī esot jālēc iekšā... Un ko tur valsts iestādes darīja vispār - platformā, kas orientēta uz geimingu, animēm un tamlīdzīgām patērētājkultūrām? WTF, kāds vispār domā ar galvu?

Telegram
Pieder krievam, krieva radīts. Auditēt kodu nedod - tāpat kā WhatsApp un Discord. Atšķirībā no Signal, nav defaultā ieslēgta ziņu šifrēšana - tev pašam kā loham ir jāparūpējas par savu sarunu privātumu, tas nav defaults. Smaga un tizla apene, kas nez kāpēc ir soctīkls, nevis vienkārši saziņas instruments. Neizpelnās manu uzticību nevienā pašā vietā - krievija nevienā brīdī nav bijusi un nebūs privātuma draugs - tur bik citas prioritātes: pimperiālisms un kaimiņa iznīcināšana.

Signal
Pieder bezpeļņas uzņēmumam, kas izceļas ar tavu datu sargāšanu. Biznesa modelis: ziedojumi. Pamatprincips: tavas sarunas ir tavas, nevienam gar tām nav nekādas darīšanas. Un, kad tu - kā cilvēks labsirdīgs, kas ir informēts par šo datu ekonomiku - aicini cilvēkus pārvākties uz platformu, kura tevi nespiego, nenoklausās, neievāc datus un netaisa no tā šeidī tirgu, tā es sastopu pretestību. Izskan iemesls X, iemesls Y un šie tik turpina turēt plati kājas un brīnīties, ka viņus smalki drāž.
Atšķirībā no visiem pārējiem instrumentiem, Signal dod neatkarīgām institūcijām auditēt savu kodu un biznesa modeli - viss ir caurspīdīgs, viss ir pārbaudāms un ir konstatējams: viss tīrs, malači! Fakts, ka autoritatīvi režīmi nemīl un pat bloķē Signal - goda žetons! Ja rastos situācija, ka Signal zaudētu savu mugurkaulu - es migrētu citur, uz analogi drošu platformu - tieši tik vienkārši tas izdarāms. Nesāp. Neko pat nemaksā. Vien prasa 20 min. izziņas darbu un rīcību.


Esmu spiests secināt, ka cilvēkiem patīk, ka viņus drāž.
Ja nenotiek drāšana, nenotiek arī migrēšana uz platformām, kas tevi respektē un neizturas kā pret preci/objektu - netiek sasniegts kritiskais rīcību ierosinošais punkts, viss ir normāli. Normāli, jo visi ir tur un, lai jau drātē! Attīstība tālāk par dzīvniecisku bara instinktu nav notikusi.


Lieki minēt, ka es pļāpāju tikai Signal, kam arī ziedoju ik mēnesi kādu naudiņu, jo novērtēju viņu mugurkaulu šajā distopijas laikmetā. Un e-pasts arī man līdzīgā platformā - jo man vienkārši derdz ideja normalizēt to, ka tevi stalko ne jau viens sodāms indivīds, bet indivīdu grupa oficiāli reģistrētā uzņēmumā. Nešķiet bik slimi?

Lojalitāte ir lamuvārds, kuru lieto manipulatori.

Uzņēmums: HP
Produkts: HP LaserJet M234sdwe lāzerprinteris
Darījums: skolas īpašums caur iegādi
Uzvedība: lietotāj, tu esi iztērējis drukāšanas limitu. Tev ir jāaktivizē šo printeri ar HP Smart aplikāciju savā datorā - ieslēdz lokāciju un dod mums visus iespējamos cilvēkdatus! Ak, tev sistēmas līmenī bloķēta atrašanās vietas šērošana? Too bad - tad tu no šī datora nedrukāsi!!!
Ā, tu aktivizēji ar citu kompi, noplēsi uzlīmi ar nosvītroto USB, savienoji ar mērķa kompi caur USB un norādīji Nigēriju, tad atinstalēji HP Smart un printeris ir Offline režīmā? Maita! Nu, skaties man - es tev piedraudēšu ik pa laikam ar funkciju zudumu, printerim ilgi neesot pievienotam internetam... Tu būsi mans vergs, apēd manas biksītes!

Kam pieder printeris?
Mēs jau tagad dzīvojam distopijā: šādai uzvedībai nav it nekāda seguma/nepieciešamība. Bet to dara, jo garšīgs cilvēkdatu tirdzniecības bizness.

Zāles pret distopiju?
Balsojums ar maciņu. Nekad vairs nepirkt un neizmantot nevienu pašu HP un Microslop produktu. Nav nepieciešams, čupiem alternatīvu. Pieradums kā arguments der tikai konservatīvajiem, uz kuru pleciem viss šis distopijas pasākums balstās.


EDIT 2026.05.21:
1.
Printeris vienā kabinetā jau pārstāja drukāt: ne tikai draudēja, bet paņēma un arī izdarīja! Nācās tam iedot internetu, lai nosūta sagopītos datus. Skaisti! Jautāju vēlreiz: kam pieder printeris? Kāpēc ES tiek tirgots sūds, kas neievēro GDPR prasības? Jo likums vienmēr iepaliek...
2.
Iezīmējas bēdīga latviešu mentalitāte - skolotāja prasa: vai es vainīga, ka par daudz drukāju? Cilvēks, kas iepirka šādu printeri, vaino sevi, ka nopirkusi tādu. Lai gan vainojams ir tikai HP un tā noklusētās biznesa politikas, lietotāju uzticības inerce. Zajebala tā latviešu verga mentalitāte - padomijas iebiedētie kucēni? Jāskaidro man te pieaugušiem cilvēkiem elementāras lietas, jāvelk cilvēku galvas no ASV dirsas laukā. Dīvaini.
3.
Panācu to, ka HP printerus vairs ~1200 cilvēku kupla skola nepirks. Balsojums ar maciņu visā savā krāšņumā!

Mana + Gemini cīņa ar Winblows 11, lai to dabūtu maksimāli darbu netraucējošu un tīru + cilvēku, tīkla resursus un admina nervus saudzējošu.
Lai radītu Windows 11, kas nerada pārsteigumus trešdienās un jaukā brīdī nepārkraujas visai sistēmai pāri, un tamlīdzīgi.

Ņemšanās neslikta:
- Eksportēt attīrītu .wim no fiziska dzelža ar instalētām nepieciešamajām programmām
- P2P WU aizliegšana - jau ir?
- DisableSearchBoxSuggestions iekš Search ar Gpolicy vai regedit
- Atslēgt "Show search highlights" - lai Search meklē tikai lokāli
- Pārbaudīt draiverus, vai visi no WDS sastājušies savās vietās
- Automatizēt partīciju izveidi, lietotāja dati uz D: un Setups tad, lai neaiztiek D:
- Setup lai taisa log failu manā šārē?
- Chrome enrollment token reģistra komandu unattend failā
- Iznest komandas .bat iekš PXE\FIX\, nosaukt mērķa vārdā: StartMenu.bat | WU.bat | Taskbar.bat | Search.bat | Lockscreen.bat u.tml.
- SRP liegumu Users instalēt jebko
- Scheduled task vai Logon komanda lai tīra user data vai atjauno Restore Point?
PIELĀGOT START MENU:
- Start Menu imports imedžojamajā datorā
- Ieteiktās apenes - nav
- Skats: Saraksts
- Piesprausts skolai vajadzīgais, atsprausts liekais.
PIELĀGOT TASKBAR: ( ... tālāk ... )

Aizmirsu pie kases iegādāties savu kārtējo papīra mēnešbiļeti, esmu jau vilcienā un laiks līdz kasei vairs nav. Divas opcijas: 1) pirkt pie konduktora par papildus eināru vai 2) mēģināt iegādāties digitāli, dodot savus datus pa labi un pa kreisi. Einārs vai dati? Einārs/dati? Pamēģināju digitāli, nākamreiz gan iedošu Vivi par eināru vairāk, lai man nav jābauda zemāk aprakstītais progress:

Papīra biļete:
1) Nosaucu galamērķi un 2) samaksāju skaidrā naudā. Biļete burtiski pēc 30 sekundēm ir mana uz mēnesi, neviens jautājumus neuzdod, neviena politika fonā nemainās, neviens datu noplūdes vārsts netiek potenciāli atvērts. Cilvēcisks, uz cieņu balstīts oldskūl darījums. Pareiza pieeja.

Digitāla biļete:
1) Kaut kas jākačā un jāgaida uz ielādi, tad 2) jāreģistrējas un jāapstiprina, ka "piekrīti" allaž mainīgiem politiku bulšitiem, kuriem papīrs neprasa piekrist, tad 3) jāgaida 1 min. uz katru pogas spiedienu, tad 4) pašam jābūt konduktoram - jāizvēlas maršruts un tad 5) jāveic apmaksu vismaz 6 darbībās: a) noformē pasūtījumu vivi netīrajā apenē, b) apstiprini to turpat, c) izvēlies apmaksas veidu, tad d) autorizējas bankā, tad e) veic divpakāpju autorizāciju un visbeidzot f) samaksu, un biļete beidzot pēc 10min ir tava! ( ... tālāk ... )

Īstenībā es negribu dalīties savos piedzīvojumos ar tevi. Tāpēc nolēmu savu papīra mēnešbiļeti vairs nepīkstināt.

Sodāma rīcība?
Nesaskatu. Esmu par braukšanu samaksājis prasīto cenu un šis biļetes veids nav tas, kas stājas spēkā tikai pēc izmantošanas jeb nopīkstināšanas. Mēnešbiļete spēkā ir no datuma līdz datumam - neatkarīgi no braucienu skaita un fakta, vai kaut reizi vispār ir braukts. Zinot šo, varu atļauties uzņēmumam pārtraukt stāstīt, kurp braucu un kad.

Kontrole?
Pārbaudīts reizes četras jau: sekmīgi noskenē manu biļeti un dodas tālāk - viss kārtībā. Tāpēc nu, ViVi - iztiksi bez manas informācijas vākšanas un gardās apstrādes. Nākamreiz vispār par skaidru naudu pirkšu, lai totāla anonimizācija, jo man tā gluži vienkārši gribas un šķiet cilvēcīgāk, pareizāk. Beigu galā - automatizēta pilsoniskā paļāvība ir visai akla lieta :)

Darbā palūdza kolēģīšus nofočēt asoctīkliem - nav problēmu, darīts!
Tagad vajag bilžas dabūt kompī/apstrādāt. Nikon fočiks, lietosim tad oficiālo NX Studio - nav problēmu! Ieinstalēju progu, palaižu un ir problēma: tā mani aptur pie Online identitātes pieprasījuma...

- Vajadzīgs Nikon ID konts, lai tu lietotu šo bilžu apstrādes progu, noteica Nikon.
- Varbūt tā vietā vēlies aiziet dirst diezgan ievērojamā ātrumā? Pajautāju es un ieslēdzu Revo Uninstalleri.
- Ha, un ko tu taisies tagad darīt? Mēs gribam tavus datus, bet tu - mūsu bezmaksas progu. Tā ka - krīti nu ceļos un sāc sūkāt, nosmīnēja Nikon.
- Nemīz karstu, idiot. Es jau noskaidroju pēdējo versiju, kurā šī pieprasījuma nav - ņemšu tad to un strādāšu bez tava invazīvā vēža!
- ...
- Darīts, man tagad ir 1.8.0 versija, kas netiks apdeitota. Ko nu klusē, Mr. bravūrība? Domā, ka jūsu invazīvajam otstojam nav risinājumi?
- ...


Nahuj to visu digitālo steigu un visatļautību.
Esmu lepns retrofags - protu ātri un digitāli, bet pats pēc savas izvēles smērējos tikai ar fizisko materiālu, kas man nenosaka, ko "drīkst" un "nedrīkst" ar to darīt! Filmiņa ciena fotogrāfu un tā savstarpējā cieņa ir balstīta uz prasmēm un nemainīgu vienošanos, kamēr digitālajā pasaulē rīt pamainās EULA un tu vari iet dirst, ja kas nepatīk. Nulle cieņas, nulle vienošanās - tik vazāšana aiz kokringā iesieta striķīša.

Šodien sāku izrādīt necieņu pret jēliem privātpersonas datu pieprasījumiem.
Visos laukos, kuri nav būtiski darījuma noslēgšanai netā - tam, lai es ierastos veikalā pēc pasūtījuma, bet tajā pašā laikā online formā tie ir obligātie lauki - šodien sāku rakstīt protesta huiņu. Uzvārda un dzīvesvietas adreses vietā ierakstīju: "Nav jāzina". Tālruņa Nr. vietā - darba telefons, privātais paliek tikai man un privātajām vajadzībām, bet nākotnē rakstīšu random ciparus, jo tāpat taisos ierasties un zvans man te nav nepieciešams, var atsūtīt e-pastu, ja nu kas precizējams. Un, par mailu runājot - privātās e-pasta adreses vietā norādu releja e-pastu jeb masku, īsto atklāt netaisos. Kompromitētu e-pasta masku, kas tāpat ir random zīmju kombinācija, ar vienu klikšķi var iznīcināt un uzcept jaunu.

Šādi turot rūpi par saviem datiem, baisi reti saņemu spama zvanus un, tos atpazīstot, nolamāju personu, lai otru reizi neceltos īblim medīt idiotus. Sabojāt šiem dienu ir svēts cilvēka pienākums.

Veikaliem nav jāzina vairāk par to minimumu, cik nepieciešams darījuma noslēgšanai - Ministry plates iegādei šoreiz. Ja bode uzstāj un prasa vairāk - ej dirst un pirkšu citur kaut mazliet dārgāk, kaut caur ārzemju neta veikaliem! Gana visas šīs korpokrātijas, pietiek. 220 manu šādu pasūtījumu ignorēja un manu naudu dabūja konkurents, kas negrib zināt par mani visu, lai reklamētu savu sūdu.
220 šādi palika lūzera pozīcijās.

Tauta sūdzas par spiegošanu, par tikko runātā reklamēšanu. Es to nejūtu un tieši šādu darbību/principu rezultātā, bloķējot arī visas, pilnīgi visas reklāmas netā un to adresācijas avotus - automatizētus darbību izsekotājus/trekerus! Ja resurss mani nelaiž iekšā, jo detektē adblokerus - tad man tādu resursu nevajag, gana citu informācijas avotu. Gana citu paņēmienu - palūgt kādam, lai iekopīpeisto interesējošo tekstu prosta dokumentā, piemēram - kā to tekstu par vienu objektu, kurā bradāju ne reizi vien. Sazīmēju paziņu lokā abonentu, palūdzu iekopēt Wordā un viss, miers. Lai ieskrienas ar savu informācijas slēpšanu digitālajā vidē. "Žurnālistika", ibio.

Komercspieg: ej dirst un lai hemoroīdi izārda tavu tūpli, padarot katru diršanu par neaizmirstamu piedzīvojumu!

Starp citu - ja online sanāk izvairīties no PayPal un tā produkta Honey lietošanas - stipri iesaku to darīt.
Bez krāpnieciskiem kuponiem varam iztikt kā visu mūžu līdz šim un vairumā vietu - norēķināties ar bankas karti ir ērti. Ja bail kartes datus atstāt random interneta lapā - varam iekš Revolut kaut 100 kartiņas taisīt vienreizējiem darījumiem ar ierobežotām summām. Ja sākas ziepes - dzēs ietekmēto kartiņu un krāpnieki paliek ar garu degunu, bet tev - nekādu seku. PayPal šādu drošību nepiedāvā, bijuši iesaistīti nevienā vien skandālā. PayPal ir shady uzņēmums kopš 1. tā dienas un krāpnieciskais Honey pārlūka paplašinājums - vien pēdējais otas triepiens portretā. Ieberzās čaļi, tiekot pieķertiem naudas izkrāpšanā un cilvēkdatu tirdzniecībā.

Gudras galvas izzondēja PayPal Honey kodu, secināja krāpniecību dižos apmēros, informēja par to sabiedrību caur YouTube un krāpnieciskais uzņēmums uzreiz jūtas apkāsts, šobrīd mēģina apklusināt šīs gudrās galvas/neatkarīgos žurnālistus ar draudiem. Jo nauda, svēta ir tikai nauda un patiesība šodien ir bīstams ierocis.

Jo lielāka šī video aprite, jo PP būs grūtāk dirst tukšu un tīt ap pirkstu sabiedrību.
https://www.youtube.com/watch?v=wwB3FmbcC88