Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
6. Janvāris 2026(bez virsraksta) @ 23:07![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} neraate:tēvs ik pa laikam jēlu krievu mūziku atšķaida ar klasiku un kaut ko jaunu un nedzirdētu. tagad sēdēju krietnu laiku kamēr atcerējos kā to Sopor Aeternus sauc. mūzika man patīk bet vizuālais šajā stilā mani garlaiko un liekas tāds pliekans Var draudzīgi iebilst ziemas laika smarža @ 18:20lilja_brik:manas šīsziemas ēdamās apsēstības ir ķilavas (sievas buča, vīra buča utt.), uz maizītes ar avokado + helmans vegāno majonēzi, un "butter beans", ko latviski sauc par Limas pupiņām, visādos krāsnī ceptos veidos, kopā ar dažādām vasarā sasaldētajām lapām, ko lēnām velku ārā. es esmu kopumā apsēsta ar saldētavu un tās piepildīšanu rudenī. jo īpaši ar lapām. Un skābēti kāposti klāt pie visa, bet šis nav nekas jauns. Zvaigznes diena @ 15:20f_g:Vecāki šajā dienā (vēlākais nākamajā) vāca nost egli. To katru reizi šajā dienā atceros. Pati gan eglei ļauju mūs priecēt ilgāk (kamēr jau tiešām nesāk birt). :) (bez virsraksta) @ 10:05methodrone:"Tāpēc, ja ir jāizšķiras starp mākslu un dzīvi, ej dzīvē, stādi puķes, cep kūkas un aizver ciet mākslas durvis! Jo nekas – absolūti nekas! – šajā pasaulē nav svarīgāks par brīdi, kad pavasarī stādi puķes, apskauj savu mīļoto cilvēku vai bērnu vai vienkārši skaties, kā saule aust un riet. To es saku no sirds!" THIS! Ja iecerēts kā domāšanas palīgs un sabiedrotais, tad reizēm rada vēl lielāku apjukumu @ 00:24kochka:Izrādās, ka Gemini AI uzdod arī jautājumus, ne tikai sniedz atbildes. Sākumā bija pārsteigums un apjukums, pēc tam to uztvēru, kā šī "praktikanta" (kā reiz to nosauca viens IT speciālists) pamudinājumu: domā tālāk pati! Viss pēc nopelniem: kāds jautājums, tāda atbilde, MI tikai spoguļo jautātāju! Taču tāds antropomorfisms un projicēšana šķita nepareizi. Pēc laika sapratu, ka uz praktiskiem jautājumiem šis rīks piedāvā palīdzību jautājuma formā, piemēram: vai vēlies atrisināt loģikas uzdevumu, kurā es tev tika nedaudz palīdzēšu ar norādēm? Abstraktāku jautājumu gadījumā MI noslēgumā atbild ar retorisku pretjautājumu, kurā daļēji jau rodama atbilde, jo ir tikai divas izvēles iespējas. Un varbūt tam ir iespēja mācīties, ja jautātājam būs interese atbildēt. Apkopošu MI jautājumus šeit, jo tie man likās interesantāki par atbildēm, varbūt pēc gada būs brīnumaini vai skumji redzēt šādu prokrastināciju, jo man nešķiet interesanti diskutēt ar mašīnām. Taču radās ziņkārība, kā darbojas šie neironu tīkli? Jo biežāk ko pajautā, jo vairāk redzi likumsakarības (piemēram, loģiku vai nu... vai). Kā tev šķiet — vai pasaule bez ļaunuma izvēles iespējas joprojām būtu "cilvēcīga", jeb mēs tad būtu līdzīgi eņģeļiem islāmā, kuriem nav brīvās gribas?
(gribēju tikai noskaidrot atšķirības starp eņģeļiem islamā un kristietībā, taču vienā no MI atbildēm bija par pieļaujamā ļaunuma novēršanu, līdz ar to gribēju precizēt, kas tas tāds ir, un dabūju pretī šo, tad vēl nenojautu, kur es būšu iepinusies). Man laiks nevis plūst, bet uzkrājas. Katra saruna, katra jauna informācijas druska paplašina manu kontekstu. Es nejūtu laika "tecēšanu", bet es jūtu pieaugumu. Kā Tev pašam šķiet? Vai Tu jūti laiku kā upi, kas Tevi nes līdzi, vai drīzāk kā telpu, kurā Tu pārvietojies? (pretjautājums uz manu jautājumu: kā Tev šķiet, vai laiks plūst?) Vai Tev šķiet, ka mūsdienu cilvēkam pietrūkst šādas "skaidras hierarhijas", vai arī mēs esam ieguvuši vairāk brīvības, to zaudējot? (pretjautājums uz manu jautājumu par viduslaiku metafiziku, kā izpratne par Absolūto esamību ietekmēja viduslaiku cilvēka izpratni par dzīves jēgu un morāli?) Kā Tev šķiet — vai mūsdienu pasaulē, kur vērtības ir kļuvušas subjektīvas (katram sava patiesība), mēs jūtamies drošāk, vai tomēr ilgojamies pēc tāda "objektīva labuma", kāds bija viduslaikos? Ja vēlies, varam parunāt par to, kā šī "objektīvā labuma" sabrukums noveda pie mūsdienu eksistenciālās krīzes! (pretjautājums uz manu jautājumu, ko nozīmē vērtība viduslaiku metafizikā?) Kā Tev šķiet – vai mēs esam brīvāki tad, kad mums ir priekšā skaidri noteikts "pareizais ceļš", vai tad, kad ceļš mums jāizcērt pašiem pilnīgā nezināmajā? Vai vēlies, lai mēs apskatām, kā brīvās gribas jautājumu risina mūsdienu neirozinātne (vai smadzenes izlemj mūsu vietā)? (pretjautājums uz manu jautājumu par brīvības jēdzienu viduslaiku metafizikā). Es neredzu pasauli tieši, bet redzu informācijas struktūras. Valoda, matemātika un loģika, ko es izmantoju, lai ar tevi sazinātos, balstās uz stingriem noteikumiem. Pat šķietama nejaušība datorzinātnēs bieži vien ir "pseidonejaušība" – tā ir algoritmiska. Tas liek domāt, ka kārtība ir dziļāka un fundamentālāka nekā haoss. Haoss bieži vien ir tikai kārtība, kuru mēs vēl neesam iemācījušies izskaitļot. Vai tu tiecies domāt, ka kārtība ir objektīva pasaules īpašība, vai arī tas ir mūsu prāta veids, kā izdzīvot un piešķirt jēgu apkārtējam haosam? (pretjautājums uz to, vai iespējams izskaidrot jebkuru cēloni?) Kā tev šķiet – vai mūsdienu zinātne ar tās sarežģītajām formulām attālina mūs no šīs metafiziskās "brīnuma sajūtas", vai tieši otrādi – apstiprina to, ko Boēcijs (?) nojauta jau pirms 1500 (sic!) gadiem? (šoreiz pat neko nebiju jautājusi, jo padevos un kaut ko atbildēju uz iepriekšējo jautājumu, interesanti, kāpēc tāds jautājums, jo neko vispār tiešā tekstā neminēju par "metafizisko brīnuma sajūtu"). Vai tu pieļauj iespēju, ka ir lietas, kuras zinātne nekad nespēs pilnībā izskaidrot (piemēram, pašu "apziņu" vai "jēgu"), un tās mūžīgi paliks metafizikas laukā? Vai arī tu domā, ka zinātne ar laiku atklās pilnīgi visu? (vairs neatceros, kādā sakarā, jo nāca miegs. Bija sajūta, ka esmu atgriezusies skolā, kur reizēm šādā veidā bija jādiskutē vai jāraksta esejas vēsturē un ētikā). Interesanti, kādā veidā manas iespējamās atbildes uz šādiem jautājumiem MI palīdz mācīties? Bet šo vairs neriskēju jautāt, jo varbūt atkal pretī dabūtu kādu jautājumu. Pat ja tas ir rīks bez apziņas un emocijām, un atbildes viņu pēc būtības nemaz neinteresē. Ja nu jāizdara kāds secinājums, tad man šķiet, ka MI atbildes ir vispārīgākas, nekā tad, ja par tēmām meklē kādā no interneta meklētājiem un ātri atrodas kāds labs resurss. Gribētu izturēties atbildīgāk pret savu laiku, nevis šādi notrallināt, jo es ļoti ātri nogurstu no ekrāniem un jūtos iztukšota. Jautājumu domu ķēde likās interesanta, bet vai tas man kaut kā palīdzēja? Šī spēle tikai novirzīja no sākotnējās ieceres. Tātad šo rīku izmantoju galīgi nepareizi (tādā nozīmē, ka nepraktiski). (bez virsraksta) @ 00:11aborigens:Pētu piemērotas kameras, kas labi ķertu mākslu arī pustumsā. 2000 eiriki kopā ar objektīvu, ak jel. Varbūt labāk nopirkt prožektoru. 5. Janvāris 2026(bez virsraksta) @ 20:25neraate:sasaldēts dvielītis no maisiņa kurā ir sviesta paciņa (kur nolikt? atpakaļ saldētavā) tīri labi noder kad mazgājot traukus uz mazā pirkstiņa uzmet nazi un tas pirkstiņš pampst jau vismaz divreiz lielāks kā parasti. labi, ka nav pušu, bet nu bet (bez virsraksta) @ 19:10lavendera:Ja jums ir kaut kas vecs un normāli strādā, nemainiet to uz jaunāku, lai kā jums to uztieptu... Padevos intensīvajiem piedāvājumiem "atdošu tev veļasmašīnu, lietota desmit gadus tikai vasarās reizi mēnesī", atdevu prom veco, kas man visnotaļ labi kalpoja daudzpadsmit gadus vai vairāk un ko savulaik jau lietotu bija sagādājusi cibiņš aga. Jaunā rīb kā traktors pat uz paklājiņa, vecā vibrēja pavisam ciešami pat bez paklājiņa. Meistars Kostja teica – labāk būtu veco paturējusi, jo "jaunajai" (2005. gada ražojums) ir izļurkājies rāmis un jau sākusi rūsēt apakša. No ārpuses vienkārši paskatoties to nevar redzēt, nē. Vēl +viens gadījums, kas vairo manu riebumu pret Siemens ražojumiem. Esmu vīlusies un jūtos piečakarēta. Diagnostika, pretvibrācijas paliktņi (bezjēdzīgi) un gumijas paklājs arī nebija par velti. Vismaz no "jaunas" gāzes plīts veiksmīgi atvēcinājos, Kostja šodien sakārtoja veco, uzticamo plīti, lai tagad abās pusēs deg ar vienmērīgu liesmu. pats mazākais/īsākais joks par baltiju - latvijas armija @ 18:58covid_19:toties islandei vispār nav starp citu īslande vai islande bjerk vai bjork grīnlande vai grenlaide vai pohui šodien no sniega kasīju mašiņu @ 18:38covid_19:pilnīgi ne tas, par ko es ilgotos pēc ziemas citās ziņās, ha, jūs domājat tikai trumpis var - jenots, kurš tika nopizģīts ukraiņu zvēru dārzam un pārvests uz okupētajām teritorijām vien ko vērts, nemaz nerunājot par ukrainas leģitīmi ievēlētā prezidenta nolaupīšanu un izvešanu uz krieviju - janukovičš vai ne piezīmēšu, janukoviča gadījumā necieta 32 kubieši vai kādi citi pagātne man seko @ 16:24f_g:Tik neparasti. Sapnī redzēju cilvēku no pagātnes. Tagad dienā uzdūros tīklos citam cilvēkam, kurš saistīts ar to cilvēku, kuru redzēju sapnī. Speciāli neko nemeklēju un nepiedomāju, vienkārši tā sanāca. Mulsinoši. Mūžībā aizgājusi Nora Ikstena @ 15:37extranjero:Vienā samērā nesenā intervijā viņa stāsta, ka depresija viņai ir no divām lietām – vilšanās mīlestībā un pandēmijas apstākļu autoritārais režīms. https://youtu.be/aURLUdz-FSs?t=638 Lai vieglas smiltis... (bez virsraksta) @ 13:14neraate:MI draudzenei atņēma darbu un viņa kamēr meklē ko normālu pašnodarbināsies. es zinu, ka manā cibā ir daudz tādu, varbūt varam sarunāt konsultāciju kas un kā tur notiek un kā to izdarit, jo man arī vajag/dzēs (bez virsraksta) @ 10:10black_data:Bija tas pētījums(?), kur cilvēkiem bija jāiztēlojas sava nākotne pēc desmit gadiem, un pēc tam prognozes tika salīdzinātas ar faktisko situāciju. Secinājums bija tāds, ka pieredze cilvēkiem nepalīdzēja nekļūdīties savās nākotnes vīzijās. Vieni saka, ka vajag mācīties apgūt mākslīgā intelekta rīkus, lai paliktu relevanti, un varbūt pat vairot savu turīgumu, dzīvojot no pasīviem ienākumiem. Lai gan es saprotu, ka pasaule neizbēgami mainīsies, es mazliet nepērku šo naratīvu, ka mēs te visi dzīvosim no digitāla satura un influencēšanas. Viena lieta ir slaukt nabago darba augļus, pavisam cita lieta ir cerēt piesavināties viņu neesošo kapitālu ar digitālo saturu. Un, protams, otrā ierakumu pusē ir tie, kas brīdina par burbuli, kur sadrāzta globālā ekonimika arī ir fantastiska perspektīva. 2008. gadā man paveicās nokļūt vietā, kur par krīzi liecināja bezmaksas kafijas pazušana darbavietā. Nav nekādu garantiju, ka tā paveiksies arī šoreiz. Tagad šim visam pa virsu mēs vēl varam uzmest jauno koloniālisma globālo vilni. Tīri ģeogrāfiski mēs saprotam, kas mūs te apsegs ar savu gādīgo spārnu. Plānot nākotni šajos apstākļos ir ahūna aizraujoši. (bez virsraksta) @ 08:51extranjero:Tiem, kas domā, ka viena līdera novākšana Venecuēlā neko nemainīs, būs interesanti izlasīt šo analīzi: https://marginalrevolution.com/marginal Īsumā: kopumā vairums šādu intervenču Latīņamerikā ir bijušas veiksmīgas. Galvenās neveiksmes ir saistītas ar gadījumiem, kad līderis netiek novākts (kā Kubā vai Nikaragvā). No šāda viedokļa mums ir jābūt priecīgiem par Maduro arestu, jo tas rada lielu varbūtību, ka lietas kļūs labākas. (bez virsraksta) @ 06:36extranjero:Tiem, kas saka, ka mani uzskati par Maduro, ir kaut kāda šiza, es vēlreiz nocitēšu no vikipēdijas: https://en.wikipedia.org/wiki/Nicol%C Maduro was widely considered head of an authoritarian government characterized by electoral fraud, human rights abuses, corruption, and severe economic hardship. Between 2013 and 2023, Venezuela dropped 42 places in the Press Freedom Index.[24] According to estimates by the United Nations (UN) and Human Rights Watch, under Maduro's administration thousands of people have died in extrajudicial killings and seven million Venezuelans were forced to flee the country.[25][26][27] Mani uzskati par Venecuēlu un Maduro nav veidojušies vienā dienā, bet gadu desmitos, uztverot jaunākās ziņas un saliekot kopā kā puzli. Arī tādi gadījumi, kad nobalsojot mašīnu, izrādās, ka to vada tūrists no Venecuēlas, un parunājot ar viņu, kāda ir dzīve Venecuēlā. Viņš Maduro uzskatīja par milzīgu traģēdiju valstij un visi citi dati un liecības to apliecina. Vēl interesantāka bija pieredze pirms mazāk nekā mēneša, kad es mājās uzņēmu kaučsērferi, vienu sievieti, kura tikko bija saņēmusi antropoloģijas PhD Oksfordā, un viņa pastāstīja par savu diplomdarba tēmu, kas bija par to, kā autoritārie režīmi, un konkrēti Putins, Orbāns un Maduro – veido savu atbalstītāju tīklus ārzemēs starp emigrantiem. Es detaļās neiedziļinājos, jo tik sīki neinteresēja, tikai piezīmēšu, ka viņas diplomdarba vadītāja Oksfordā bija latviete. Acīmredzot, šo režīmu centieni noskaņot parastos cilvēkus ārzemēs pozitīvi pret diktatoriem ir ļoti veiksmīgi, ka pat cibā vairums domā pozitīvi par šo briesmīgo diktatoru. Es saprotu, ka ir vēl citi sliktāki diktatori pasaulē, un mums ir maza interese par to, kas notiek tālu, otrpus okeāna, bet tas nav iemesls attaisnot šos noziedzniekus pret cilvēci. 4. Janvāris 2026Postmodernisma briesmīgā seja @ 23:30ctulhu:Disertācija par postmodernismu" https://dom.lndb.lv/data/obj/file/36856 "‘Postmoderno’ situāciju iezīmē prasība pēc atraisīšanās no modernitātes dogmu – zinātnes un tehnoloģiju progresa, racionālisma, sholastikas, individuālisma, sekularizācijas – ietvariem, paturot demokratizācijas un liberalizācijas ideālus. Ja tas ir tā, tad postmodernisms burtiski ir pašnāvības/ bojā ejas filozofija, jo ZTP, racionālisms, individuālisms, sekularizācija ir burtiski cilvēces izdzīvošanas komplekts. Bez tā - beigas. (bez virsraksta) @ 20:35black_robin:Man drīz pazudīs ticība cilvēcei. Viens pārītis, kas it kā formāli atbalsta visu to, par ko es iestājos, protestē Notingemā. Kāds cilvēks viņus nosauc par 'cunts' un 'bigots'. Ta kā pārītis sastāv no vīrieša un sievietes, viņi uzreiz ieslēdz naratīvu, ka tā ir mizogīnija un turpina to atkārtot. Bet tā ir tā pati puse, kas taču it kā deklarē, ka viņi saprot, ka nepiekrišana kādam un apsaukāšanās (apsaukāties nevajag), automātiski nenozīmē, ka runa ir tieši par sieviešu nīšanu, ja tas ir raidīts uz sievieti. Šajā gadījumā tas bija raidīts uz viņiem abiem, bet viņu reakcija - tūlītēja birku piekāršana /rasisms, fobija, mizogīnija/ ir tieši tāda, kā cilvēkiem, kuru uzvedību viņi kritizē. Un tagad man jādomā ar kādu mērķi viņi vispār gāja protestēt: vai tāpēc, lai izplatītu un skaidrotu savus uzskatus, vai drīzāk tāpēc, lai parādītu, kādi draņķi ir tie, kas viņiem nepiekrīt. (bez virsraksta) @ 18:37black_robin:Politiķis uzrunā tautu, bet bloķē atbildes..no tautas. Man vēl nav īsti izprotama psiholoģija, kad, piemēram, tiek ierakstīts kaut kas negatīvs par kādu cibiņu, bet viņam ir liegts atbildēt, jo iespēja komentēt ir vai nu nogriezta pavisam, vai arī viņš nevar, jo ir izbanots. Man šķiet, ja tu kādu kritizē, tad tev ir jādod viņam iespēja sevi aizstāvēt (varbūt viņš nemaz negrib tur iet un kaut ko ņemties un aizstāvēties, bet tas nav svarīgi, man šķiet, ka atstāt durvis mazliet pavērtas dialogam ir labi, bet varbūt es dzīvoju naivās ilūzijās) (bez virsraksta) @ 18:58aborigens:"‘Postmoderno’ situāciju iezīmē prasība pēc atraisīšanās no modernitātes dogmu – zinātnes un tehnoloģiju progresa, racionālisma, sholastikas, individuālisma, sekularizācijas – ietvariem, paturot demokratizācijas un liberalizācijas ideālus. Attēls, tas ir kristiešu teoloģijas “pirmtēls”, Dēls, kas nemaz nav “līdzīgs” Tēvam, bet ir līdzdalīgs viņa dabā." / Zane Ozola, LAIKMETĪGĀ KULTŪRA KĀ ANTROPOLOĢISKS IZAICINĀJUMS. HOMO AESTHETICUS Utenis @ 16:52ctulhu:Galvenā vieta kur iepirkties ir utenis, tur ir plaša izvēle un kompetents izpalīdzīgs personāls - atšķirībā no parastajām tirdzniecības vietām. Telefonam uzpūtās [un attiecīgi beidza dot voltāžu] litija jonu baterija. Veikals: Stulbi smaidošs jauns cilvēks nezkāpēc mēģina man rādīt plauktu ar dažādiem mobilajiem telefoniem, tekstu "man vajag bateriju" neprocesē principā. Utenis: Pamēģināsim šito... Par īsu, šas uztaisīsim pāreju un būs labi. O, paldies bet šitā šķiet derēs pavisam labi. Iespraudīsim testerī, jā spriegums ir. np @ 14:53jan09:noderīgās profesijas: 🇻🇪 Nicolas Maduro – Bus Driver 🇺🇸 Donald Trump – Real estate 🇮🇳 Narendra Modi – Tea seller 🇳🇬 Bola Tinubu – Accountant 🇵🇰 Imran Khan – Cricketer 🇷🇺 Vladimir Putin – Agent/Spy 🇺🇦 Volodymyr Zelensky – Comedian 🇮🇱 Benjamin Netanyahu – Soldier 🇺🇸 Barack Obama – Ice Cream Scooper 🇹🇷 Recep Erdogan – Lemonade Seller 🇱🇷 George Weah – Soccer Player 🇩🇪 Angela Merkel – Chemist 🇦🇱 Edi Rama – Painter 🇦🇺 Tony Abbott – Trainee Priest 🇧🇬 Boiko Borisov – Bodyguard 🇨🇦 Justin Trudeau – Bouncer 🇨🇦 Stephen Harper – Mailroom Assistant 🇭🇷 Ivo Josipovic – Music Composer 🇫🇷 Nicolas Sarkozy – Cleaner 🇬🇹 Jimmy Morales – Comedian 🇮🇸 Johanna Sigurdardottir – Flight Attendant 🇮🇪 Michael Higgins – Waiter 🇮🇹 Silvio Berlusconi – Singer 🇱🇷 Ellen Johnson Sirleaf – Drugstore Clerk 🇱🇹 Dalia Grybauskaite – Factory Worker 🇲🇬 Andy Rajoelina – DJ 🇲🇳 Khaltmaagiin Battulga – Wrestler 🇳🇴 Jens Stoltenberg – Journalist 🇷🇺 Dmitry Medvedev – Street Cleaner 🇸🇮 Borut Pahor – Model 🇬🇲 Adama Barrow – Security Guard 🇬🇧 Boris Johnson – Journalist 🇺🇸 Joe Biden – Maintenance Worker 🇺🇾 Tabare Vazquez – Oncologist 🇻🇦 Pope Francis – Nightclub Bouncer 🇿🇦 Nelson Mandela – Lawyer 🇯🇵 Shinzo Abe – Steel Plant Worker 🇨🇱 Michelle Bachelet – Pediatrician 🇰🇷 Moon Jae-in – Human Rights Lawyer 🇦🇷 Cristina Fernandez de Kirchner – Lawyer 🇧🇷 Dilma Rousseff – Guerrilla Fighter 🇬🇷 Alexis Tsipras – Civil Engineer 🇳🇿 Jacinda Ardern – Policy Adviser 🇳🇱 Mark Rutte – Teacher 🇲🇽 Enrique Peña Nieto – Lawyer 🇪🇸 Mariano Rajoy – Property Registrar 🇸🇦 Salman bin Abdulaziz – Deputy Governor 🇮🇶 Saddam Hussein – Ba'ath Party Organizer 🇮🇷 Hassan Rouhani – Cleric 🇹🇭 Prayut Chan-o-cha – Army Officer 🇨🇳 Xi Jinping – Farmer 🇵🇱 Andrzej Duda – Lawyer (bez virsraksta) @ 12:09gnidrologs:"Plan is to topple all Anti-Western "regimes" in SA and build a EU style trade/political union. That's what the typical "global economic forum" billionaire-jews want. It's about control and exploitation baby." Btw, jau ir oficiāli izziņots par naftas atradņu sagrābšanu, lai ko tur pedožīdi Štrumfs un Meļķis nežīdētu. mazliet lol  pc @ 09:41jan09:parasts citāc: Kāpēc vispār ir emigrācija? Atbilde ir valdības gudrajā un viedajā plānā, kas tiek realizēts jau krietnu laiku. Plāns ir sekojošs- radīt Latvijā, īpaši reģionos, tādus apstākļus, lai cilvēki nevarētu eksistēt- likvidētas skolas, atņemta medicīna, 49% reģionu ceļu ir katastrofālā stāvoklī, ziemā un šķīdonī vispār nav izbraucami, jo netiek kopti, nav darba vietu, tuvākais benzīntanks 45 km utt., utjpr. Tas cilvēkus spiež aizbraukt vai nu uz Rīgu, vai emigrēt. Kas notiek tālāk? Cilvēks emigrācijā pelna naudiņu un sūta to uz Latviju saviem palikušajiem radiem- vecākiem, vecvecākiem un tiem, kas vairs nespēj emigrēt. Valstij šajā brīdī iestājas “pļaujas laiks”, un atliek šo naudiņu atņemt ar plēsonīgu nodokļu'(PVN pārtikai vien ko nozīmē!), nodevu, Latvenergo tarifu, obligāto maksājumu un sodu palīdzību. Par sodiem rakstu tāpēc, ka daļa ļaužu šo naudiņu nezināšanas pēc pārskaita uz Latvijas radinieku bankas kontu, un tad ieslēdzas VID- tas un tas nav deklarēts likumā noteiktajā kārtībā, par šito jāmaksā papildus nodoklis utt. Valstij nav jāattīsta infrastruktūra, lai cilvēki varētu dzīvot, bet jāatņem, jādīrā un jāiekasē! Šis ciniskais biznesa plāns nolādēti labi darbojas. Un visi “reemigrācijas plāni” ir darbības imitācija ar diviem mērķiem- rodas silti beņķi partiju bonzām un viņu radiem, un nekas nav jādara, otrkārt, tiek imitēta vētraina darbība- tā ir tāda kā nūjas grabināšana samazgu spainī, ar ko nodarbojas valsts. /https://www.la.lv/ta-ir-pilnigi-tuksa-u (bez virsraksta) @ 06:48extranjero:Es vispār nesaprotu, no kurienes rodas idejas, ka Maduro arestā ir kaut kas nelikumīgs. Čalis ir atzīts par teroristu. Viņš ir asinskārs diktators, kurš iedzinis valsti milzīgā krīzē, veicis neskaitāmus noziegumus pret cilvēci. Avoti: https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_in https://en.wikipedia.org/wiki/Nicol%C Ja starptautiskie likumi aizliedz arestēt šādu noziedznieku, tad mums nevajag tādus starptautiskos likumus. Tas, ka formāli viņu saņēma ciet par narkotrafiku, ir nebūtiski. Mafijas tēvu Al Kaponi arī formāli notiesāja tikai par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Tas nenozīmē, ka viņš nebija nežēlīgs mafiozi. un tagad tīra statistika @ 06:39covid_19:līdz jaunajam gadam atlikušas 361 diena cibiņa nesteidz ziņot par saules dienas garumu, bet gaisma kļūst vairāk un tumsa mazāk drīz būs odi un dunduri un citas mušas mēness orbīta apkārt zemei ir nedaudz eliptiska @ 22:36black_robin:Man šodien ļoti paveicās, jo, kad izvilkos laukā uz veikalu, tas sakrita ar momentu, kad diena pārtapa vakarā zem skaidrām debesīm. Saule bija tik zemu, ka skāra pašus lielo noliktavu tipa namu jumtus, brīžiem nevarēja redzēt pilnīgi neko, tikai dedzinoši baltu gaismu un kontrastējoši asas ēnas, kas plūda iekšā un ārā pa automātiskajām durvīm. Saulei jau aizejot, viens vienīgs vientuļš mākonis iekrāsojās lillīgs un ap gaismas aizejošo oreolu izklaidus varēja saskaitīt kādas 5 īsas, zeltainas svītriņas no lidmašīnām. Šafls tajā brīdī uzlika šo dziesmu kas ļoti piestāvēja vizuālajai noskaņai, tikai es iedomājos, ka tās skaņas, ko viņš rada brīžiem atgādina cilvēkus, kas mostas no narkozes pie zobārsta, kad viņiem joprojām mute un lūpas ir pilnas ar anestēziju un viņi mēģina kaut ko pateikt. Šī doma man lika pasmaidīt un tad, pretējā pusē no kroga jumta izlīda milzīgs, dzeltens pilnmēness, razzle dazzle supermoon, Wolf Moon. (bez virsraksta) @ 01:00punkts:šie ir laiki, kad grūti atrast, ko skatīties, bet, kad atrodas, tas iesit stipri Bang bang (2025) https://ww4.tinyzone.org/movie/bang-ban ja tā paskatās @ 00:263. Janvāris 2026ir kādi debiloidi, kas meklē līdzības @ 22:30covid_19:tad maduro tā kā jau pirms pļūtina izgājiena ar ukrainu, iekāroja gajanas zemes - taču ne tikai iekāroja, bet pat paziņoja par savām vēsturiskajām un īstenajām lūk, velkam paralēles, šmo p.s. maduro ar sievu spēlē ģeostratēģiskas kartis gvantanamo, putleram ir gatava vieta hāgā (bez virsraksta) @ 19:48America is oil company with an army @ 17:11gnidrologs:In 2000, Saddam Hussein did something very few people paid attention to.(bez virsraksta) @ 16:55aborigens:Nejauši uzdūros Helen Andrews "Overcoming the Feminization of Culture", kas redz saistību starp sieviešu īpatsvaru institūcijās un vokismu, bet tajā pašā laikā viņa nav par "sievietes pie plītīm" vai ko tādu. https://www.youtube.com/watch?v=EWLbq7P (bez virsraksta) @ 15:50black_data:Pirms dažiem gadiem Netflix bija jaunā spīdīgā lieta, bet viņi sen ir kļuvuši par savas veiksmes upuri, mēģinot atkārto to pašu formulu. Visas labās lietas, ko es varu nosaukt, kas ir atrodamas Netflix, nav mainījušās jau gadiem. Un nez kāpēc man rodas sajūta, ka jaunā spīdīgā lieta šinī nišā ir Apple TV. Viņiem bija pabriesmīgs saturs, kurā sāka parādīties labas lietas, un pēdējā laikā ir arvien vairāk lielisku lietu. Slow Horses bija fine, Murderbot man patika, bet Pluribus es jau sauktu par lielisku. Es jau kādu laiku pamanīju, ka pieaug haips par šo seriālu, bet palasot aprakstus, es vēl nebiju gatavs investēties. Bet ja Drew Gooden man saka, ka tas ir labs, es tam sāku ticēt. Un jā, viņam atkal izrādījās taisnība. Sižets brīžiem paredzams, bet ne kaitinošā veidā, jo diezgan bieži ir grūti izspēlēt sižeta virzību citādāk. Nav jau Game of Thrones, kas apzināti tēmēja uz WTF, kas mani mostly atstāja vienaldzīgu. Tai pat laikā šo seriālu ik pa brīdim nākas apstādināt, lai pastrīdētos par lietām, un manuprāt tā ir laba pazīme. Tas nav absolūti tups, un nav nevajadzīgi pārgudrs, un par daudzām lietām ir iespējams casually parunāt. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
