Diapozitīvs

Šis ar baigi labi ierakstās psihedēliskajā renesansē ar nosliecēm godāt senajo. Jāuzliek vēlreiz un skaļāk. Forši bass rībina ķermeni.
Žēl, ka viena dziesma tāda, nevis vesels projekts/saidkvests. Rituāls/pagānisks muzons ekstrēmajā metālā un tumšākajā Dark Ambient tagad ir cieņā. Kāds laiks, tāds pretmets.

https://www.youtube.com/watch?v=yuOqd7-HSQ4

Oh, baigi labs - nākamā plate būs Puscifer jaunā plate.
Ne tikai superīga muzikalitāte, interesantas idejas un minimālistiska skaņa ar akcentu uz teātri un sasaukšanos vokālā, bet arī pats koncepts: šodienas portrets caur psihedēlisku prizmu un sarkasma pilna humora kaleidoskopu, atklājot lietas no roka, gōtiskā roka, psihedēliskā roka, dārkveiva un elektronikas skatuvēm. Patīkami un spēcīgi caurcaurēm.

https://www.youtube.com/watch?v=gQsFPPFNUXk


Reku var digitāli pagaršot visu albumu:
https://www.youtube.com/watch?v=OwiLYFmMdcw&list=PLEpjZ6a3i26fuRXGuZSSpPrWK21cdptTw

Vakar nolēmu uzmest aci saviem dipiem. Bieži to nedaru, pārsvarā aparāts tiek lietots draugu lokā, nevis strikti solo. Man sen radās aizdomas, ka Ektachrome E100 ir ļoti švaka diafilmiņa un to vajadzēja verificēt, čekojot vecos ar dažādām Fujifilm diafilmiņām fočētos kadrus. Izvēlējos kastīti "Bradātāji" - tajos 60 kadros redzami mani draugi, mīļcilvēki un arī nedraudzībā un atsvešinātībā pārgājušie. Tur daudz redz cilvēciņa, ar kuru dalījos savā dzīvē veselus gadus 13, bet vairs ne. 2 gadiņus jau vairs ne un beidzot nav sāpīgi uz to skaisto un labi fočēto cilvēciņu paskatīties - sāpju vietā seju dekorē kopdzīvi novērtējošs smaids, kura kaktiņos samanāma dzīves skola, secinājumi un pateicība.

Un tad pamanu, ka projektora gaismas kūlī redzamas sīkas daļiņas. Hmm, kaut kādu putekli izsitu no kāda pirmsvēsturiska pakša? Hmmmm. Pamēģinu ieslēgt halogēnspuldzi jaudīgajā režīmā - slēdzu un nekas nenotiek. Opā, tad jau tie nebūs putekļi, bet gan dūmi?! Kas tad nu lēcies, elektronikas daļai simts gadus neeesmu pieskāries!? Bet nu, redzams, ka pasākums nav tīrs - slēdzu ārā, ņemu vāku nost. Ieslēdzu projektoru un pētu, kas par lietu. Jūtama patīkama veco trafiņu saldenā smarža un tas mazliet kūp - sāk svilt sekundārā tinuma vadiņa izolācija - ja tā pārdeg, rodas īssavienojums un trafiņu var izmest potenciāli kopā ar komponentēm, kas no tā barojās.
Izvelku no kabatas CAT S62 Pro, ieslēdzu pārmaiņas pēc telefonā noderīgu kameru - termālo. Veicu mērījumu un esmu uz dirsas: sekunžu laikā viens no trafiņa sekundārajiem tinumiem sasniedz 120 grādu temperatūru un turpina kāpt - fiksi slēdzu ārā un challenge accepted: izjaukt un secināt, vai nav kas acīmredzams lēcies. Lai gan elektronikā esmu zābaks, īssavienojumu gan jau manīšu tīri pēc kādas komponentes temperatūras straujas celšanās.

Izjaucu aparātu un potenciālais grēkāzis atrasts: reiz palūdzu paziņai īstenot manu ideju: aizstāt projektora autofokusa mehānismu ar augstas precizitātes manuālu fokusēšanu, pielietojot 2. pleisīša pults analogā stika risinājumu gluži kā spēlītēs - maza kustības amplitūda kustina fokusēšanu lēni, bet kloķis līdz galam jeb liela amplitūda - ātri. Tādējādi var nodarboties ar mikroskopiska līmeņa fokusa perversijām, nav jāpaļaujas uz garām šaujošu autofokusu. Arī kadru pārslēgšanu palūdzu uztaisīt tā, lai varētu ar stika ieklikšķināšanu pārslēgties. Ērti, patīkami, paldies cilvēkam - viņš pielāgoja shēmu, es tālāk savilku vadiņus līdz pultij, kā nu man vajag.
Lūk - problēma: cilvēks lodējumus izolējis ar izolācijas lentu. Tā darīt nevajag - sevišķi, ja lieta pakļauta paaugstinātai temperatūrai, kas līmīti atlaidina un lenta - lec nost. Gadu gaitā nolekusi pavisam nost un plikais vadiņš atradis nesankcionētu kontaktu, gandrīz nosvilināja projektoru vai pat ko vairāk, ja tas sāktu pašaizdegties.
Tad nu - paņēmu termocaurulītes, nomainīju salentoto un notestēju: vairs nekarst, turas stabila ~50 grādu temperatūra. Lieliski, super, malacītis - atkal projektors glābts! Bet - ar to viss nebeidzas. Pieredzē un poņā lēnām rūdītā acs pamana virkni izregulētu daļu, kas skaidro vēsturiski dīvaino kadru centrējumu un paralelitāti korpusam. Izregulēts šis un tas, un ķēdē - viss pārējais. Elektronika sakārtota, būs jākārto optiskā ass - sākot no avota, turpinot ar diapozitīva pozicionēšanu gaismas avotā, turpinot ar objektīva paralēlumu diapozitīvam, lai nodrošinātu attēla asumu no stūra līdz stūrim. Lūk - ar šo tad man jātiek galā, challenge accepted. Gribētos to darīt šodien, bet saistības pret citiem cilvēkiem jāgodā, lai arī kādas zobusāpes* un pārmetumus manā virzienā tas nesagādātu. ( ... tuvāk ... )

Tu esi bite - tu redzi pasauli citādi, uztver citādi - pasaules uztveri veido maņas orgāni. Tu redzi polarizētu gaismu, izmanto to navigācijā.
Tu esi astoņkājis, redzi citādi, uztver citādi, vari maskēties absurdā līmenī - tava pasaule ir astoņkāja pasaule.
Tu esi Pēteris - tev dotas maņas, kādas dotas - elektromagnētisko spektru dots uztvert attiecīgajā diapazonā, kamēr bite redz citu daļu šī spektra.
Tu esi Jānis - tu fotografē ar polarizācijas filtru, caur kuru pasaule izskatās citāda, jo tu selektīvi izvēlies elektromagnētiskā spektra "vizuālās daļas" (tīri cilvēka definēts -cilvēkam) polarizāciju - tu caur instrumentu uztver pasauli citādi. Tevi ir ilgtermiņa atmiņa un personība.
Tu esi Miķelis - tu fotografē ar Infrasarkano filtru un ar to ieskaties elektromagnētiskā spektra daļā, kura ikdienā nav dota - pasauli tur uztver citādi. Tev ir Miķeļa personība.
Tu esi Līga - tev ir neiroloģiskas īpatnības vizuālā signāla apstrādē - tā mijiedarbojas ar dzirdes lietām un tu redzi skaņas. Tev ir sava personība un tu pasauli redzi caur Līgas prizmu, kas sakarā ar maņu sinestēziju, ir pavisam atšķirīga no "normālās", lai gan tu jūties pavisam normāli. ( Lasīt tālāk )
( Papildināts 19. janvārī rītā )
( Papildināts 19. janvāra dienā )

Interesanti ir vērot kā laika gaitā no vairākām pusēm ienāk signāli, kuros spekulēts, ka cilvēces attīstības virzītājspēks ir psihedēliskās un citas narkotikas. Britu impērija un opijs, Senā Indija un kaņepe, Senā Ēģipte un lotoss, Maiji, Inki un kaktusa esencīte Meskalīns, Amazone un šamējo Ahujeķaļaska, Kristieši un viņu vīns, dūmojoši augi un baušļu saņemšana no Jahves, vēlāk visādas liesmas virs sektantu galvām + eņģeļu halucinācijas... (Mariju Jāzeps droši labi apnarkoja un paņēma, kamēr šai totālās baltajās pelītēs rādījās Gabriēls ar savu grūtniecības mesidžu), Romieši un sengrieķi ar saviem vīniem, kaņepēm un opijiem, Senlatvieši ar saviem nakteņiem jeb raganu bruvju zālēm, kaltētām meža veltēm... Tie ir tikai piemēri, kurus zinu nosaukt no galvas. Ir citi.
Man kā to lietu ij redzējušam, ij mazliet savā nodabā studējušam - meiko sensu. Jo kas gan cits tev liks izvilkt pakaļu no iedibinātā dzīvesstila un komforta, ja ne kā nozīmīgāka redzēšana. Redzēšana un kvēla vēlme to komunicēt - operēšana ar abstraktiem konceptiem, domāšana, redzēšana tālāk par izdzīvošanu, citu komunikācijas veidu attīstīšana - māksla, filozofija, reliģija, astroloģija, vēlāk astronomija - ja jau atļaujamies dogmatiski dievišķo izaicināt un skatīties aiz priekškara, neatsākamies pagaršot patiesības ābolu, iešaut sarkano kapsuliņu.

Meiko sensu arī šim vācu autoram (video zemāk, skat. tā dēvēto Stoned Ape Hypothesis), kurš apskatījis gan nacistu aizraušanos ar metamfetamīniem un opiātiem, bez kuriem Blitzkrieg nebūtu iespējams kā parādība; gan psihedēlisko narkotiku lomu sabiedrībā un eksperimentēšanu ar LSD naciķu koncentrāciju nometnēs kā potenciālo patiesības serumu - nepaspēja secināt, pakāsa kariņā un pieķēra.

Tad ASV ideju nogopī, uztaisa MK Ultra programmu - LSD eksperimentu turpinājums, pēta patiesības serumus un demobilizācijas līdzekļus militārajām vajadzībām. Nomet LSD bombu un karot nav spējīgs, piemēram (šī sakarā ir ar pasākumu vāji saistīta, bet bezgala forša un nozīmīga mākslas/šausmu filma Jacob's Ladder).
Un ko parastā tauta? Cilvēks arī tiek pie mantiņas. Paņem un savā nodabā salietojas, sāk domāt un redzēt plašāk, ierauga patieso lietu stāvokli, faktorus aizkulisēs un sāk protestēt pret valdības agresiju un politisko patvaļu, kļūst skaļi un "traucē strādāt", rodas pat vesela kustība un mūzikas žanri! Skērī šit tāda kustība, tāpēc centrālo kolonnu jāaizliedz, atļaujas te domāt un izaicināt iedibināto otstoju!
ASV atkal ņem un rīkojas spoži - nogaidot vien nieka paaudzes divas - atkārto feilojošo eksperimentu, psihi savā pārliecībā domādami, ka, veicot vienas un tās pašas darbības, būs cits rezultāts - nespēja reliģiskie pidarasi apkarot etanolu, bet simts pārējās narkotikas - čista sanāks! Sukas atkal demonstrē, ka ar prātu netiek domāts - nav ērti, kad ar puritānisma otmazku var iet karā bez sabiedrības protesta. Kristieši bļa *nospļaujas*
Aizliegums ir melniem meliem šūts Brain Rot. Neveselīgi, atmest kaitēšanu sabiedrībai, atsākt normālu dzīvošanu!

Stimulantus sarijušies ībļi varo ārā planētu, kamēr psihedēliķus lietojošie vēro, redz plašāk.
Izglītojies un izvēlies, ko izvēlies, ja izvēlies: https://www.youtube.com/watch?v=bgtoB-25viY

Heh, uzzināju, ka eksistēja šāda lietiņa - īss laika periods (aptuveni 5 gadi) ASV skaņas kino pašā sākumā, kad Holivuda vēl nenodarbojās ar pašcenzūru un rādīja nepieradinātu, tiešu, patiesu un no puritānisma brīvu kino, atspoguļojot reālo dzīvi, tā laika slengu. Šī brīvība jaunajās pļāpājošajās filmās ilga aptuveni no 1929. līdz 1934. gadam. No 35. līdz 68. gadam spēkā bija Heisa pašcenzūra, bet pēc 68. gada ārēja spiediena ietekmē (TV satura pieaugošais reālisms un ārvalstu kino saturs) Holivuda beidza baidīties aplūkot "kontroversiālas tēmas" un neviena neprasīto pašcenzūru aizvietoja ar šobrīd spēkā esošo MPAA vērtējumu skalu. Tikai ārēja spiediena ietekmē.

Kas tad Holivudai tolaik šķita pašcenzējams?
Nepilngadīgu personu seksualizēšana, ekspluatācija aizkadrā un citi mēģinājumi izskaust netīras lietas industrijā? Vai kas krietni triviālāks un cenzūra tikai šaipus ekrānam? Čekoju Wiki:

Totālas Tabu tēmas: ( ... tālāk ... )

Uzpeldēja tikko manā redzeslokā LTV video par narkotiku lietošanas dekriminalizāciju jauniešu vidū:
https://youtu.be/V7mzmj5yK_s&t=265

1
Ideja sodīt cilvēku par to, ko viņš liek savā organismā, man šķiet klaji antikonstitucionāla un pretīga/entitled savā kodolā.
2
Zinātkāri apmierina izglītība, eksperiments un diskusija, nevis aizliegums. Aizliegums rada dārzeņus un neinformētību par sekām, kurās nezinātājs pēc tam iegrābjas. Uj, nezināju, sanāca, kā vienmēr!
3
Pamati, uz kuriem būvēts aizliegums un visa narkotiku klasifikācija, ir šķībi un nav zinātnē guldīti. No ASV automātiski un bez domāšanas importētajam kariņam pret narkotiskajām vielām ir tikai politiska būtība.
4
Mūsu cietumi nav vērsti uz rehabilitāciju - tur nonākot, tu nonāc krievu "kultūras" dominētā vidē, kurā cilvēcību salauž un aizstāj to ar pietuvinātību kriminālajai pasaulei. Vai cilvēkbērnu ir jāmāca šādā vidē būt par noziedzinieku tikai tāpēc, ka cilvēks savā templī ielaida kaut ko, ko cits cilvēks saskata par sodāmu, domājot, ka sodi maģiski pazudinās narkotikas? T.i., iekšēju "nodarījumu" pret "sabiedrību" un "kultūru" pārvērtīsim jau labi kalibrētos ārējos ekscesos un dusmām pret tiesu sistēmu, policistiem, esošo varu un valsti, kas iedomājusies netaisnīgi sodīt savu bērnu? Sadirsi vienreiz, otru reizi tev neticēs - pašu radītas sekas.
Beigu galā - kur ir nozieguma sastāvs, kur ir kaitējums pret otru cilvēku vai valsti, ja cilvēks pamēģina vielu? Kas tā par absurdu ideju šādas lietas dēļ čakarēties gar cilvēku likteņiem, kurš deva tiesības sistēmiski šādi ierobežot cilvēktiesības uz puritānisma pamata? Te ir Latvija vai Latvistāna? Sekulāra valsts it kā, vismaz Satversmē - mūsu konstitūcijā.
Vai liksim cietumā arī pirmos tabakas dūmus, pirmās glāzes - narkotikas taču! Un ko tur rehabilitēt - vai viens bāra apmeklējums rada alkoholiķi?

5 ( ... tālāk ... )

Rokas nost no manām tiesībām apsisties!

Sociālā puritānisma eksperimenta provizoriskais rezultāts ir tāds, kāds nojausts: ± nekāds, darbības imitācija ar blaknēm: samazināta blakuspārdošana, bet pārdotā alko apjoms dažos veikalos - audzis. Pabīdījies šurpu-turpu, tas arī viss.

Netālu no darba ir alco veikals - pirms jaunā regulējuma no rītiem tur pirku minerālūdeņus un enerģijas dzērienus. Tagad bode līdz 10.00 ciet un es pērku citur/dārgāk. Blakus alkobodei ir bulku bode. Pie reizes pirku tur rīta ņammu - "Gluten Morgen!" beigu galā! Tagad tur vairs faktiski neeju. Kam izdevīgi? Man čista nē. Abām bodītēm arī nē un esmu spiests pārmaksāt lielo pārtikas ķēžu uzpūstās cenas. Mazajiem lauku veikaliem: tīras ciešanas. Blaknes...

Narkotisko vielu aizliegums strādā vispār? ( ... tālāk ... )